Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bài phỏng vấn trưởng nhóm tình nguyện Army SOS, Kasyanov - người sáng lập nhóm phát triển UAV dân sự hỗ trợ quân đội Ua.
http://news.liga.net/interview/poli...ke_voyny_navyazannoy_putinym_my_proigraem.htm

Kasyanov là chuyên gia quân sự từng phục vụ tại một trung đoàn không quân Belarus thời soviet và trở về Ua sau đó. Nhóm Army SOS tự chế tạo UAV, trinh sát chiến trường và hỗ trợ hiệu chỉnh pháo binh.
Hiện Có 2 nhóm hoạt động tại tiền tuyến, một xưởng chế tạo - huấn luyện. Tất cả kinh phí đều do nhân dân tự nguyện đóng góp



Tóm tắt một số ý chính:
- Ông cho rằng nếu có 10 triệu $ thì có thể phát triển đủ số UAV phục vụ cho cuộc chiến Donbass trang bị đến cấp tiểu đoàn.

- Bộ chỉ huy chiến dịch không quan tâm đến công nghệ mới, các tướng lĩnh thích đánh nhau theo kiểu cũ . mọi hoạt động trinh sát chỉ giới hạn đế cấp chỉ huy các tiểu đoàn (chủ yếu là pháo binh - được lợi nhiều nhất từ UAV)

- Ông thất vọng vì năng lực kém cỏi của các tướng lĩnh, cho rằng họ không có thông tin kịp thời để ra quyết định chính xác dẫn đến những tổn thất không đáng có. Quân đội bị dàn mỏng trên một mặt trận quá dài không đủ lực lượng, thông tin liên lạc giữa các đơn vị hầu như không có dẫn đến thiếu sự hiệp đồng. (Tóm lại là đội quân Ua hoàn toàn không có khả năng cơ động - binh sỹ được đưa từ A -B và chết dí tại đấy), công việc của BCH chỉ cố rải quân ra và đội quân kém cơ động gap bất lợi lớn với các đội hình chiến thuật của Nga vốn cơ động hơn rất nhiều (battle tactical group).



- Chiến dịch tháng 8-2014 cố đưa quân đến sát biên giới để bao vây bọn phỉ là một sai lầm khi đưa quân ra đồng trống và trở thành mục tiêu cho pháo binh Nga từ bên kia biên giới bắn sang.

- Tướng lãnh Nga cố giảm tối thiểu việc đưa binh sỹ slavic sang vì trong các đơn vị slavic luôn có người gốc Ukraine . Việc đưa quân từ các nước cộng hòa (buryat,Yakutia v.v..) những người không có khái niệm giữa U hay Nga sang chiến đấu sẽ giảm thiểu khả năng lộ thông tin tình báo, nội gián, đào ngũ v.v..

- So với tháng 5-2014 thì trang bị quân đội của Ua từ không có gì, phải nhận đóng góp từng cái nón đôi giày đến nay mọi thứ đều được chu cấp đầy đủ. Cái thiếu duy nhất (theo lời ông) là bộ chỉ huy "có não".

- Không phe nào rút vũ khí hạng nặng theo Minsk II cả.

- Theo ông vũ khí phương tây nếu được trang bị mà không có huấn luyện thì hoàn toàn không giúp gì đươc cả

- Quân đội Ua không đủ đạn pháo tầm xa, xe tank thường xuyên hư hỏng thiếu phụ tùng và tổ lái huấn luyện kém


(Tóm lại theo ông chỉ cần 2 thứ : huấn luyện và bộ chỉ huy )

Chẹp, lúc hữu sự mới biết hổ thật hay hổ giấy. Trước đây mình vẫn tâm niệm quân U là kinh lắm.

Thật ra, quân U thì có mấy. Hầu hết là các tiểu đoàn tư nhân. Bọn này trình về tác chiến thì chắc ngang với dân quân tự vệ của mình, đánh lẻ, phòng thủ địa phương thì có thể tốt chứ hành quân vạn dặm đi chinh chiến thì vứt. Lại gặp bọn có quyết tâm thì chuyện bật bãi là điều dễ hiểu. Cách tác chiến của bọn nó quá phụ thuộc vào hỏa lực nên phe NAF khống chế được các đơn vị tăng - pháo của chúng là hết phim.

Quân U vốn rất mạnh các bác ạ, nhưng phải được dùng vào đúng mục đích vệ quốc và bảo vệ những nhà lãnh đạo xứng đáng mới phát huy hết thực lực.
Giờ họ phải ra trận khi bị ép buộc, bị bắt song hành với bọn đánh thuê, đánh vì tiền, lại bị giao cho những chỉ huy chỉ biết chạy khi có biến...thì bản thân ý chí của họ cũng chả còn gì.

Còn một lý do quan trọng là bọn này từ phía tây đến (như Ba lan, Mỹ, Anh ...) chẳng hiểu gì về người sờ la vơ cả nên tiến không thể hợp đồng tác chiến được với quân kiev ở vòng ngoài, lùi không có đường trốn vì dân nó ghét

Ah2 vậy hóa ra quân Ba Lan, Bulgaria, Romania, Czech, Litva, Estonia, Latvia.... là từ sao hỏa xuống, hay mấy nước này nằm ngoài NATO?

Quân Donbass thì đúng là mạnh như hổ báo thật, đoàn quân thạch sanh Tiếc mỗi cái họ chỉ là lũ tay sai, nên mặc dù mạnh như thế, nhưng ngay cả 2 tỉnh là Donest và Luskan mà họ còn chưa giải phóng hết để nhân dân vẫn còn lầm than dưới chế độ phát xít Không biết tại sao nhỉ ? Mình chỉ sợ nhất là họ thực hiện theo Misk 2 Máu đã đổ cho bao nhiêu khát vọng, bây giờ lại quay lại nằm trong UKr thì đau lắm nhỉ

Trước đây các loại vớ vẩn mình cho vào blacklist. Nhưng cho thế lại đôi khi buồn. Bỏ các chú đó ra khỏi blacklist rồi xem sự hằn học bất lực qua các bài viết của các chú đó mang lại cho mình một sự dễ chịu.

Từ "không có gì" giờ thành ra "có một ít" là tiến bộ lớn lắm rồi, cứ từ từ nó mới nhừ. Trước đó 50 năm, có trường hợp tương tự bọp nhau với Mỹ và tay sai ròng rã hơn 8 năm trời mới có mảnh đất nhỏ xíu cắm dùi gần biên giới, DNR voi DPR mới đánh gần 1 năm chứ mấy, nhể.

Kể ra có mấy bạn pro fascism & the likes mà nó cứ thất thế hoài, cũng chim cú nhể -D)
Cùng với việc phổ biến kinh tế chính trị hiện đại, theo đó Nga ngố tất yếu diệt vong tan nát như loài bò sát, thì các thánh cũng nên có bài phân tích những ưu việt của kinh tế Ukr khi giác ngộ chân lý tất thắng theo Tây Mèo, để phản bác những luận điệu xiên tạc của kẻ thù phản văn minh ặc ặc.