Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đúng là nước lớn thường có sức mạnh ghê gớm nhưng nó vẫn có điểm yếu của nó. Bác vẫn chưa thấy điểm yếu của nó hả? So với Mỹ, TQ 20 năm nữa (như tình hình bây giờ) vẫn không ăn thua gì với Mỹ. Như vậy có chủ quan lắm không?

--- Gộp bài viết: 11/03/2015, Bài cũ từ: 11/03/2015 ---

Khuya rồi, e ngủ đây, các bạn chiến tiếp. Chúc các bạn chiến vui vẻ, cởi mở, thân thiện.

Bạn quên mất vũ khí hạt nhân. TQ cần cái ô hạt nhân của Nga. Rất, rất cần. Có thể nói TQ không dám cương ra mặt với Mỹ hồi năm 99 khi Mỹ chơi trò mất dạy ném bom đại sứ quán TQ ở Nam tư cũng là vì chưa có cái ô hạt nhân của Nga.

Lúc trước mình nhận định rằng TQ phát triển kinh tế đến 1 mức nào đó sẽ phải tiến hành cạnh tranh giành thị trường, nguồn tài nguyên với tư bản Mỹ. Chiến tranh sẽ là giải pháp sau cùng sau khi mọi giải pháp khác đã không thể đáp ứng được nữa. Mình dự rằng tốc độ phát triển nóng của TQ như vậy thì tranh chấp TQ-Mỹ sẽ nổ ra trước khi trình độ KHCN của TQ có thể bắt kịp mỹ ở khoảng VKHN. Như vậy TQ có thể sẽ phải dựa vào Nga cung cấp ô hạt nhân, bảo đảm đánh nhau giữa TQ-Mỹ sẽ chỉ dùng đồ chơi quy ước, so sánh sức bền kinh tế.

Tuy nhiên bây giờ thì xem ra Nga cần TQ nhiều hơn để duy trì mạch máu kinh tế. Đảo lộn hết mọi lý lẽ, suy đoán trước đây của mình.

Mình không nghĩ TQ sẽ cần cái ô hạt nhân của Nga vì quan hệ Nga-Trung không thể tin cậy nhau như Mỹ-Nhật. Chưa kể là TQ cũng có vũ khí hạt nhân và cũng có đầy đủ tên lửa như ai

Sắp tới (10-15 năm) Nga-Trung sẽ đạt mức tin cậy như Mỹ-EU-Nhật, không tin thì bạn cứ chờ xem.

TQ có vũ khí hạt nhân nhưng cũng chỉ trình độ gãi ngứa như Anh, Pháp. Không đạt đến mức MAD (cùng chết) như Nga-Mỹ. TQ dọa các nước nhỏ thì được, hù VKHN với với Mỹ đảm bảo bị san bằng thành bình địa.

A further example of such actions is the deployment of the Russian Ministry of the Interior’s Dzerzhinskiy Division in the role of ‘barrier squads’ – punitive action, anti-retreat troops – behind the lines of rebels and Russian regulars. This has been reported at both the northern part of the rebel-controlled territory near Debaltseve and near Mariupol on the southern operational axis. On five identifiable occasions, detachments of the Dzerzhinskiy Division have undertaken punitive action against Russian regulars; rebels have also reported punitive actions by the Dzerzhiskiy Division against them. The necessity of such deployments further highlights problems the Russian command has with the morale of both its own troops and the rebels.
https://www.rusi.org/downloads/assets/201503_BP_Russian_Forces_in_Ukraine_FINAL.pdf
Mời các thím bình luận báo cáo của rusi
Có vẻ như các bạn Nga đang thiếu tình nguyện viên trầm trọng, phải dí súng ủn đít cả lính mình lẫn phỉ xông lên

--- Gộp bài viết: 11/03/2015, Bài cũ từ: 11/03/2015 ---

Báo novayagazeta làm một phóng sự dài và chi tiết về ổ nuôi troll ( dư luận viên) của anh hói ở Saint
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html

Quy mô lực lượng hạt nhân TQ vẫn là 1 ẩn số. Và với quy mô theo như TQ công bố, dù chưa tới 200 đầu đạn thì thế giới cũng đủ tan tành rồi.
Trục Nga-Trung sẽ là trục do Tàu chi phối và Putin sẽ được lịch sử nhớ tới nhờ bước ngoặc ở Crimea ngày hôm nay. Trận Trân Châu Cảng là 1 thắng lợi mở đường tới sự diệt vong của Đế quốc Nhật thì lấy Crimea thắng lợi cũng sẽ mở đầu cho sự lụi tàn và tan rã của nước Nga. Mình tin là như vậy

Để phá hoại một nước nhanh nhất thì chỉ có con đường là phá hoại nội bộ HOẶC sa lầy vào chiến tranh. Gỗ khó cháy đến mức nào đi nữa thì đốt nhiều nó cũng sém . đốt Nga thì châm lửa ở Ucraina vậy muốn đốt thằng TQ thì theo bác nên châm lửa ở đâu ?

1/ Bạn nên học LS để biết những ngày đầu gây dựng cơ sở CM các bậc tiền nhân đã huy động tài chính, đưa người đi huấn luyện ở đâu, xây dựng cơ sở như thế nào. Mình đã khẳng định nguyên tắc đúng sai, thắng làm vua, thua làm giặc. Miễn đừng cắt đất xưng vương chia 5 xẻ bảy lãnh thổ VN thân yêu là được. Mình tuy kinh điển, học nhiều chuyện xưa hơn khoa học tư nhiên, kỹ thuật nhưng không đến mức hủ nho, không biết quyền biến, đúng sai tại thời thế.

2/ Bạn cứ bảo mình "không phải cá, không biết cá nghĩ gì", về lý không sai. Nhưng nguyên tắc của mình là thấy sao nói vậy, lý lẽ thuyết phục, không thẹn với lòng là được. Việc gì phải nghĩ sâu xa, học Trang Tử tới mức không phải là cá, không biết cá nghĩ gì thì không được bình về hoàn cảnh của bầy cá.

3/ Vấn đề sĩ diện, bạn cho rằng Nga vượt qua được thời kỳ 1912-1914, 1941-45 nghe rất bùi tai. Nhưng đó là tại vì cả thế giới cùng bước ra khỏi đống tro tàn chiến tranh thế giới thứ nhất, thứ hai. Nguy cơ tụt hậu không có, hoặc nếu có thì cũng không lớn. Tình hình bây giờ khác hẳn, cả thế giới ầm ầm tăng trưởng trong khi Nga èo uột, suy thoái. Nguy cơ suy thoái dẫn đến bất ổn nội bộ là có. Bản thân Putin cũng nhận ra nên đã tuyên bố trừng phạt nước Nga không phải là vì Ukraine, mà là vì Mỹ và phương tây muốn thay đổi chính quyền ở Mạt Tư Khoa. Mình không tự huyễn hoặc ra nguy cơ cho nước Nga.

4/ LX đem quân sang Tiệp Khắc, duy trì được khối Vác xa va thêm 30 năm nữa, tạo tiền dề cho LX là siêu cường dẫn dắt hệ thống XHCN kình nhau với Mỹ. Putin làm chuyện ruồi bu ở miền đông, đẩy Kiev vào vòng tay NATO, không có lợi cho nước Nga. Người xưa nói cùng tắc biến, làm việc cực đoan đôi khi có lợi hơn là sĩ diện nửa vời. Như hiện nay mình vẫn giữ quan điềm kinh tế Nga sẽ hụt hơi không thể duy trì cuộc chiến miền đông lâu dài, sớm nuộn gì thì Kiev cũng sẽ giành lại quyền kiểm soát miền đông. Tất cả những cố gắng, trả giá của Nga từ năm ngoái sẽ là công dã tràng, vô giá trị.

5/ Ngoài lề chuyện LS TQ, mình đồng ý chuyện Từ Hy có hơi khắc khe với bà ta, trong tình hình tham nhũng thối nát, chính quyền bạc nhược, quan quân bất tài thì 5 triệu lạng bạc của cung điện mùa hè không thay đổi được kết quả cuộc chiến trung nhật. Còn chuyện nhà Đường thì bạn cứ lo gốc gác của lão hoàng đế họ lý mà không nhìn thấy chủ lực quân đội đường, các tướng lĩnh trung cấp hầu hết là người tiên ti, trung á, nội mông trong mắt TQ là bọn tây di mọi rợ. Đến như hoàng hậu Trưởng Tôn của Lý Thế Dân cũng là người Tiên Ti đấy chứ. Đánh giá tùy dạng đế tham công, háo danh đánh đổ Đại Tùy là đánh giá của các sử gia TQ, mình chỉ đọc và thuật lại. Mình nghi ngờ kiến thức tùy đường của bạn đến từ tiểu thuyết kiếm hiệp nên mới có mấy cái khái niệm quý tộc quan lũng, với lại quan trung Lý gia gì gì đó.

Kiev không nhận xác chết Aidar, tự vệ lại phải đi chôn!

Không thể lái về 1 nước nào đó trên bán đảo đông dương nên khó nói, hiện chỉ có thể trình bày rằng TQ có 4 chỗ có thể đốt: Tây tạng, tân cương, bắc triều tiên, đài loan.