Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tin vui đây các bác ơi, U tiếp tục được vay nợ rồi, vui quá. Tin hói ko đi vay nợ nên mới bị chửi te tét, Mẽo, U, EU được mang nợ là vinh quang lắm các bác ạ.
http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/chinh-phu-ukraine-lien-tiep-nhan-tin-vui-3236847/
Không biết Humvee thần thánh có tốt hơn bọc thép của U ko nhỉ?

Đông Lào cấm mấy cái máy bay ném bom của Nga tiếp dầu đi khiêu khích là rõ lập trường ấy mà .

Có khi được cái mảnh này bác ơi
https://www.facebook.com/pages/Cộng-Hòa-Cali-Tự-Trị/1413514182241482

Thôi Hoàng ơi,Hoàng làm mình thất vọng quá!!
1-1.Hoàng cải lương à?
Hoàng nghĩ sao chuyện chính trị,chuyện lợi ích quốc gia dân tộc mà Hoàng lôi đạo đức ra nói?
Thiết nghĩ Hoàng nên đem lập luận đó đem kể cho đám trẻ nhà Hoàng thì hơn,còn nếu Hoàng thật tâm nghĩ vậy thì Hoàng nên qua UA để thuyết phục lính UA và quân ly khai.Hoàng nói ở đây ai nghe?
Khó quá nữa thì nói anh em biết,xem có chỗ nào giang hồ xử nhau cho Hoàng vào giảng đạo đức!!!
Buồn cười.
1-2.Mọi so sánh đều là khập khiễng.Chỉ xét riêng yếu tố lịch sử,dân tộc là thấy so sánh của Hoàng lố bịch rồi.
Chuyện này không cần bàn sâu nữa
1-3.Bọn phát xít,lũ thiêu người mà Hoàng cũng ủng hộ được hả Hoàng,lại còn rao giảng đạo đức.Hoàng nên nhớ nhờ lũ phát xít mà nước Hoàng mất 2 triệu người trong vòng 7 tháng.
1-4.Tôi hỏi Hoàng 1 chính phủ thân Nga và thân Mĩ khác gì nhau?
1-5.Hoàng rất nhiều lần lờ tịt đi khi tôi và các bạn khác thắc mắc về chính sách của chính phủ Kiev liệu có đi đúng nguyện vọng của người UA?
1-6.Tôi nhiều lần hỏi tại sao các bạn không lên án Mĩ,chỉ có Nga sai trong chuyện này?
1-7.Dân UA đang cực kì khó khăn,tiền mất giá tối thiểu là 300%.Hoàng nghĩ sao nếu Hoàng có 300tr để dành,đùng 1 cái Hoàng mất 200tr hả Hoàng?
Đạo đức của Kiev ở đâu khi họ không đảm bảo cho quyền lợi người dân,tiền ném hết vào chiến tranh như vậy?
1-8.Ai là người châm lửa vào UA trước?
Hay là các bạn mặc định cho rằng Mĩ có quyền can thiệp khắp nơi trên thế giới?
Mình từng muốn trao đổi nghiêm túc với nhiều bạn trên này,nhưng rồi cay đắng nhận ra rằng họ chả quân tam đến người UA,đơn giản là cuồng Mĩ,bất chấp đúng sai
2-1.Hoàng lại làm tôi buồn cười nữa.
Thế nào là chín muồi,thế nào là không?Putin có nên tham vấn Hoàng rồi mới làm không nhỉ?Hoàng nói chín thì nó chín hả Hoàng?
Tôi chết cười mất!
Cho tới thời điểm hiện tại Nga đang thành công,ít ra là về mặt địa chính trị và quân sự.Chẳng ai có thể phủ nhận.
EU cần Nga,EU chỉ muốn lợi ích của mình.
Mĩ muốn Nga chết,không cần quan tâm UA.
Hoàng nói Nga nó phá UA cho bằng chết,liệu Nga có ép được Kiev đốt đến đồng xu cuối cùng vào chiến tranh không Hoàng.Minsk 2 ớ đâu?
3.Các bạn nên tập trung vào đề tài topic hơn là trù ếm,tâng bốc,liên hệ linh tinh.
Mình hứa là chắc chắn sẽ report hết các post như vậy,cả phe Nga lẫn Mĩ
Chốt lại : đừng nói chuyện đạo đức khi đững giữa bầy sói,hoặc an thịt hoặc bị ăn thịt,vậy thôi!
P/s : nếu bí quá thì ít ra hãy làm chú cừu nhanh chân

Tôi thấy ông lan man cái gì ko đâu đấy - Chắc ông biết cái gì cũng có cái giá của nó chả có gì cho không. Putin giải quyết thế là quá tốt cho nước Nga, nếu ông ta làm tốt hơn nữa chắc là thần thánh chứ đâu phải con người để đó cho MrHoang phán xét.

//tội nước Pháp quá, ông dùng cụm này "Được nước Pháp cho là ....." vậy Bá quyền quá còn gì hay đất dân An nam cũng xém là được cho là 1 phần của Pháp.

Mình thấy đa số các bạn rồ Nga vẫn còn có lương tâm đấy chứ. Các bạn ấy cãi sống cãi chết Nga ko có quân đội ở Đông U, rằng chỉ có tình nguyện viên người Nga sử dụng chiến lợi phẩm cướp được đánh quân đội chính quy U chạy re kèn .... Bởi nếu phủ nhận điểm mấu chốt đó có nghĩa các bạn ấy thừa nhận Nga đang xâm lược Ua và hành động bảo vệ Nga đồng nghĩa với việc xuống suối vàng sẽ ko thể nhìn vào mặt tiền nhân và trả lời câu hỏi "tao chiến đấu và chết vì cái gì hả mấy thằng trời đánh kìa"

Lần ngược topic này cả nghìn trang thấy rõ số lượng người ủng hộ Nga ở Ukraine đã giảm rõ rệt cả về lượng và chất. Giờ ko còn cái kiểu cả đám rồ Nga aloxo nhảy vào tung hô một tin bôi nhọ Ua bất kì và gạch đá tới tấp người nào tỏ ý nghi ngờ. Ít ra các bạn ấy đã biết cư xử điềm đạm hơn trước những ý kiến trái chiều và lắc não khi tiếp cận thông tin từ media Nga. Thế đã là điều đáng mừng rồi.

@nguyen411: Đấy các bạn pro Nga cứ chạy vòng vòng vậy đấy, bây giờ thì lôi các lý lẽ về đạo lý, nguyên tắc của mình ra cười hề hề bảo rằng chính trị thực thì không nói đạo đức.

Nói chính trị thực thì hỏi Nga can thiệp ở Ukraine năm rồi đạt được gì rồi ngoài 1 bán đảo Crimea èo uột mà các pro Nga suốt ngày ý nghĩa chiến lược sống còn ? Bị đá khỏi G8, bị xa lánh như hủi ở G20, bọn tây quay lưng, cóc thèm đến chơi ngày quốc thắng 9/5 của nước Nga. Kinh tế đang trên đà phục hồi sau cúc sốc 2008 bây giờ nhận 1 quả nốc ao nằm thẳng cẳng. Nguy cơ tụt hậu, dựa dẫm TQ càng ngày càng rõ ràng.

Putin càng cố, nước Nga càng thê thảm.

http://vov.vn/nguoi-viet/lai-chay-cho-o-kazan-nga-noi-co-nhieu-nguoi-viet-sinh-song-387652.vov
Chia buồn với bà con người Việt làm ăn tại nga . Hai lần bị đốt chợ

Kim ngạch hàng hóa qua cảng biển Nga trong tháng 2 tăng lên 10,3% khoảng 102,2 triệu tấn
Bảng biểu kim ngạch hàng hóa dự kiến trong 2015

Tôi không ủng hộ hành động của Nga,nhưng tôi ủng hộ 1 thế giới đa cực.
Đồng ý với Hoàng về chuyện Nga,Trung bắt tay là bất lợi cho xứ ta.
Chuyện kinh tế Nga còn xem tương lai như thế nào đã.Nếu Minsk 2 thành công thì EU sẽ gỡ bỏ cấm vận thôi,cấm vận chả có lợi ích gì cho EU cả.
Hoàng nên trả lời thẳng thắn,nghiêm túc những câu hỏi của tôi thay vì công kích cá nhân như vậy!