Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Ai bảo tàu không còn hoạt động su27sk, su27sk tàu vẫn xài nhé còn j11 hàng nhái mà không có động cơ của nga thì nằm đất nhé cả j10, j16 hay kể cả j31 vẫn còn phụ thuộc động cơ nga nhé, khi nào china không phải mua động cơ nga nữa thì lúc đấy mới bàn đến chuyện đem không quân ra dọa nhé, còn đem tiêm kích ra dọa p3c săn ngầm cánh quạt bay chậm ra khoe thì cũng chịu bạn, việc này mình biết chứ, nhưng mà so thì phải so với hàng cùng cấp ý, j10 có dám chặn f16 của đài, hay hàn không

--- Gộp bài viết: 17/03/2015 ---

Nếu mà xét về giá cả thì đúng là chẳng có loại nào bán rẻ như cho thế cả, còn những mặt khác thì phải xem lại nhiều nhé, j10a, b chưa chắc hơn f16 đài loan đâu chứ chưa so với f16 hàn và f2 của nhật nhé, j10 chỉ dọa được philippin thôi

không ai thèm làm đối thủ của nó

Tôi xem danh sách máy bay biên chế chỉ còn Su-27UB thôi, 27SK để trong kho rồi, vì Su-27SK ko sử dụng được tên lửa do TQ sx, còn các link của TQ về các vụ đối phó với Nhật những năm gần đây đểu ghi chú là J-11 cả, chỉ có chuyển sang báo VN là Su-27SK thôi, vì VN vốn luôn dìm hàng TQ

Vụ Myanmar này báo Tây cũng đưa tin là J-11 nhé


http://defence-blog.com/?p=4161

PHOTO : China Sending J-11 Jet Fighter to Myanmar Border

Đem con tiêm kích J-11BH ra khoe là có dụng ý, J-11BH là bản chuyên đánh biển của J-11B như vậy có nghĩa là J-11A/B ko những đã hoạt động tốt mà các biến thể của chúng cũng vậy. Bây giờ Su-30MKK/MKK2 cũng hoạt động hạn chế rồi, sắp tới nhường chỗ cho J-16

J-10A rẻ đâu mà rẻ, vẫn mắc hơn MiG-29B và F-16A/B (J-10 bán cho Pak với giá 45tr đô/1con) , = giá MiG-35 đấy , nhưng bạn xem Iraq mua con F-16IQ (thực ra là F-16C lại bán giá 80tr đô/1con) lại mắc còn hơn Su-30 (chỉ có 60tr đô/1con), mà xem cấu hình thì còn kém xa JF-17 chứ đừng nói J-10. Máy bay của Mỹ, Âu hay Nhật thì đều cho giá trên trời cả, F-2 còn 120tr đô kia kìa, mắc hơn cả F-15C/K (F-15K bán với giá 100tr đô)

Thế đang nói về j10 không chiến mà bàn sang cả j11bh làm gì bạn có nhớ mình nói vấn đề chính là gì không thế, nói chung về hàng không mình đánh giá ở 3 điểm cơ bản nhất là khung thân, động cơ và rada máy tính thì ở cả 3 điểm này china đều cần phải phấn đấu nhiều mới hoàn thiện được

Thế à

Russian aviation journalist says J-10 better than both Mig-29SMT & F-16C

Vladimir Karnozov, a Moscow-based aerospace journalist:

"ZHUHAI -- There is an old anecdote. The optimists around the world learn English. The pessimists, Chinese. But down-to-earth study the Kalashnikov assault rifle.

I think it is time for the down-to-earth crowd to study their rifles using Chinese manuals!

Two years ago every important source told me, let's wait two years and see what comes of China's new J-10 fighter.

Now everyone I trust says the Chinese pulled it off, and the J-10 has proven a tremendously successful program.

I watched how the J-10 flew over Zhuhai, in 30 degree Celsius temperatures and high humi***y.

The pilot did none of the show tricks like post-stall or tail slide or pitch-back, but turns were very tight, initial rate of turn very high. It was clear there is a lot of potential in this airplane to achieve the same maneuvers more quickly.

The pilot rarely used afterburner and the degrees of canard deflection were small. Still, the airplane flew very well. I reckon it will beat F-16C or MiG-29/SMT easily.

Chinese have already completed over 100 J-10s and they have bought more Russian engines for next series.

I do not think they would buy more Flankers since the J-10 is as good as the Flanker, to say the least.

Chinese military said "no" to local engine makers and "no" to local makers of some key systems, instead buying these critical items directly from Russia.

As for AWACS support, it is present with 4 A-50 equipped with KJ-2000 radars and it seems the Chinese have bought a special version of the Ka-31, although very much different from the Indian navy version. Apparently with a new radar.

If proper tactics are used, the PLAAF can beat Taiwanese opponents in conventional air war. Unless the US makes it into a full scale world-for-world battle, the central committee of the Chinese Communist Party does have a chance."

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-18993-1-1.html
http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=5590.20;imode

--- Gộp bài viết: 17/03/2015, Bài cũ từ: 17/03/2015 ---

Bạn bảo Su-27, thì tôi nói đó là J-11 ko đúng à, có hiểu đang nói gì ko đấy, bạn nói J-10 rẻ, tôi chứng minh ko hề rẻ, chất lương ko tồi nhé bạn.

Máy tính, điện tử hay HMS thì TQ làm rất tốt ko thua kém Tây Âu chứ đừng nói Nga, TQ chỉ hạn chế ở mảng radar và động cơ thôi, HQ9 của TQ còn dùng màn hình LCD chứ ko phải CRT như TQ nhé, bởi vậy nó đánh bại S300 ở Thổ đấy. Nga giờ còn đi nhập linh kiện của TQ nhé, khung thân à, J-11 chưa hề bị tai nạn đáng tiếc nào, còn Su-30MKI, Su-27UB, Su-27SK thì đã có

--- Gộp bài viết: 17/03/2015 ---

Bạn tiemkich bẩu F-2 mạnh hơn J-10, vậy xin hỏi F-2 cấu hình ntn, vũ khí gồm những gì mà hơn được J-10, ở trên tôi đem J-10 ra so sánh với F-16E Block 60 nữa đấy, F-2 chỉ là F-16C Block 52 thôi.
F-16 Đài là F-16A/B Block 15 cùi bắp, bản cũ rích, nó chỉ ngang J-8II của TQ thôi

Bạn xem trong khoang J-10 và MiG-29, F/A-18E xem nhé, về KTĐT thì TQ có khi còn nhỉnh hơn Nga đấy

F/A-18E ****pit




J-10 ****pit





MiG-29 ****pit

Lại nhảy sang hq9 rồi, quay về vấn đề chính nhé bạn nói j10 tốt, mình chứng minh j10 chỉ là hàng china phô trương còn hàng đối đầu điểm nóng thật sự không phải là j10 chứng tỏ j10 chưa đủ độ tin cậy, oke chứ, sau đó bạn đem j11 ra khè p3c mình nói đang bàn về j10 chứ không phải j11, bạn chỉ mình đem dẫn chứng j10 đối đầu trực tiếp với máy bay đối thủ china thì bạn chứng minh đc j10 tốt, ok, còn chuyện đấu thầu sam ở thổ thì nó nhiều vấn đề lắm không chỉ là kĩ thuật thôi đâu

Chứng minh chỗ nào, tôi chẳng thấy yếu tố KTQS nào cả, nói thì phải có chứng, bạn ko hề đưa ra được link nào cả, chỉ nói miệng, chứng minh F-2 tốt hơn J-10 tôi xem

Mình ở cơ quan không dùng máy tính nên không đưa nhiều nguồn links cho bác được, bác cứ tìm hiểu theo hướng này động cơ 2 thằng, rada và kết cấu khung thân 2 loại đấy nhé, còn dẫn chứng là mình bảo bạn lấy dẫn chứng j10 đối đầu trực tiếp với tiêm kích nước khác

động cơ F-2 thì Nhật cũng nhập của Mỹ mà bạn, có tìm hiểu gì chưa ? kết cấu khung thân thì J-10B mới hơn F-2 đấy, vật liệu áp dụng cũng tốt hơn, F-2 của bạn có thiết kế DSI ko ?

radar F-2 là loại gì, tham số ra sao, F-2 có RWR ko ?

F-2 sử dụng vũ khí gì, ECM như thế nào

Ở trên tôi đem cả F-16E ra so sánh cơ mà bạn thực sự ko hiểu phỏng ?

F-2 đã đối đầu với tiêm kích nước nào rồi phỏng ?

Thì 2 thằng đều nhập động cơ nên mới so sánh chứ bạn so sánh về thông số động cơ, rada của f2 nhé, bạn cứ so đi mình không dẫn nguồn trên máy tính được, hey