Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Vụ báo Wahrheit fuer Deutschland thì đã nói lâu rồi mà sao lờ tịt thế? Việc đó đâu như là lều báo Nga trích nguồn từ tờ báo hài gì của Đức đấy, quên mất rồi. Bạn có thể mò lại forum này để xem
Hình như fan Nga hay quên những trò bịp của chủ họ lắm? Vụ "kỳ hạm Ukraine treo cờ Nga" này, vụ "anh Karlos" này, vụ "mộ tập thể Donbass" này, vụ "ảnh fake MiG-29" này, vụ "phi công Ukraine tự thú" này...blah blah...nhiều quá nên chỉ trong 1 năm mà mất lòng tin ở media Nga luôn rồi

http://khampha.vn/the-gioi/thuc-hu-loi-thu-nhan-ban-roi-mh17-cua-phi-cong-ukraine-c5a212100.html
http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/su-25-co-kha-nang-ban-roi-mh17-20140729161937988.htm

Được biết, nguồn tin duy nhất mà hãng tin The Russian Times và các báo khác dẫn nhất loạt, đó là một bài báo đăng trên website Wahrheit fuer Deutschland của Đức.Trang Newsbalt còn chú thích thêm đó là "tờ báo với tên gọi quen thuộc: Sự thật cho nước Đức". Sự thật, đó chỉ là một blog cá nhân. Truy cập vào trang blog tiếng Đức có thể thấy bài báo được đăng lên hôm 26/7. Tuy nhiên, một số bạn đọc người Nga hiện đang sống ở Đức lại phát hiện ra bài báo này được "bê" nguyên xi về từ một trang khác (amr.amronline.de). Nó đã được đăng vào ngày 25/7. Vậy amr.amronline.de là trang gì? Bạn đọc Dimon của trang Vestiprim bất ngờ cho biết đó chính là... trang web châm biếm có tên Morgenpost Rundschau. Một bạn đọc người Nga biết tiếng Đức cho biết ở link đăng bài báo "chấn động", phía trên bên phải có mục "impressum". Nhấp chuột vào đó sẽ biết được các thông tin cơ bản về trang này. Tại đây, bạn đọc được lưu ý: "Morgenpost Rundschau là một trang châm biếm. Điều đó có nghĩa là các thông tin mà bạn tìm thấy ở đây là không có thật".

http://www.thanhnien.com.vn/the-gio...ong-ukraine-thua-nhan-ban-ha-mh17-437630.html

Nguồn từ Thanh Niên: "Tuy nhiên, chính tờ báo Đức nói trên thừa nhận trong mục Disclaimer (tạm dịch: Lưu ý) của mình: "Tất cả các bài viết do chúng tôi đăng tải chỉ mang tính hư cấu. Nếu có bất kỳ sự việc nào phản ánh ở đây trở thành sự thật thì đó không phải là lỗi của chúng tôi, mà vì do đó là sự thật".

Imagic có ý kiến gì không? Giờ bạn đã hiểu tại sao thông tin đó các báo lớn có uy tín ở Tây họ chả thèm ngó ngàng tới chưa? Chỉ có báo Nga là hít lấy hít để, ngay cả báo lớn như đám Russia Today

Sai thì nhận chứ Không có bất cứ từ nào là Ukraina hay về Ukraina, em lươn cái gì nữa hả em?

0.25
Tưởng từ kiếp gà hoá sang vịt thì khá hơn
Hoá ra vẫn cái trò ăn không nói có mặt dày ti tiện ấy!

Thôi không chơi với hạng như bạn nữa, clip để cả forum xem tự nhận xét

hô hô
1.Anh lại câu trước đá câu sau.Gì gì mà anh em thân thiết,đồng minh tin cậy.
Phụ thuộc là phụ thuộc,chữ phụ thuộc đủ giải thích cho thắc mắc của anh.
Dù là 2 chính thể độc lập thì chẳng ai phủ nhận UA đã từng phụ thuộc rất lớn vào Nga,đến giờ vẫn chưa thoát được.
2.Hỏi xàm,Nga là Nga chứ là ai?
Là nước có lợi ích địa chính trị,kinh tế rất lớn của UA,là nước mà cái anh UA nó chỉ lệ thuộc về vốn,thị trường,năng lượng.
UA là bài học nhãn tiền cho mấy tên ấu trĩ,tưởng có thể rước hổ để đuổi sói mà quên mất bản thân mình là cừu,là thịt.
P/s : tôi nhìn trên quan điểm vi lợi,nhổ toẹt vào cái luật pháp quốc tế của anh.Mẫu quốc của anh nó cho cái luật pháp quốc tế vào hầm rút lâu rồi,hít hà mãi.

Lvov - huấn luyện lực lượng pháo binh dự bị

Lại nói cho có.

TQ có thêm Nga như hổ mọc thêm cánh, càng ngày càng mạnh. Bọn nó ăn sống nuốt tươi các nước yếu hơn ở xung quanh là lẽ tự nhiên, hợp lý. Đáng để các anh vỗ tay ăn mừng nhỉ.

Mình thì không có tầm nhìn vĩ đại, bao quát, nhân văn như pro Nga, không thấy được cái đạo tự nhiên, vô vi nào đó. Chỉ thấy đến được hậu quả cả việc Putin lỳ lợm, bất chấp mọi thứ quyết xâu xé Ukraine sẽ đẩy Nga vào thế đối lập với Mỹ, EU. Buộc Nga phải phụ thuộc vào TQ. Làm TQ mạnh càng thêm mạnh, sẽ có ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích sống còn của 1 đất nước nào đó nằm kế bên TQ.

Mình không thể ủng hộ Putin, ca ngợi trò tuồn vũ khí, xua người tình nguyện Nga sang giết người Ukraine. Không muốn chấp nhận việc Nga phụ thuộc vào TQ là điều tất yếu. Trong suy nghĩ của mình Nga có nhiều con đường khác. Nhẫn nhịn dàn hòa với phương tây hoàn toàn có thể nếu không kẹt cái trò sĩ diện của lão hói Putin. Chuyện Ukraine cần phải giải quyết ổn thỏa trên tinh thần tôn trọng độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của 1 nước. Putin cần phải ra đi vì hòa bình, an ninh thế giới. Có như vậy xu hướng Nga-TQ kết hợp mới có cơ hội vãn hồi, tạo điều kiện cho 1 nước nào đó nằm kế bên TQ tiếp tục chuẩn bị, xây dựng lực lượng, củng cố sức mạnh.

Lý của mấy tay anti-Nga là thế này

VN "đang chống" TQ >>> VN bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ
Mỹ "đang chống" TQ và Nga >>> Mỹ bảo vệ TG "tự do, văn minh"
Nga đang chơi thân với cả TQ và VN, mà coi bộ 2 ông lớn đang sát vai, sát cánh lắm ...

Thế nên VN hãy ôm chân Mỹ, quay lưng với Nga >>> VN sẽ trở thành xứ "văn minh" theo Mỹ, tất nhiên, sẽ phải chống Nga và TQ ,...

------------------------------------------------

Chém gió ở đây là thế, chứ mấy bợn này là chính khách hay quan chức thật thì chắc phải đem bắn bỏ hay bắt giam ngay vì tư tưởng nguy hiểm ...

Lòi cái mặt bưng bê vãi hết cả chưởng
Việc hợp tác quốc phòng hay kinh tế giữa ta và mấy thằng tay to thì liên quan mịa gì đến uk mà ông vác vào đây thế
Ông nghĩ ai cũng chạy theo tiếng gọi nơi hoang dã như ông chắc

Nhận ra rằng cứ đuối lý là mấy bưởng này onl đồng loạt hà hơi nhau bằng các post ko kinh tế Nga thì cũng LX hoặc xa tí nữa là cụ xa hoàng...... Và kiểu gì cũng liên quan tới ta hoặc Đông.... Timo

Arrow là pro-nga ngầm đấy bác ạ.Âm mưu làm mất hình ảnh các pro-Mĩ đấy.

Khi chém về kt Nga thì các bạn hiền có thể mang tất cả các loại link từ ta tới tàu..... Từ âu đến mẽo và khi cần lấy luôn nguồn Nga( có thể dẫn chứng cũng vòng quanh thế giới ajnomoto luôn)
Ấy thế nhưng những post của đối phương kiểu này thì các bạn hiền từ tầm ráo sư đổ xuống đều lờ đi, Hoặc bảo nguôn Nga là nguồn bố láo hoặc nữa là phán ko liên quan đến topic ( nghĩa là đậu phộng đề đấy)
Caca cụ cho em chọi đá hội nghị phát nhá