Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Logic đây:

+ Ông bạn tính thị phần giảm đi, rồi nhân tiền xem doanh số riêng do thị phần giảm đã được 6B chưa.

+ Chưa nói đến việc riêng thằng Ú nó giảm tiêu thụ từ hơn 88 bcm xuống còn 82 bcm trong năm 2014. Ngoài ra lại tăng sản lượng nội địa tổng cộng ~7% để giảm nhập khẩu. Chỗ này EU chen được chân vào ko?

+ Sau đó, ông bạn tính thêm phần EU nó lộn lại cho Ú, cứ cho là nó bán được 330 usd/1000m2 đi. Nhân tiền cho Ngố trong mảng đó là 300/330 * 10/11 (10% quá cảnh qua Ú) => ~82% phải tính cho Ngố . Không cần biết nó lộn lại bao nhiêu, cứ tính 82% tiền lộn lại cho Ngố. 82% của 330 thì gần bằng 278 đấy . Phải nói là Ngố tăng giá cho Ú thì khi EU lộn lại thì phần lộn lại Ngố chỉ mất 3% trong số lộn lại nếu tính giá hồi ưu đãi. Còn phần Ú vẫn mua của Ngố thì lại tăng được ~35% so với hồi ưu đãi (từ 278 nhảy lên 378).

Xem bao nhiêu tỉ . Ai là người hưởng lợi . Làm xung kích thường là vỡ mồm.

Lòe người ngại đọc thì dễ, lòe anh em ở đây hơi khó.

Để tôi chỉ cho bác biết là bác sai ở điểm nào nhé:
Bác đánh đồng quan điểm EU lãi 6 tỷ còn Nga lỗ 6 tỷ ở chỗ thằng EU ăn chênh 22$/1000 m3. Kiểu như có con cua trong lỗ móc tay vào là có 6 tỷ không móc là lỗ 6 tỷ. Cái này làm mình liên tưởng đến truyện doremon khi chaien đòi tiền nobita

Thế lày nà sao, nà sao mr hoảng
Thổ cấm cửa tàu Mỹ chở gas vào biển đen!

Trong lúc Edogan được mời đến Kiev họp kín, cuộc họp dự kiến 1h đã kéo dài 3h. Thì tin sét đánh: Thổ không cho phép tàu Mỹ chở LNG vào bán cho Ukraina.

Giải thích điều này, đại sứ Thổ nói tàu LNG qua eo biển Bosphorus là nguy hiểm cho an ninh! Do đó Ankara cấm tàu Mỹ chở gas qua đây.

Báo hại Ukaina đang xây cảng nhận gas ở Odessa!

Tuy nhiên, ông đại sứ cho biết, Thổ không phong tỏa cung cấp gas cho Ukraina. Họ có thể mua của Thổ hay Nga miễn là có tiền. Tuyến đường Shah-Deniz hay dự án dự định xây dựng Shah-Deniz-2 cũng có sự tham gia của Nga, hãng Lukoil!

Tổng thống Pháp gián tiếp "nịnh đầm" ông Putin
Sohanews - 1 giờ trước 0 bình chọn

Nga là “đất nước thân thiện với Pháp” - Tổng thống Pháp Francois Hollande đã nói như vậy trong cuộc phỏng vấn ngày hôm qua (20/3) với tạp chí Paris “Society”.




Ukraine - Nga - Mỹ - Châu Âu: Những diễn biến bất ngờ
Theo tờ báo trung lập ở Nga Nezavisimaya Gazeta, ông Hollande đã nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn trên rằng - "Đối với cá nhân tôi, Vladimir Putin trước hết là Tổng thống Liên bang Nga.

Khi tôi nói chuyện với ông Putin nghĩa là tôi đang nói chuyện với chính nước Nga. Và quốc gia này - quốc gia mà tôi kính trọng - là một đất nước vĩ đại và thân thiện".

Tổng thống Pháp thừa nhận những khác biệt giữa Moscow và Paris - "Tổng thống Putin có kiến giải, phương thức và lợi ích của riêng ông ấy. Những điều ông nói không phải lúc nào cũng được chấp nhận.

Vì vậy, tôi đã quyết định nói chuyện thẳng thắn với ông ấy - một chính trị gia có tính cách cương trực".

Nói về vấn đề khủng hoảng Ukraine, Tổng thống Pháp cho rằng biện pháp tốt nhất để giải quyết tình hình chính là chấp hành đầy đủ bản thỏa thuận Minsk ký kết hôm 12/2.

"Nga sẽ không đạt được lợi ích của họ trong trường hợp Liên minh châu Âu (EU) kết nạp Ukraine, điều này thậm chí sẽ được coi là mối đe dọa đối với Nga" - ông Hollande giải thích -"Và đó không phải là lập trường của Pháp".

Tổng thống Francois Hollande kết luận - "Vì lợi ích của chính châu Âu, cần phải tiến hành các cuộc thảo luận trực tiếp với Nga, bởi họ là một nước lớn.

Tuy nhiên, cũng vì lợi ích của chính Ukraine là bảo toàn toàn vẹn lãnh thổ, chúng ta thấy rõ rằng giải pháp hữu hiệu nhất chính là tuân thủ đầy đủ thỏa thuận Minsk-2".

--- Gộp bài viết: 21/03/2015, Bài cũ từ: 21/03/2015 ---

Chính phủ Ukraine nợ Gazprom gần 2,5 tỷ USD tiền khí đốt
Vietnam Plus - 3 giờ trước 0 bình chọn

Theo Sputnik, ngày 20/3, phát biểu với các phóng viên trước cuộc hội đàm với Phó Chủ tịch phụ trách năng lượng của Ủy ban châu Âu (EC) Maros Sefcovic, Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak cho biết tiền nợ khí đốt và lãi của Ukraine đối với Tập đoàn năng lượng Gazprom là 2,471 tỷ USD.



Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak. (Nguồn: RIA Novosti)



Theo hợp đồng Gazprom bán khí đốt cho Naftogaz của Ukraine, giá ước tính trong quý hai là 348 USD/1.000 m3 chưa có ưu đãi.

Cũng theo ông Novak, Nga sẵn sàng thảo luận các điều kiện cung cấp khí đốt cho Ukraine trước khi có quyết định của trọng tài Stockholm./.

Nga đơn độc kêu gọi công bố kết quả điều tra MH17
Lao Động - 1 giờ trước 0 bình chọn

Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố, phương Tây dường như bỏ quên cuộc điều tra vụ tai nạn máy MH17 của Malaysia Airlines ở Ukraina, và chỉ mình Mátxcơva đơn độc kêu gọi công bố chí ít là kết quả của giai đoạn chuyển tiếp này.




Trước đó, Hội đồng An ninh Hà Lan phản bác thông báo của kênh truyền hình RTL nước này, cho rằng chiếc Boeing thực hiện chuyến bay MH17 rơi ở miền đông Ukraina hồi tháng Bảy năm 2014 là do bị tổ hợp tên lửa phòng không Nga Buk bắn hạ.

Như phản ánh của Reuters, trưa 19.3, kênh truyền hình RTL thông báo, phóng viên của kênh này có thể mang về Hà Lan những mảnh vỡ của chiếc máy bay rơi. Theo RTL, "các chuyên viên quốc tế đã tiến hành kiểm nghiệm những mảnh vỡ và xác định rằng hư hại gây ra do vụ nổ tên lửa "Buk".

Theo quan điểm của Hội đồng An ninh Hà Lan, việc điều tra của phóng viên RTL mang tính chất "võ đoán chủ quan" vì trong đó chứa "lời khẳng định một chiều không tranh cãi" rằng, mảnh vỡ máy bay mà họ có đích thị là của chiếc Boeing - MH17 "bị tên lửa Nga bắn rơi".

Công ty nghiên cứu thị trường Research & Branding Group của Ukraine đã công bố kết quả của một khảo sát vào ngày 19/3 cho thấy tình hình chính trị không mấy khả quan tại đất nước này.



Khảo sát này được tiến hành từ ngày 6 đến 16/3/2015, cho thấy khoảng 58 - 68% số người được hỏi không đồng tình với những chính sách của Tổng thống, Thủ tướng hay Chủ tịch Quốc hội Ukraine. Thủ tướng Arseny Yatsenyuk bị ghét nhất khi nhận được 68% số người phản đối, với chỉ có 24% người “nhìn chung đều ủng hộ” cách làm của ông.

Tiếp đến là Chủ tịch Quốc hội Volodymyr Groysman, với tỉ lệ phản đối là 62% còn 23% người được hỏi ủng hộ ông. Tổng thống Petro Poroshenko được 33% người được hỏi ủng hộ nhưng lại có đến 58% người phản đối.


Người dân Ukraine tỏ ra không tin tưởng vào chính phủ cũng như tình hình đất nước hiện tại.
Các đảng chính trị của Ukraine thì có kết quả tiêu cực hơn nhiều, với 81% số người được hỏi trả lời rằng họ không tin các đảng này, 8% nói rằng họ tin và 11% cảm thấy “khó nói”.

Khi được hỏi rằng họ sẽ bầu cử cho đảng nào nếu một cuộc bầu cử bất ngờ được tổ chức vào tháng 3, khoảng 21,3% người trả lời rằng họ sẽ không tham gia bầu cử. Trong khi đó, 13,2% nói họ sẽ ủng hộ Khối Poroshenko, 8% chọn Đảng Samopomoshch, 5,7% chọn đảng Cấp tiến, 5,6% chọn đảng Đất Batkvishchina, 5,3% chọn Khối Đối lập và 4,4% chọn đảng cánh hữu.

Với việc yêu cầu tối thiểu đối với một đảng phải có 3% số phiếu ủng hộ để tham gia quốc hội, đảng Mặt trận Nhân dân của ông Arseniy Yatsenyuk sẽ không đạt yêu cầu trong một cuộc bầu cử giả định khi chỉ có 2,4% người ủng hộ. Gần 1/4 số người được hỏi nói rằng họ thấy “khó trả lời” khi nói về người họ muốn bầu.

Khi được hỏi rằng họ sẽ chọn ai nếu có một cuộc bầu cử Tổng thống được tổ chức, 19,2% cho biết họ sẽ bầu cho ông Poroshenko, tiếp đến là cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko (5,3%) và Oleg Lyashko (5%). 20,1% cho biết họ sẽ không tham gia bầu cử, 10,1% cho biết họ sẽ không bầu cho ai, và 23,9% tỏ ra dè dặt trước lựa chọn của mình.

Khảo sát này cũng cho biết, 58% người Ukraine không tin vào các phương tiện truyền thông của đất nước, với 32% trả lời rằng nhìn chung họ tin các nguồn thông tin đại chúng. 10% cho biết họ thấy “khó trả lời”.

Khi được hỏi rằng, “hiện tại Ukraine đang đi đúng hướng hay không?”, 48% người trả lời rằng “nhìn chung đang đi sai hướng”, trong khi 44% nói “có điểm sai hướng, có điểm đúng hướng” và chỉ có 8% khẳng định đang đi đúng hướng.

Khi được hỏi về ý kiến đánh giá về “tình hình chính trị của đất nước”, 79% người trả lời rằng họ cảm thấy đất nước hiện tại “nhìn chung còn bất ổn”, 5% người trả lời rằng ổn định. 16% số người nói “ổn định ở một số mặt, bất ổn ở những mặt khác”.

Khảo sát của Research & Branding Group được tiến hành trên toàn lãnh thổ Ukraine, ngoại trừ khu vực Donetsk và Lugansk đang có xung đột. 1.501 người đã tham gia cuộc khảo sát này với sai số vào khoảng trên dưới 3%.

Mình nói EU lãi 6 tỷ khi nào ? Mình chỉ nói Nga thiệt 6 tỷ vì giá khí đốt bán cho Ukraine quá cao nên bọn Ukraine đết mua nữa, quay sang mua của EU, cũng là gas của Nga.

Các bạn cho rằng như vậy doanh số của Nga không đổi, như vậy lầm to, giá chào hàng cao quá Ukraine không mua chuyển sang dùng than, củi trong sưởi ấm dân dụng. Doanh số của Nga giảm từ 28.5 tỷ m3 năm 2013 xuống còn 14.5 tỷ m3 năm 2014 [1]. Bên cạnh đó 1 phần lượng gas Nga bán cho EU giá rẻ bị bọn nó bơm ngược sang ăn chênh lệch bên Ukraine. Phần ăn chênh lệch của EU khác với phần thiệt hại doanh thu của Gazprom. Tự dưng các suy diễn câu nói của mình ra rồi bảo mình sai như thế này thì rất là oan cho mình.



[1]http://rt.com/business/220179-russian-gas-imports-ukraine/

Lý do tại sao Nga đơn độc kêu gọi điều tra đến cùng vụ MH17.

Tiếng Việt cho dễ đọc: http://dantri.com.vn/the-gioi/ha-lan-bac-tin-may-bay-mh17-bi-ten-lua-buk-ban-ha-1048269.htm
Hà Lan bác tin máy bay MH17 bị tên lửa Buk bắn hạ

Dân trí Hội đồng An ninh Hà Lan ngày 20/3 đã phủ nhận thông tin của một kênh truyền hình nước này cho rằng phi cơ mang số hiệu MH17 của hãng hàng không Malaysia gặp nạn ở miền đông Ukraine hồi tháng 7/2014 là do bị tên lửa Buk của phe ly khai bắn hạ.

Nói con số cụ thể thì nhanh thôi:

http://interfaxenergy.com/gasdaily/...plies-to-ukraine-cost-gazprom-up-to-6-billion

Reverse-flow supplies to Ukraine cost Gazprom up to $6 billion

Gazprom has lost out to the tune of $6 billion because of reverse-flow gas supplies to Ukraine, calculations by Interfax based on industry statistics and data from Gazprom sources show.

Lost revenue amounted to about $5.5 billion and discounts given for shortfalls in gas volumes requested by customers – which effectively amount to penalties – amounted to $400 million.
--------------------------------

Sụt giảm doanh thu do doanh số bán giảm từ 28.5 tỷ m3 năm 2013 xuống còn 14.5 tỷ m3 năm 2014, ở mức giá 378$/1000m3 thì doanh thu thiệt hại vào khoảng 14 * 378$ * 1 triệu ~ 5.3 tỷ. Tương đối sát với con số do bài báo trên đưa tra.

Thiệt hại của Gazprom khác với lợi nhuận của bọn EU bơm ngược về Ukraine.

Vậy tóm lại bác có ý gì, những điều đó thì ai chẳng biết, bác đang cố chứng minh những gì Putin làm là vô ích phỏng, vì đằng nào mọi chuyện cũng thế mà? Nhưng hành động và không hành động khác nhau đấy bác Hoàng ạ! Giả sử bác với vợ đang ngồi chơi nói chuyện bên hồ, có vài thằng du côn ra bảo bác biến đi để "mượn" vợ bác một lúc, vậy dám hỏi bác Hoàng sẽ cố gắng chiến đấu trong tuyệt vọng hay lặng lẽ biến đi thế bác Hoàng thân mến!

Vả lại Nga cóc phải là bác nhé, cần phân biệt cái Ukr gia nhập EU có Crime và MĐ hay không đã bác nhỉ? Mà ko có Crime với MĐ thì chẳng biết EU có rộng lòng nhận một con nghiện què quặt làm thành viên của mình không? Vụ này nghe chừng khó đấy!

Còn thù hận thì bác khỏi lo đi, choảng nhau gần 20 năm mà còn khép lại quá khứ được thì chừng ấy thấm tháp gì!