Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chuyện lợi ích quốc gia ai lại lôi đạo đức vợ con vào so sánh thế này. Đúng "đạo đức" thì mình sẽ ngay lập tức phải chiến đấu đến cùng với mấy thằng lưu manh ấy vì bà vợ 20 năm của mình.

Nếu cho mình thời gian cân nhắc cẩn thận này kia thì nhiều khi mình lại quyết định chạy đi trình báo công an chứ không ăn thua đủ với bọn lưu manh ấy ngay lập tức làm gì. Sau đó có thể mình sẽ đi điều tra nhân thân mấy thằng khốn ấy xem chúng nó có mẹ con, chị em, vợ, bạn gái gì không, để đảm bảo công bằng trong thiệt hại.

--- Gộp bài viết: 21/03/2015, Bài cũ từ: 21/03/2015 ---

Báo Nga đăng vậy. Chứ thực tế sau tháng 3 các bạn Nga đưa bảng giá 478$/1000m3 thì phía Ukraine nói thẳng là không mua, không trả rồi. Nhưng Nga cứ bơm, Ukraine cứ xài thì theo hợp đồng năm 2009 có cái đoạn "take or pay", không nhận xài thì cũng phải trả tiền. Hiện Ukraine và Nga hiện đang kiện nhau trên toà trọng tài ở Hà Lan chuyện này.

Ukraine không có đòi mua chịu, chúng nó bảo bơm đến đâu trả đến đấy theo từng tháng theo đúng lề lối thương mại khí đốt. Nhưng mà Nga bảo nếu không trả dứt nợ (khoản nợ 2 tỷ mấy đang được kiện lên tòa trọng tài) thì phải trả trước, trả trước bao nhiêu, bơm bấy nhiêu. Trả trước thì Nga cho 100$ huê hồng nên giá thực tế Ukraine trả là 378$/1000m3. Chuyện kéo dài đến bây giờ như mọi người biết.

vấn đề ở đây là con vợ ăn nằm vơi thằng khác và đem tiền của hoang cho trai thì hoàng vẫn chiến đấu đến cùng vì bà vợ hửm

Mình sẽ vác gậy chờ thằng trai ở 1 góc tối nào đấy. Không thấy óc không dừng. Còn mụ vợ nếu làm vậy thì chắc mình gửi trả lại cho gia đình bên vợ. Dẫu sao cũng tình nghĩa vợ chồng, không nỡ cạo đầu, bôi vôi mụ ấy làm gì.

Nói vậy thôi, làm ơn đừng đem chuyện vợ con cha mẹ ra ẩn dụ là nền tranh luận.

Bác sai lè ra rồi bác ạ. Về nguyên tắc, giá gas của Ukr là giá ngắn hạn xác định = giá EU. Do đó bác tưởng tượng Gazprom mất $6 tỷ.

Các nước khác, hầu hết các nước đều ký HĐ dài hạn với Nga, dài hạn là tối thiểu 20 năm. HĐ đó không qui định giá cứng mà là giá trị trường. Do đó mất tỷ này kia chẳng có cơ sở nào.

Một số nước như Séc, Ba Lan có ưu đãi chiết khấu giảm. Nhưng họ mua 1 năm bao nhiêu phải đăng ký và bán lại là vi phạm HĐ đã ký. Nhưng do kinh tế khủng hoảng, có thể họ không dùng hết số lượng đăng ký nên đã bán lại cho Ukraina. Tất nhiên tiền vào túi họ, nhưng việc đó không hề là thiệt hại Nga như bác tưởng tượng vì đơn giản là nó tuân thủ HĐ. Còn việc họ lấy quá số lượng và bán lại là vi phạm HĐ, theo chuẩn mực Tây, chẳng có ai dám ủng hộ hành động như vậy, nếu không muốn nói đó là ăn cắp.

Đây là ví dụ Gazprom cảnh cáo tái xuất khẩu trái phép: Điều này đã chỉ ra rằng tập đoàn Naftogaz của Ukraine và các đối tác châu Âu khác không tuân theo hợp đồng đã thoả thuận với Gazprom, ông Aleksandr Medvedev cho biết.
.
http://www.anninhthudo.vn/su-kien/g...xuat-khau-khi-dot-nga-vao-ukraine/573821.antd

http://www.anninhthudo.vn/su-kien/n...an-canh-cao-ukraine-va-phuong-tay/570085.antd

Còn nếu gọi là thiệt hại, thì Nga thiệt hơn trăm tỷ do giá giảm từ năm ngoái đến nay chứ không phải 6 tỷ. Vấn đề quá đơn giản như vậy mà bác cứ loanh quanh hết trang này đến trang khác, dẫn hết nguồn này đến nguồn khác.

Bác lấy tây làm chuẩn mực lẽ sống, thì cũng nên đàng hoàng, tôn trọng cái tây đã ký với Nga. Mua bán sòng phẳng, trả tiền đàng hoàng như EU thì mới xứng đáng làm người tây được. Còn cái thằng khố rách áo ôm Ukraina có cái gì mà phải bênh.

Cập nhật 1 chút về tình hình cuộc chiến khí đốt Nga-Ukraine

_ Nga bảo giá bán khí đốt mùa hè sẽ là 348$/1000m3. Chưa tính các khoản chiết khấu. Thường thì Nga cho chiết khấu rất sộp để giành thị phần. Theo các chuyên gia thì có thể chiết khấu muà hè của Ukraine sẽ là 30% giá bán tức khoảng 100$/1000m3. Như vậy giá khí đốt của ukraine sẽ tiệm cận với thị trường chung châu âu mà gazprom đã dự đoán là sẽ ở mức 250-270$/1000m3 trong năm 2015.

_ Phía Ukraine tuyên bố nếu giá khí đốt hợp lý, vào khoảng 250$/1000m3 thì Ukraine có thể sẽ mua từ 6-9 tỷ m3. EU cam kết sẽ thu xếp tiền nong cho Ukraine. Phí trung chuyển có thể sẽ chỉ tăng khoảng 30%.

_ EU bảo chuyện Nga đòi Ukraine trả tiền khí đốt cho miền đông thì cứ ra tòa kiện nhau, EU không quản nữa.

Bây giờ mình phân vân quá, không biết có nên vòng tay ạ một tiếng, cám ơn Tin hói đã rộng lòng thương xót, tha cho người dân Ukraine. Xem họ là con người, là anh em slavơ. Hay là mình phải cám ơn các bạn EU đã chứng minh cho Nga thấy cái trò hét giá trên trời của Nga là không có cửa hoành hành trên xứ EU. Nhờ vậy mà giá gas của Ukraine sắp sửa được trở về mức 250$/1000m3 như trước, lúc Yanukovich còn luồn cúi, nịnh bợ Tin hói.

Mình phải làm sao ?

Thật kinh khủng 1 chiếc máy bay dân dụng bị bắn hạ ngay giữa thời buổi hiện đại văn minh, làm thế nào mà phe miền đông không biết máy bay bay ở đường bay quốc tế, rađa không phân biệt được hay lại nhầm với Il 76 của UKRA. Một điều đáng trách nữa là có thể thằng lái máy bay chiến đấu không biết máy bay dân sự đang bay hay lại nhầm nó với máy bay của quân miền đông. Dù thế nào, ai gây ra cũng không thể chấp nhận được, khủng khiếp quá.

Kolomoiski cùng thuộc hạ mang vũ khí đã xông vào tòa nhà trụ sở công ty nhà nước Ukrtransnafta. Hắn đuổi các lãnh đạo công ty ra ngoài, đưa yêu sách phải trả lại Alexander Lazorko về vị trí quản trị công ty.

Lazorko là kẻ bị sa thải ngày hôm trước vì những bê bối, trong đó có việc trả trái phép cho Kolomoiski hàng trăm triệu hryvnia. Ukrtransnafta là công ty nhà nước quản lý hệ thống đường ống vận chuyển dầu, có trụ sở ở tỉnh Dnepropetrovsk, nơi Kolomoiski làm tỉnh trưởng.

Leshchenko, 1 đại biểu nhân dân cho biết: “Rất khó để nhổ nanh vuốt của tên đầu sỏ này, nhưng không làm thế chúng tôi sẽ chẳng thể có 1 đất nước bình thường. Trong lúc chúng này, ngay trước mắt chúng ta, hoang tưởng về đầu sỏ yêu nước đã sụp đổ.”

Theo tin từ Bộ Nội Vụ SBU, những kẻ vũ trang tháp tùng Kolomoiski là chiến binh Right Sector. Binh lính SBU đã bao vây ngoài tòa nhà, nhưng không có lệnh tấn công.

Bộ nội vụ và SBU có quan hệ rất thân cận với tên Kolomoiski. Hắn cũng là kẻ chống lưng cho Poroshenko nhưng gẫn đây 2 kẻ này có nhiều bất đồng và xung khắc.

Hiện chưa biết diễn biến tiếp theo ra sao.

Lại còn tính mất doanh thu của Ngố trên giá mới, liệu có hài quá không đấy. . Mất bánh vẽ à.

Năm cũ: giá cũ.
Năm mới: Giảm thị phần, nhưng lại tăng được giá 35%, phần EU lộn ngược thì Ngố được đến 82% tiền nếu nó bán được giá 330, hoặc luôn là 10/11 của giá trung bình 300 bán cho EU, nghĩa là khoảng 272 usd.

Đồng chí chày cối bằng cách thử tính phần giảm thị phần tại năm cũ rồi nhân với giá mới của năm mới, vẫn không đạt được 6 tỉ. Trong khi còn chưa trừ đi phần Ngố ăn trong cú lộn lại, chưa trừ đi phần Ngố ăn thêm vì giá tăng được 35%.

Trót hít bài báo rồi bây giờ mắc quai.

Đồng thời hỏi thêm mấy anh từng dám lộn lại như Hung xem năm nay dám làm gì.

http://vov.vn/thegioi/nga-can-nhac-giam-gia-ban-khi-dot-cho-ukraine-389086.vov
Trước thềm phiên đàm phán sắp tới về thỏa thuận khí đốt với Ukraine, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev ngày 18/3 cho biết, Nga có thể cân nhắc chiết khấu 100 USD /1.000m3 khí đốt bán cho Kiev, nhưng khẳng định đây là mức giảm tối đa.

Theo ông Medvedev, chính phủ Nga đã đưa ra mức chiết khấu và đây là thiện chí của Nga. Mức chiết khấu này chỉ có thể bằng hoặc thấp hơn chứ không vượt quá mức thuế xuất khẩu.

Trước đó, Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak cho biết, nếu giá bán khí đốt trong quý 2 năm nay ở mức từ 330 USD /1.000m3 trở lên thì mức chiết khấu tối đa sẽ là 100 USD. Nếu giá bán khí đốt thấp hơn, thì mức chiết khấu không cao hơn 30% giá bán./.

http://www.baogiaothong.vn/nga--ukraine-chua-thong-nhat-duoc-gia-khi-dot-d99468.html
Ngày 20/3, các bộ trưởng năng lượng của Nga và Ukraine bắt đầu đàm phán về khí đốt với sự trung gian của Liên minh châu Âu, tại Brussels (Bỉ).

Tuy nhiên, trong cuộc đàm phán này vẫn có nhiều bất đồng, nên không có được một kết quả nào đáng kể.


-----------------
Tất nhiên, 330$ chiết khấu 100$ sẽ khác với thuở Yanu 268$ chiết khấu abc (k0 rõ thuở Yanu thì chiết khấu bao nhiêu, nhưng nếu xét 30% thì sẽ là 83$)

Về việc bơm ngược từ EU sang Kiev thì:
- K0 thấy ông EU nào tuyên bố: tôi bơm ngược đấy, làm gì đc tôi . Nếu có thì @Mr_Hoang gửi link nhé
- Ga thiết kế đường ống trung chuyển nhưng lẽ nào k0 thiết kế đồng hồ kiểm tra à? Thế thì quá vô lý nhể . Công ty trình quốc gia mà thiếu sót thế sao?
- Kiev phải xin từng đồng EU trả nợ cho Nga để đc Nga mở van khí đốt. Nếu như EU bơm ngược, và có điều khoản chứng minh abc đc phép, thì việc gì Kiev phải xin từng đồng trả nợ cho kẻ thù là Nga nhể .
- Kiev nợ EU mấy tỷ, EU kiếm lời mấy chục triệu, nghe lạ vậy ta , đã thế, EU có bán lại phải đắt hơn tiền thuế trung chuyển, đâu thể đắt hơn 1$, lỗ chết
Vì vậy, tôi k0 tin lắm vấn đề này

Về việc cty Ga thiệt hại. Tôi nghĩ dĩ nhiên Ga đang thiệt hại: Ngày xưa bán 268$, giờ bán 330$, nhưng tổng số lượng khí bán ra cho Kiev lại giảm 1 nửa...
Thế thì nhiệm vụ của họ là kiếm thêm khách hàng. Còn Kiev thì thong thả, sang 3 năm sau, Kiev xài gas như cũ, nhưng giá khí đốt k0 còn ưu đãi nữa, thì cty Ga lại có 1 mớ tiền... Đằng nào thì Kiev chả có lợi lộc gì, còn cty Ga nếu sống thọ thì có lợi lộc.

Vinh quang của Liên Xô thì Nga muốn ôm trọn còn nợ máu của Liên Xô với nhân dân các nước Đông Âu suốt nửa thế kỷ bị nó chiếm đóng thì nó tảng lờ, chả chịu nhận bao giờ
Khôn ra phết

--- Gộp bài viết: 21/03/2015, Bài cũ từ: 21/03/2015 ---

Thì Nga cứ tổ chức, ai cấm đâu. Còn đi dự hay không là chuyện của người ta

--- Gộp bài viết: 21/03/2015 ---

Bọn ly khai có máy bay à? Và nếu mắt kém tới nỗi không phân biệt được máy bay dân sự và quân sự thì ai dám cho làm phi công?
Trong đầu đã mặc định sẵn "Su-25 Ukraine bắn rơi MH17" thì có đưa ra bao nhiêu bằng chứng truyền thông Nga liên tục nói láo cũng vô ích