Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Người đứng đầu của DPR Alexander Zakharchenko đề nghị nhà tài phiệt Igor Kolomoisky thành lập nước công hòa "Dnepropetrovsk Republic of Kolomoisky" hay là DRK. Theo ông điều đó sẽ là công bằng, bởi đã có nước cộng hòa Donetsk và Lugansk Về thực tế Kolomoisky là chủ sở hữu của vùng lãnh thổ này. và Kiev phải đồng ý điều này.
Trước đó Igor Kolomoisky nói rằng theo ý kiến của mình, Alexander Zakharchenko và Igor Plotnitsky là chính quyền thực sự của DPR và LPR bất chấp thái độ của Kiev đối với họ, đây là đòn giáng mạnh vào uy tín của tổng thống Poroshenko.
Đang yên lành k0 muốn lại muốn làm cách mạng - muốn cách mạng thì có cắt mạng

[

Tổng Po mới ký quyết định bãi miến thống đốc Kolomoisky rồi.
Decree dismissing Kolomoiskiy Poroshenko signed on March 24.Photo: screenshot of the site of President of Ukraine

Một đất nước không thể có 2 quân đội,
việc dẹp bỏ Kholomoisky là chuyện tất yếu phải làm khi quân đội quốc gia đã hình thành và đảm đương được trách nhiệm bảo vệ đất nước. Đây là vấn đề lịch sử để lại sau khi soviet tan rã.
Việc các đại gia cát cứ thao túng miền đông cũng là một trong những nguyên nhân gây suy yếu chính quyền trung ương tạo cơ hội cho bọn ly khai trỗi dậy (Akhmetov và Kholomoisky đều nuôi quân đội 2 phe thanh toán nhau giành ảnh hưởng ở các khu công nghiệp)

Tôi thì lại cho rằng sắp tới 2 trùm sò này sẽ đi tới 1 thỏa thuận có lợi cho cả 2 bên của chính phủ dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ. Nếu không thì Ucra nguy mất

Các tiểu đoàn của Kholomoisky sẽ bảo vệ chủ hay bảo vệ tổng kẹo đây ? Chẳng lẽ sẽ có thêm 1 cuộc chiến nữa sao ? Phức tạp quá

Giai đoạn 2014 thì các tiểu đoàn tình nguyện có vai trò lớn trong việc ngăn chặn sự trỗi dậy của bọn phỉ, khi gia sản mà thằng gián điệp Yanuk để lại là một đội quân chỉ tồn tại trên giấy.
Hiện tại thì khác rồi, quân đội Ukraine đã thay thế gần như hoàn toàn lực lượng tham chiến từ năm ngoái bằng lực lượng mới từ các trường huấn luyện chuyên nghiệp ra.

Giao súng cho người thì dễ, lấy lại súng mới khó. Những "tiểu đoàn" của Kholomoiskii hầu như chỉ đóng ở tuyến sau giữ an ninh cho vùng Dnipr, việc này để càng lâu sẽ dẫn đến những hệ lụy lớn về việc lạm quyền, buôn lậu nói chung là tạo điều kiện để hình thành mafia có tổ chức.

Việc các chú Dnepr buôn lậu đòm 1 sỹ quan SBU là giọt nước cuối cùng
Chính phủ có thể sẽ phải dùng quân đội để giải giáp tay "lãnh chúa" này .
Có 2 khả năng:
1- Chú Khôdomoiskii sẽ ngoan giải giáp quân, sát nhập với quân đội chính quy
2- Ngoan cố kháng cự rào làng kháng chiến, Nga sẽ xem chú như một Kadyrov mới, chiến sự leo thang.
Việc đòi lập "cộng hòa" mới là điều không thể.
Khác với Luhansk và Donetsk, vùng Dnipr tập trung rất đông quân chính quy, việc bị bóp mũi chết ngay nếu ngoan cố mà không có "người xanh" hỗ trợ là chuyện tất yếu.

Strelkov: 'Tôi mơ về một nước Nga có đường biên giới năm 1939'



Đại tá Igor Strelkov- một trong những lãnh đạo 'đời đầu' của phong trào Dân quân vũ trang ở Donbass- trả lời PV Hãng truyền thông Đức Spiegel Online. 'Người hùng' cho rằng Ukraine và Kiev mãi mãi là một thành tố của Nga, rằng lẽ ra Nga phải mạnh bạo hơn để xóa bỏ chính quyền 'phát xít' ở Kiev. Strelkov cũng bình luận về chính sách của TT Putin, cho rằng nó cho thấy 'sự phục hồi của nước Nga' dù Putin vẫn còn quá nhẹ tay....

Trước khi dẫn dắt phong trào ở miền đông Ukraine, Strelkov từng kinh qua 4 cuộc chiến thời những năm 1990s ở vùng lãnh thổ li khai thân Nga Transnistria, ở Bosnia (cùng lực lượng Serb), và 2 lần ở chiến trường Chechnya.

Với 'một nùi kinh nghiệm chiến đấu' như thế, không có gì khó hiểu khi Strelkov, chỉ trong khoảng thời gian vô cùng ngắn ngủi, đã xây dựng nên một lực lượng Dân quân Donbass 'gây ngạc nhiên cho tất cả' trên mọi phương diện.

Đầu năm 2014, Strelkov tới Crimea và tới tháng 04, ông cùng khoảng chục 'tay súng' vào địa bàn miền Đông, bắt đầu hoạt động tại Slavyansk- một thành phố nhỏ nhưng có vị trí chiến lược tại tỉnh Donetsk. Khi Ukraine mở màn chiến dịch trừng phạt ở miền Đông (ATO), Strelkov đã có một quyết định được đánh giá là 'chuẩn mực' khi tự động rời bỏ Slavyansk và kéo quân về án ngữ ở khu vực trung tâm của tỉnh Donetsk. Từ đó, đưa quân đội Ukraine vào mê hồn trận. Kết quả là họ đánh bại quân đội Ukraine mạnh hơn nhiều lần.

Tuy nhiên, Strelkov đã lặng lẽ rời Ukraine trong một động thái mà giới quan sát tin rằng là nhường bước để những người Donbass thứ thiệt lên lãnh đạo phong trào.

Dù trở về Nga nhưng Strelkov vẫn thường quan tâm tới các sự kiện ở Ukraine. Cách bình luận thẳng thắn khiến ông được đặt thêm biệt danh là 'người bất quy tắc'.

Spiegel Online: Tại sao Nga và phương Tây lại quay trở lại làm kẻ thù của nhau?

Strelkov: bởi vì rất khó để làm bạn với những kẻ đã thắng rồi (trong chiến tranh lạnh) nhưng vẫn không ngừng mong muốn nhục mạ đối thủ.

Spiegel Online: Nhưng mà cũng bởi tại Nga can thiệp quân sự vào Ukraine...

Strelkov: bất cứ hành động giành lại chủ quyền nào của Nga cũng đều bị phương Tây dán nhãn là... xâm lăng. Trong thế giới toàn cầu hóa này, chỉ có vài quốc gia là có được độc lập thực sự. Phương Tây muốn thiết lập một chính quyền... quốc tế của họ, nhưng các quốc gia tự chủ như Nga sẽ không thích hợp với khái niệm đó. Đó là lý do tại sao Nga sẽ luôn là kẻ thù trong mắt họ. Họ muốn nước Nga phải lệ thuộc vào họ.

Spiegel Online: Ông có nghĩ rằng cuộc chiến tại Ukraine quá lâu và quá khủng khiếp không?

Strelkov: Không. Tôi cứ nghĩ rằng cũng giống như Crimea, Moscow sẽ nhanh chóng lấy luôn Donbass khi người dân ở đó tổ chức xong trưng cầu dân ý. Phần lớn những người lính của lực lượng dân quân đều chiến đấu cho sự hợp nhất Donbass- Nga. Họ có cảm hứng từ phong trào ở Crimea rất nhiều.

Spiegel Online: Vậy là các ông đã đấu tranh vì một Đế chế Nga chứ không phải cho một quốc gia li khai (ở Donbass)?

Strelkov: Đối với tôi thì li khai chính là mấy ông chính trị gia người Ukraine. Chính họ muốn rút khỏi mối liên hệ với nước Nga. Tôi bảo lưu quan điểm rằng Kiev là một thành phố Nga. Tôi muốn lịch sử nước Nga được tái hiện như vốn có. Ukraine trước đây, bây giờ, và mai sau vẫn mãi là vùng đất thuộc Nga. Tôi từng mơ nước Nga sẽ trở lại biên giới nguyên thủy ngày xưa của nó hay ít ra cũng quay trở lại đường biên giới năm 1939.

Spiegel Online: Điều gì ngăn cản Kremlin... tích hợp Novorossia?

Strelkov: Tôi không thể hiểu thấu Điện Kremlin. Có lẽ vì vướng phải chính sách đối ngoại với phương Tây nên Moscow mới lưỡng lự. Các đợt tấn công vào mùa đông (của Dân quân) cũng chẳng mang lại điều gì có tính quyết định, ngoài việc vùng đất này thêm tàn phá. Tại sao hồi tháng 09.2014 chúng tôi lại không phá hủy luôn quân đội Ukraine, khi mà lúc đó chúng tôi có cơ hội? Chúng tôi đã có thể lấy Mariupol và hơn nữa. Còn bây giờ, tuy mới bị thất thủ ở Debaltseve, quân đội Ukraine vẫn còn đó và còn tốt hơn (quân đội dân quân).

Spiegel Online: Ông yêu cầu Nga phải hỗ trợ thêm nữa?

Strelkov: Nếu như Nga ủng hộ mạnh mẽ hơn thì chẳng có điều gì là không thể, kể cả việc kéo sụp luôn chính thể ở Kiev. Đối với tôi, Chính phủ cầm quyền ở Kiev là phát xít. Nga phải lập lại trật tự và tổ chức một chính quyền hợp pháp cho Ukraine. Chỉ khi đó thì tình hình ở Donbass mới thực sự được giải quyết dứt điểm.

Spiegel Online: Boris Nemtsov- lãnh tụ đối lập theo đường lối tự do- bị sát hại. Liệu cái chết của Nemtsov có thay đổi tình hình nước Nga?

Strelkov: Hầu như không. Nemtsov có được mấy uy tín trong nhân dân. Ông ta chẳng có công trạng gì, cũng chẳng có tài cán. Những kẻ giết Nemtsov muốn làm mất ổn định nước Nga thôi. Nhưng âm mưu đó sẽ chẳng thành công đâu. Nemtsov như một quả bóng phập phồng. Quả bóng đã vỡ tan, chỉ để lại tiếng kêu lốp bốp và rồi tan nhanh vào không khí thôi.

Spiegel Online: Nghe có vẻ ông thấy hài lòng khi Nemtsov mất đi? Ông không thấy tiếc một người như Nemtsov sao?

Strelkov: Không. Nemtsov đâu chỉ là kẻ thù của nước Nga, mà còn là kẻ thù của người dân Nga. Nhưng nếu tôi có mặt ở đó, tôi sẽ cản ngăn việc thủ tiêu ông ta. Vụ sát hại làm xấu đi hình ảnh nước Nga và còn có thể gây ngờ vực từ những người ái quốc.

Spiegel Online: Phe đối lập nói Kremlin muốn loại bỏ Nhà chỉ trích?

Strelkov: ý tưởng đó rất lố lăng. Nemtsov làm gì mà đe dọa được Putin. Cái chết của ông ta chẳng có lợi gì cho Putin cả, mà ngược lại còn có lợi cho đối lập cũng như lực lượng bên ngoài nước Nga.

Spiegel Online: Ông hình dung nước Nga sẽ như thế nào? Dân chủ hay độc tài toàn trị?

Strelkov: Nhân loại có mấy khi được hưởng dân chủ thật sự, đa phần là sống trong chế độ quân chủ. Tôi thích chế độ quân chủ kiểu chính thống giáo. Mô hình chính phủ quyền lực mạnh là tối ưu với nước Nga. Nó phù hợp với văn hóa và điều kiện kinh tế của chúng tôi.

Spiegel Online: Tôi thấy trong văn phòng ông có treo chân dung Putin. Ông từng nhận xét Tổng thống quá cởi mở, quá thân phương Tây và quá nhẹ tay? Ông đã thay đổi quan điểm?

Strelkov: Tổng thống đã quyết rằng ông ấy sẽ không làm Judas phản chúa như Gorbachev ngày trước. Putin cuối cùng cũng nhận ra rằng mọi nhượng bộ trước phương Tây đều không gặt hái được tích sự gì. Nhận thức này của Tổng thống cho thấy chủ quyền của nước Nga được phục hồi.



Strelkov thời còn hoạt động ở Donbass

http://www.spiegel.de/politik/ausla...ssland-in-den-grenzen-von-1939-a-1024146.html

Hay nhở, vừa hôm qua là (các lữ đoàn) anh hùng được bơm vá đến mây xanh, hôm nay đã là đối tượng bị giải giáp! Thế chế độ thương binh liệt sỹ tính thế nào nhỉ? có được tính thâm niên công tác đóng bảo hiểm không chị Lú?

Ngày 22/2/2015, tại Ukraina đã diễn ra lễ tưởng niệm các nạn nhân những sự kiện Maidan 2014, với sự tham gia của thủ lĩnh một loạt nước châu Âu. Trong lúc cầu siêu, ngay trước hàng trăm ống kính, đã có một người đứng ở hàng đầu cười sằng sặc. Đó chính là... Tổng thống Ukrop Poroshenko. Rất nhân văn và có văn hoá.

Một máy bay trực thăng MI 24 của quân đội Ucraina đã bị rơi tại khu vực Kyiv làm chết 1 trung úy và 2 người bị thương, vụ tại nạn xảy ra khi 2 máy bay đang bay từ Poltava đến Zhytomir. Các nhà điều tra đang khẩn trương điều tra xem tai nạn này có phải do Putin gây ra không?

https://www.youtube.com/watch?t=32&v=uYX-rL1bPGg