Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Quan chức tỉnh Dnipropetrovsk kêu gọi chính quyền Ukraine "ra đi"


Nhóm "Các bà mẹ vì hòa bình, chống chiến tranh" tại Donetsk, miền đông Ukraine đã tham gia buổi lễ cầu nguyện cho những em nhỏ thiệt mạng. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Theo hãng tin Sputnik, tờ Sự thật Ukraine ngày 24/3 đưa tin ông Gennady Korban, Phó Tỉnh trưởng tỉnh Dnipropetrovsk của Ukraine, đã kêu gọi chính quyền Kiev hiện nay "đã đến lúc phải ra đi.”

Theo ông Korban, Kiev đã thất hứa và lừa dối người dân một cách công khai. Ông nói: "Hãy thôi dối trá về việc phân cấp quản lý. Hãy thôi dối trá về những tiến bộ trong chiến dịch chống khủng bố, về số lượng những người bị giết trên chiến trường, về tình trạng của quân đội..."

Trước đó, có thông tin rằng những người ủng hộ tỉnh trưởng Dnipropetrovsk Igor Kolomoisky đã triệu tập hội đồng nhân dân tỉnh này để "chống lại chế độ độc tài"./.

Hậu quả của nồi hầm - Li khai lấy hết xe nên em phải đi tuần bằng xe sờ cút tơ và ngựa

Trang tin cộng hòa kyrgyzstan làm phỏng vấn phần 2 tiếp tục 1 chú phỉ tham chiến 6 tháng ở Ukraine
http://rus.azattyk.kg/content/article/26916624.html
tóm tắt
- Sau 6 tháng đánh nhau, chú nhờ hộ tống đoàn xe chở xác về Nga mà trốn thoát
- Xe tăng từ Nga được chuyển sang ban đêm, giấu trong các kho vốn đầy rẫy ở các khu công nghiệp Donbass.
- Nga trang bị hàng ngàn tên lửa Igla và huấn luyện cho phỉ
- Có 20-30 giàn Buk phân bổ ở Krasnodon
- Tại Debalsevo Nga mất 70% số tank
- Dân thường chống cả 2 phe do tình trạng cướp bóc
- Sau khi được "cố vấn" Nga dẫn ra hứng đạn thiệt hại nặng , lữ đoàn của chú nổi loạn đánh 1 đại tá Nga và bắn nhau
- "Tình nguyện" lương 1500, lính trơn 400, sỹ quan 500, cố vấn 5-6000$ /tháng
- Quân Nga toàn bộ là lính hợp đồng


Hợp đồng đánh thuê của chú


Thẻ quân nhân

Hàng mới nhất của quân đội Nga

Phần 1 của bài phỏng vấn
http://rus.azattyk.kg/content/article/26905513.html


Note: Đây là báo của Kyrgyzstan chứ không phải báo Ua nhé

Cái này là bằng chứng hay chỉ dẫn thông tin cho vui ai thích đọc thì đọc hả anh a lờ sầu

--- Gộp bài viết: 25/03/2015, Bài cũ từ: 25/03/2015 ---

Sau này anh Kolomoisky tiếp quản hộ thì đỡ phải đi tuần


Quan hệ Mỹ - Đức hiện nay

Mời anh bình luận về nội dung và tính xác thực

Hãng phân tích tình báo chiến lược tư nhân Mỹ Stratfor Strategic Forecasting Inc đưa ra 3 kịch bản phát triển tình hình Ukraine! Theo các chuyên gia Mỹ này, trong cả 3 kịch bản, hầu như giao tranh sẽ sớm quay lại. Nhưng trong cả 3, thì quân đội Ukraine đều nhanh chóng bị đánh bại, ngay cả khi có NATO trợ giúp.

Kịch 1: Stratfor gọi là "hành lang Crimea", 25-30 ngàn quân Nga đóng giả quân đội Novorossia chiếm khu vực phía nam rộng khoảng 46,000 km2 tạo ra hành lang thông với bán đảo Crimea.

Để làm điều này, theo Stratfor, họ cần tối đa 2 tuần!

Kịch 2: Stratfor cho rằng, tòa bộ bờ biển Đen sẽ bị đánh chiếm, 100 km2 rơi vào tay Novorossia bởi 40-60 quân Nga giả dạng. Nó sẽ thông Crimea và kéo đến tận khu vực ly khai Transnistria. Ukraine mất sạch biển, bị vây kín trong đất liền và chỉ có thể dùng máy bay, trực thăng để thông thương với bên ngoài.

Để làm điều này, theo Stratfor, họ cần tối đa 1 tháng!

Kịch 3: Cần đến ông tỷ phú Kolomoisky giúp sức cùng 100 quân Nga đóng giả, đánh chiếm tỉnh Kharkov, Dnipropetrovsk, toàn bộ khu vực hạ lưu sông Dnieper đến tận Kiev, tạo nhà nước thân Nga rộng 220,000 km2. Ông tỷ phú Kolomoisky có thể làm tổng thống nhà nước mới này, hay giữ chức vụ xứng đáng.

Để làm điều này, theo Stratfor, không cần 1 tháng như kịch 2, họ cần tối đa chỉ 2 tuần!

Các chuyên gia Stratfor đánh giá, kịch 3 là khả dĩ nhất. Lúc đó, thậm chí Kiev mất sạch khu vực công nghiệp.

Các cửa hàng ở Donetsk hiện vẫn nhận thanh toán bằng cả hrivna và rúp với tỉ giá 3,5 UAH ăn 10 RUB. Các anh khủng bố làm sao có thể từ bỏ đồng tiền Ukraine được khi mà đồng Ukraine có giá trị lớn hơn rúp

Đọc để giải chí thôi. chứ cái anh Manas không tên không tuổi này chẳng nói nên được điều gì những cái thứ này đầy trên mạng nhưng có cái nào được gọi là bằng chứng đâu, cứ đến lúc Nga hỏi bằng chứng đâu thì các bố im de hết
Viết lung tung định hướng người đọc thì được thôi chứ lúc đem vào vấn đề chính thức thì mấy bố này chạy hết

Nhưng đọc anh Manas vẫn thấy bổ ích hơn thằng Sputnik, đỡ buồn nôn hơn hẳn

Thế anh bình luận vì sao một tờ báo của 1 nước cộng hòa trong LB Nga đăng tin này?
Lung tung hay không tất diên do quan điểm mỗi người. Đối với các thánh cuồng thì có đưa cái gì ra cũng "không tin" vì nếu "tin" tức là tự nhổ vào mặt mình.
Tương tự như vụ MH-17 thôi, cho dù ủy ban điều tra có đưa ra kết luận chính thức thì các thánh cũng vẫn sẽ bám vào các thuyết âm mưu mà chối bai bải