1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Đúng là quân háo sắc, chỉ ngắm bên ngoài mà không chú ý sức vóc của em thế nào.
    Ngắm T80/90 ở truồng thì nó cũng ko ***y đâu, bẹt dí bé tí và tơ hơ ko thua gì cái đồ thời 60.
    Em này nhìn vậy là rất lực điền, sức vóc ngon. Chỉ cần trang điểm bên ngoài là lại thành mẽo nhân ngay thôi.
    ltgbau, beta222, hiraly1 người khác thích bài này.
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Con này là con xe thực dụng. Được rẻ tiền hoá từ siêu dự án trăm năm. Vì thế nó chỉ chú trọng đến các đặc tính cần thiết. Mông má váy áo xiêm y tính sau. Xe cao hơn để lính ngồi hẳn trong xe. Khả năng kháng mìn cao do phải phịa kết cấu v-hull nên thân xe phải cao thoai. Tháp pháo không người thì đơn giản hoá và không cần bảo vệ nhiều. Pháo cứ thứ cũ trên T-90 đơn giản hoá bớt cho rẻ. Đạn để sau tháp pháo để khi ăn hàng thì cho mày nổ văng hết đi luôn. Kíp xe vẫn sống. Công nghệ động cơ kém nên cần 1 con máy to tổ bố để lôi cái khung gầm giáp giếc đa năng mang đầy thiết bị điều khiển nặng ngót hơn 60 tấn.
    Kết quả của 1 đống thứ ấy là ra 1 con xe xấu hoắc, cao nghệu, dài thoong loong và nặng chắc bằng tăng Mỹ. Sau này nâng cấp giáp nữa dám GVC phải gọi bằng cụ.

    Mai mốt tổ chức đua xe tăng có thêm bài lột hết quần áo xông ra ủi, vật, đè nhau. Đó là bài thi đối kháng phi vũ trang hay đấy chứ =))

    Nói chung, nó là con xe theo tư duy mới. Chúng mày bắn tao rất khó chết. Nhưng nếu chết, chỉ chết con xe. Người vẫn sống. Còn tư duy rượt nhau bắn trên bình nguyên bao la của tăng Nga xưa rồi. Xe tăng sao chạy nhanh bằng trực thăng và UAV, cường kích tiền duyên
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    nói thật e vẫn nghi ngờ vụ đạn kích nổ mà kíp xe vẫn còn sống dù là t14 armatar hay tăng Tây, cả khối đạn như thế nổ mà kíp lái cách đó có vài mét sao chịu nổi nhỉ, dù có vách bảo vệ.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Bên dưới khoang đạn có cơ cấu nổ và lắp sensor vào từng khoang đạn. Cơ cấu này nổ trước đạn để hất văng từng khoang đạn ra ngoài trước khi chúng nổ tung. Tất nhiên phải thử nghiệm đủ kiểu
    hk111333, hiralyhalosun thích bài này.
  5. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Có cơ chế chia để trị nữa.
    Đừng để cho đạn nổ cùng lúc, mà nổ rời rạc, khi nổ từng viên một thì hơi thuốc phải được giải tỏa ngay, định hướng ra chỗ yếu khác thay vì ra chỗ có người lái.
    Ví dụ người ta làm khoang đạn kín có blow up panel, trong khoang đạn lại có ống bọc đạn tránh mảnh nổ kích nổ đạn, rồi viên đạn lại có cartrigue kim loại tránh bị xuyên nổ, rồi liều phóng tách khỏi đầu đạn... chia tách dần ra đại loại như vậy.

    Khả năng cao con này để một ít đạn sau tháp pháo và phần lớn cho trong ô dưới tháp pháo, toàn bộ khoang tháp pháo được tạo ô riêng để nổ tránh động đến động cơ/nhiên liệu và khoang lái. Tháp pháo ko có người nên ko cần giáp bảo vệ, có thể nâng cao lên chút để nâng góc pháo cho cao
    OnlySilverMoon, kutkythalosun thích bài này.
  6. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.940
    Đã được thích:
    5.659
    Nguyên lý khoang chứa đạn như quả mìn claymore thôi.
    Người ta thiết kế để nếu có pop-up thì sóng xung kích bạt về 1 hướng.
    Còn thiết kế mà không hiệu quả thì tại sao cả thế giới bám theo hướng đó? 1 thằng ngu thì còn dễ giải thích chứ tất cả ngu thì nhất định không có rồi
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Đạn dưới tháp pháo nạp tự động chậm lắm. Hãy làm như người Nhựt Bổn chúng tôi ấy. Nạp cái rẹt...Nga phải gọi bằng cụ
  8. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.940
    Đã được thích:
    5.659
    Các bạn Nga thường giải bài toán kỹ thuật theo hướng riêng hoặc tạo bước đột phá. Chuyện ông Armata thì thực sự chỉ là bám theo trường phái thiết kế cũ, không có gì nổi bật ngoài profile cao to quá khổ

    Tớ thì hy vọng dỡ bạt ra Armata phải thế này cơ :-D
    [​IMG]
  9. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Trong ảnh là cái của nợ gì thế ông Alsou?
  10. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.940
    Đã được thích:
    5.659
    T-34 + động cơ MiG15 --> assault breacher kiểu Stalin :-D
    Dùng cái này thổi mìn với kẽm gai tốt
    TOYAMAMIHA, OnlySilverMoonNamTuocAudiA4 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này