Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

Huy Toàn chấn thương đến hết giải, nhiều khả năng đá 3 tiền đạo, CP, VT, người thứ 3 chắc Thanh Bình hoặc Văn Long.

Các bác cũng thôi việc đổ lỗi hậu vệ này, hậu vệ kia gây ra bàn thua đi vì đá thủ như thế, bị dồn ép nghẹt thở thế thì không thằng A lỗi, thì thằng B cũng lỗi thôi.
Lúc nào đá kiểu trận gặp Mã ở AFF mà bị động kinh thì hãy chửi, chứ đá như hôm qua chửi bọn hậu vệ làm gì.
Thằng nào cũng trên 100% sức lực rồi.
HÔm qua Quế CC cũng bị quả xém chết, may mà thằng Nhật nó sút lỏng chân không là cũng chết rồi.

Kể ra hôm qua VN bị thủng bàn thứ 2 sớm hơn thì có lẽ Miura sẽ cho VT vào để hy vọng có bàn gỡ, nhưng mãi mới thua bàn 2 nên ông vẫn hy vọng vào tỉ số 0-1 và giữ nguyên CP đá cắm. LÚc bị thủng thêm bàn thứ 2 thì quá muộn để xoay chuyển rồi.

Cho VT vào thì thế trận phản công sẽ nguy hiểm hơn, nhất là thằng VT và CP đá phối hợp rất ăn ý.

Nói chung ông nào fan HAGL hay kiểu Miura thì cũng phải thừa nhận đội phải là sự kết hợp của cả 2, không thể lấy toàn bộ quân VL đi đá Châu Á và cũng không thể lấy toàn bộ quân nhà HAGL đi đá được. Phải nói nếu đội của Miu giải này không có thằng CP thì thế trận tấn công, phản công xem cực chán..có thể là đội bóng khó bị đánh bại nhưng không biết cách ghi bàn.

Trận thua này bình thường như cần đường hộp sữa thôi, VN cũng chả có cái gì gọi là tiến bộ hay là nổi trội về cái gì so với lưa trước cả lối chơi, con người, HLV hay là thể lực như mấy thằng cuồng Miura vẫn nói là VN bây giờ vượt trội về thể lực, thằng nào HLV ngoại đời trước cầm quân 1 tháng nhồi thể lực rồi nhà ra đúng điểm thì thể lực cũng lên thôi nhưng mà lên tạm thời lúc đó chứ không phải bản chất khỏe lên vượt trội so với các lứa trước . Hồi Việt Nam đá Vòng loại Olympic với Nhật Bản năm 2007 do Ridle dẫn dắt đá thủ còn tốt hơn trận hôm qua nhiều, đá trên sân nhà của nó mà mãi đến phút bù giờ mới dể lọt lưới, trận đó phòng thủ còn kín kẽ hơn trận này, cũng là dững xe buýt 2 - 3 tầng, thế nên Miura cũng chẳng hơn mịa gì Ritđờ để mà chông mong sau 7 - 8 năm vẫn là cái máng lợn cả thôi, nói về thể lực thì năm đó lứa Olympic 2007 cũng đeo bám đến cuối trận chứ cũng chẳng phải đi bộ từ phút 70 như mấy thằng trên này cứ nói, chẳng qua là sau khi giao đội tuyển cho 2 thằng đầu đất trong khoảng 4 năm trở lại đây Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc tuyễn VN thảm quá nên đổi gió sang thầy ngoại thì cảm thấy đỡ nhục hơn một chút thì cảm tưởng tiến bộ chứ vẫn là một ĐTVN chơi kiểu giơ mặt ra cho nó đấm xưng mặt thôi. VN với lối đá này liệu đi đến đâu vì với hướng đi của Võ líc 8 - 2 thì cũng chả hi vọng gì khi VN đá ơ châu lục, cố thủ,xe buýt hai tầng phá bóng vu vơ, bóng luon cách khung thành đội bạn đến 40 - 50 m không chút uy lực gì khi phản công, thi cũng để cho nó đấm xưng mặt để hạn chế bàn thua thôi chỉ thấy một điều Miura có vẻ nhỉnh hơn một chút là rất chú tâm đến tình huống cố định và những tình huống cố định có độ sát thương cao hơn ,Coi như đá với Nhật thì thằng HLV nào cũng thế thôi vì trình cầu thủ VN chỉ có vậy, bây giờ xem tài của Miu đến đâu khi đá với đội dưới cơ cần ghi nhiều bản thắng, với kiểu đá mà mấy thằng cuồng võ lic ở đây cho rằng là hiện đại đá nhanh ít chạm và luôn tràn ngập cơ hội, xem gặp đội dưới cơ thể hiện thế nào.

- "Chuyên gia thiên tài" là đây, nhìn đội hình VN hôm qua mà muốn nản trước giải gần 1/2 đội hình chấn thương, Nhật thì gần như là hội tụ đủ những gì tinh túy nhất của đội trẻ của họ, VN giống như 1 con chuột bị què cố sức đánh với 1 con mèo hạn chế tối đa những vết thương nặng nề. Phải nhìn nhận khách quan 1 chút, đừng vì chút hiềm khích mà không công nhận những cố gắng mà cầu thủ đã làm. Miu ở thế cần hạn chế bàn thua hoặc kéo trận đấu đến kết quả có lợi nhất cho VN. Ví dụ trận gặp Mã hòa hoặc thua chắc chắn Miu sẽ vào trận với vị thế không có gì để mất lúc đó sẽ khác mình tin là thế ... Các cầu thủ còn trẻ không nên soi mói quá nhiều vào 1 trận thua nhẹ nhàng trước 1 đối thủ mạnh nhất nhì châu lục . Macao là đội nghiệp dư 2 trận đầu đều đó lúc 16h nắng nóng nên sức chắc cũng kiệt rồi, chỉ cần củng cố thước ngắm lại đừng phung phí nhiều cơ hội quá thì chắc sẽ có trận đấu dễ dàng với họ .

Thì mọi người nói rồi đấy thôi, cái được của VN dưới thời Miura là thể lực và tinh thần chiến đấu, chấm hết.
Còn lối chơi, cách đá không mang tính dài hơi phù hợp với bóng đá VN. Nhưng nền bóng đá trong nước nó chộp giật thế thì cũng đừng trách Miura. Muốn thay đổi thì phải thay đổi từ chính nền bóng đá mà giải vô địch quốc gia là cái gương soi phản chiếu rõ nét.

Với Miura có thể U23 VN sẽ gây khó dễ cho các đội mạnh ở khu vực Châu Á, nhưng tôi nghĩ khó mà áp đảo ở ngay DNA được.
Kiểu của Miura là chơi đối phó, chụp giật nhưng biết làm sao với lực lượng các thí sinh có trình độ như vây thì cũng chỉ đá vậy nếu muốn đi sâu vào vck thì phải khổ nhục kế. Còn không xác định đằng nào cũng thua thì 0-2 hay 0-4 cũng như nhau thì ào lên mà đá.
Chúng ta phải có nhiều hơn những CP, XT...những mô hình bóng đá đào tạo trẻ có bài bản, chuyên nghiệp mà HAGL cũng chỉ là 1 dạng mẫu mô hình mà thôi, thì lúc đó mới hy vọng bỏ cái tư duy ăn xổi thế này được.

Nhiều bác ảo tưởng quá đi chê Miu. Thực tại mình vậy thôi, chứ đâu có hơn gì người ta mà đòi này đòi kia, chất lượng giải quốc gia thì toàn tự hào cái nỗi gì cái máng lợn đấy. Lãnh đạo thì toàn những kẻ cóc biết gì về bóng đá, được ông tạm tạm chuyên môn thì đi thổi tù và cho Châu Lục, không thấy giúp gì cho quốc gia, chuyên gia thì nói mồm thì giỏi còn sờ tay vào làm thì trốn chạy, chối bỏ trách nhiệm. Cổ động viên hâm thì nhiều mà mộ thì ít..... Tóm lại một câu là quá tệ tệ tệ tệ. Thế thì đòi hỏi gì, suy nghĩ đi

Trận gặp Nhật năm 2007 với trận này khác nhau thế nào thì tui cũng đã phân tích rồi, bác NongdanHN cũng có phân tích. Trận đó chỉ hơn 1 chỗ là thua có 1 bàn, mà trong bóng đá 1 bàn thắng nó rất là mong manh. Có ai dám nói trận đó đá thêm 2ph thì VN ko thua thêm 1 bàn ko ? Ngược lại hôm nay VN phản công có ý đồ, có cá tính, tận dụng tốt tình huống cố định, còn O.VN năm 2007 chỉ có mỗi việc phá đại lên rồi mất bóng.

Chừng nào VN có vài thằng tiền vệ kĩ thuật như TA mà to vâm như Hoàng Thịnh, chạy bền bỉ như các tuyển của Miura thì khi đó ko còn cần Miura nữa.

U23 Việt Nam gần như bị loại?
(Thethaovanhoa.vn) - Việc thua 0-2 trước U23 Nhật Bản khiến cho cơ hội giành vé đi VCK U23 châu Á 2016 của U23 Việt Nam là vô cùng nhỏ.

Khả năng đứng đầu bảng của U23 Việt Nam là gần như không thể. Bởi Nhật Bản có đủ tiềm lực để thắng nốt U23 Malaysia, để đứng đầu bảng với 3 trận toàn thắng.

Và như thế, cơ hội cạnh tranh của U23 Việt Nam chỉ là trở thành một trong 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, như chúng ta đã tiên liệu trước giải.

Nhưng ngay cả khả năng này cũng không cao. Tính cho tới 10h30 tối qua (ngày 29/3), U23 Việt Nam chỉ xếp thứ 9 và là cuối cùng trên bảng xếp hạng các đội bóng đang đứng nhì bảng. Hiện chỉ còn một bảng (B) chưa thi đấu.
Hiện có 4 đội nhì bảng đang có 6 điểm chỉ sau 2 trận đấu (tức là toàn thắng), là Uzbekistan, Thái Lan, Myanamar và Indonesia. Cả 4 đội này chưa phải đấu với đội đang đứng đầu bảng, nhưng Indonesia và Thái Lan sẽ đấu với Hàn Quốc và Triều Tiên trên sân nhà (do là chủ bảng), còn Uzbekistan có thực lực để đấu với Syria. Chỉ có Myanmar có thể khó hơn gặp Australia trận cuối.

Lào đang đứng thứ 5 trong số các đội nhì bảng với 4 điểm, nhưng trận cuối gặp Trung Quốc nên khả năng giành vé không cao.

Nhưng các đối thủ cạnh tranh của U23 Việt Nam không chỉ dừng ở đó. Có khá nhiều đội bóng có thể giành được 7 điểm sau 3 trận đấu, như Oman, Saudi Arabia, trong khi UAE mới đá một trận, và còn một bảng chưa thi đấu trận nào nhưng có nhiều đội mạnh là bảng B với Kuwait, Jordan, Turkmenistan.

Ở những bảng có 5 đội, việc không tính kết quả của đội nhì bảng với đội chót bảng khi so hiệu số và điểm với các đội nhì bảng khác cũng không làm cho các ứng viên nói trên mất lợi thế.

Bởi vậy, việc tìm cách hạn chế bàn thua trước U23 Nhật Bản chẳng có mấy ý nghĩa, bởi cái U23 Việt Nam cần thực sự là một trận hoà nếu muốn giành vé.
http://thethaovanhoa.vn/bong-da-viet/u23-viet-nam-gan-nhu-bi-loai-n20150330003440043.htm
-----
Vậy là còn bảng B chưa đá và mấy đội 4 điểm sau lượt trận thứ 2 cũng còn cơ hội

Có lẽ những pha tung ng móc bóng hay phi xoạc hai chân là đặc sản của các thế hệ bóng đá Việt Nam! Thời trước và cho đến h còn mỗi SLNA là kế thừa được. Tôi đã từng nghe các thế hệ đàn anh nói về nhưmgx pha xoạc hai chân. Tung hai chân móc bóng nhưng phải cho đến khi xem các cầu thủ SLNA đá mới biết. Dù sao tuỳ tình huống để áp dụng chứ xoạc kiểu đó dễ bị đối phương có kỹ thuật tốt qua ng lắm. Mad vào đúng chân đối phương thì bị vu vào tội triệt hạ. Còn phá bóng bổng thì ko nên tẹo nào vì dễ trượt.

Trận tới gặp Ma Cao tui nghĩ VT, CP, TA sẽ được vào sân hết. Ko biết Huy Toàn thế nào rồi ? Nếu ko sẽ là PVL với Đức Huy. Lối đá sẽ gần giống như thời U19 nhưng sẽ nhanh hơn để tiếp cận khung thành đối thủ và sút được. Cặp tv TA - Duy Mạnh là ổn rồi.