SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

mỗi HLV chỉ phù hợp với một giai đoạn phát triển của đội tuyển. Otte Rehagel sau khi đưa Hi lạp vô địch châu Âu đã được tôn làm thánh, nhưng sau vài năm cũng phải ra đi vì thành tích đội tuyển không được như mong muốn.

Chuyện một HLV thành công một chút (trong trường hợp này mới vượt qua vòng loại chứ chưa vô địch lần nào) thì kí hợp đồng lâu dài 3, 4 năm là duy ý chí và cũng không hẳn là chuyên nghiệp.

Ông Miura có phong cách có thể nói là chuyên nghiệp nhất trong các HLV đã từng dẫn dắt tuyển việt nam và phù hợp trong giai đoạn này, nhưng không có nghĩa là phải kí hợp đồng lâu 3, 4 năm với ông ý. Biết đâu sau 2 năm nữa VN lọt vào vòng chung kết vô địch châu Á, chúng ta cần phải có một HLV thực sự giỏi có tiếng tăm ở châu Âu thì sao?

Thật ra thì các hợp đồng HLV và cầu thủ thường ko kết thúc trọn vẹn, người ta sẽ gia hạn hoặc kết thúc hợp đồng trước thời hạn tùy vào tình hình có suôn sẻ hay không. Ở VN thì Tồ hay Đần cũng từng kết thúc trước hợp đồng. Nói chung nếu tình hình vẫn suôn sẻ, 2 bên vẫn cần nhau thì thường ko ai chấm dứt cả. Cái đấy là chuyện dài kỳ. Tui nghĩ bóng đá VN vẫn cần Miura cho tới khi cả nền bóng đá này nó làm việc nghiêm túc như ông Miura vậy. Kỳ vọng của tui vào Miura ko phải là những thành quả vượt bậc, mà là thành tích tương xứng với tiềm năng bóng đá VN. Như 10 năm qua ta vẫn hay phân tích: bóng đá VN có đủ thực lực để vô địch ĐNA, lọt vào VCK Asian Cup và may mắn có thể lọt vào tứ kết của giải này. Cái Miura đem lại cho bóng đá VN là 1 lối làm việc khả dĩ giúp chúng ta thể hiện đúng thực lực của mình chứ ông ta ko có trình đem lại 1 sự thần kỳ kiểu Hy Lạp vô địch EURO.

Mục tiêu của ông Miura là nâng tầm bóng đá Việt Nam lên ngang hàng với bóng đá trung đông, mình tin là ông Miura sẽ làm được điều này.

Tuyển trẻ theo lịch sẽ tập trung trước tuyển già chục ngày. Tôi nghĩ trong quá trình duy trì 2 đội tuyển, không phải k có khả năng Miu bốc mấy chú tuyển trẻ đẩy sang tuyển QG đâu.

Tính ra,ngoài bọn sinh 92, cũng chỉ còn chục ông chứ mấy:Bửu Ngọc, Quyết, Lương, Tuấn QN, Anh Đức, Hải Anh....

Miura cũng hơi khách sáo khi nói rằng kỹ thuật của Việt Nam mình bằng Trung Đông chỉ kém thể lực, mình chỉ tốt lỏi một vài cá nhân kiểu như Văn Quyết, Thành Lương, Công Phượng mà đa số ông kỹ thuật thì nhỏ con hiếm có ông nào trên 1m75 mà kỹ thuật cá nhân điêu luyện cả... chứ mặt bằng chung Việt Nam về kỹ thuật cá nhân thì còn thua bọn Trung Đông dài dài, bọn Trung Đông về độ ngẫu hững kỹ thuật khéo Nhật, Hàn còn không bằng ý chứ. Tuyển VN chả cần bọn 92 thì vẫn ổn để đá VL WC với chất lượng không hể thua kém tiền vệ tấn công thì Hoàng bò, Văn Quyết, Thành Lương, Vũ Minh Tuấn, Hoàng Thiên
Trung phong: Anh Đức, Hải Anh, Hà Minh Tuấn, Công Vinh
Tiền vệ trung tâm: Minh Châu, Vũ Anh Tuấn thằng này từng được ông Calisto đánh giá rất cao ( mùa trước đá cho HAGL giờ đang đá cặp với Huy Hùng ở Quảng Nam ), Mai Tiến Thành, Nguyên Sa
Trung vệ: Tiến Thành,Huy Cường, Bật Hiếu, Phước Vĩnh, Chí Công, Thanh Hào, Đình Luật, Xuân Thành, Michel Nguyễn, Đình Hoàng ( hậu vệ cánh phải SLNA , 1m75), Bùi Văn Long ( HAGL),...
Nói chung là về nhân lực thì thừa mứa để đá 2 trận, lũ 92 với Olympic vừa rồi cứ yên tâm thoải mài mà tranh cái HC Vàng Seagames

Hải lớ càng già càng phát ngôn dở hơi

Ngang hàng trung đông nghe chung chung quá. Như Pakistan, Ấn Độ, Bangladesh, Lebanon từ lâu mình đã vượt qua r, hay bây giờ cỡ Kyrgystan, Turmenistan, có thể là mình đã ngang ngửa hoặc hơn rồi. Nếu ko có bất ngờ từ JMG thì trong 5-10 năm tới, mục tiêu khả dĩ nhất là chơi ngang ngửa 5 ăn 5 thua vs UAE, Oman, Bahrain, Jordan, chứ cỡ Iran Iraq thì vẫn fải lùi xuống chờ cơ hội phản công. Khi ngang cỡ mấy chú kia thì cg có cơ hội hi vọng cạnh tranh vé WC r!

Danh sách bác đưa chỉ có Libang là Trung Đông thôi (thuộc loại cùi nhất), còn đâu là Nam Á và Trung Á mà.

Đôi khi ngta vẫn gộp Trung Á vào Trung Đông.Nam Á thì đúng là k fải.
Mấy nc như Oman, Yemen, Quatar thì mấy tuyến trẻ của mình, như u19 vừa rồi, tôi nghĩ có thể ăn đc bọn này, mặc dù bắc cầu là k đúng trong bda. Hay u23 năm ngoái đá k lép vế trc Uae chút nào (Iran thì có lẽ u23 của họ vào thơì điểm Asiad năm ngoái họ có vde j đó chứ nền bda Iran vẫn thuộc top 2 Tây á.) Đó là cơ sở để tin rằng nếu giữ đc đà tiến cộng thêm các lứa sau thì sẽ ngang ngửa với nhóm 2 Tây Á (trừ Iran, Iraq nhóm 1).

Bác đi nhanh quá, so với Thái thì sao?