Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Thôi bớt nhảm dùm.
1/ Cái ý tưởng đem S-400 ra TS, HS là cái ý tửơng vớ vẩn nhất từng nghe.
2/ Thế của VN là phải cố nương theo sự phát triển của tàu mà phát triển chính mình. Còn muốn chơi thằng này chống thằng kia thì cứ nhìn gương U-cà và so sánh với Canada.

cụ post bài nhảm quá chịu không nổi, bớt húng đi chứ

cụ cho e hỏi là mất bao nhiêu thế hệ nửa để lấy lại Song Tử Đông cũng như các đảo Phi, Mã đang chiếm giữ bất hợp pháp của ta ạ? Ngày ngày ngư dân chúng nó vẫn đang vi phạm lảnh hải nhà ta đấy, éo thấy tờ báo con mie nào khóc hết nhỉ?

Mà nghĩ cũng thần kinh, TQ như thằng trùm cuối khó chơi ở BĐ vậy, Phi, Mã thì như boss vòng thôi, mie thằng yếu nhứt trong đám đó còn éo dám hó hé đánh nó lấy lại đảo, còn kí cả hiệp định tuần tra biển chung với nó nửa mà hở miệng ra hô hào đánh Tàu, kích động thù hằn dân tộc lên, ý j đây?

Hi bạn
mình không war nhưng trả lời Bạn không thuyết phục

1) Việc s400 có đăt ỏ Hoang sa - Truong sa khi Trung đã mua thì chỉ là thời gian , Su 35 biên chế cho quân khu quảng châu và thành đô khi mua là điều chắc chắn
cũng như Anh biên chế siêu tên lửa phòng không Rapier khi Argentina đòi thuê su 24
vậy s400, su 35 để ơ đó là để hỗ trợ Viêt chống ngoại xâm từ biển vào a? còn đánh Đài loan ,thì chắc chăn không, nó thu hồi Đài bằng phiếu và ảnh hương cương quốc chứ không trái bom hay tên lủa nào sẽ phóng đâu
2 ) U và canada hoàn toàn khác Việt, khác gì thì bạn tìm hiểu kỹ lại nha, chủ yếu là nó nằm cạnh ai và thành phần dân tộc nó như thế nào, tư tưởng chủ đạo của quốc gia To nó nằm cạnh là cái gì
Giống như chơi cờ tướng, mình phải biết người ta muôn gì khi quân họ mạnh , muốn thắng hay hoà hay thả để nhử mồi, chứ không phải là mình muốn.

--- Gộp bài viết: 13/04/2015, Bài cũ từ: 13/04/2015 ---

bạn nói mình kích đông thù hằn thì nói trước với các tổng biên tập báo giấy và báo mạng trước giùm, sau đó mình sẽ không có gì trích dẫn và bình luận lại nhé, nói nguòi khác crazy hay thần kinh thì phản biện ra đi

thôi khi nào nó mua được S400 với Su35 thì hẵn hay, chứ còn Nga nó bán Su35 với S400 cho Tàu xong nó dập khuôn sản xuất theo hàng của nó thì nhiều vô thiên lủng, nhưng chất lượng ra sao thì còn phải bàn, chưa tính đến việc hàng xuất cho TQ chất lượng phần cứng và cấu hình của Nga bán cho TQ đi kèm nó thế nào. Chẳng phải tự dưng Nga nó mang cái tàu bay Su35 có chất lượng phần vỏ tồi đến mức dân Mạng TQ nó bảo hàng TQ cố sống cố chết mua là đấy sao. Cứ bình tĩnh bác ak. Khi Nga nó bán cho TQ một món hàng gì, thì chắc nó cũng sẽ thửa cho VN một món hàng ngon ko kém với giá cả vừa phải. TQ nó mua để kiềm chân nhiều thằng chứ có phải mỗi ông VN đâu.

--- Gộp bài viết: 13/04/2015 ---

Tinhf hình là máy hôm nay sang trang web TQ thấy tốc độ nó mở rộng đảo ở TS là vô cùng nhanh và nguy hiểm. Cơ sở hạ tầng nó xây đủ đáp ứng cho các căn cứ quân sự lớn ở TS. Có đường băng 3500m và rất nhiều khoa mục trong đó. Ko biết là các bác nhà ta sẽ thửa hàng gì để có thể càn quyét nếu cần.

nguồn từ các trang mạng của TQ như china-defense.com và sina... Đường băng 3300m đấy các bác
Cái khu này mà nạo vét xong đưa được rất nhiều chiến hạm đóng ở đây
các khối công trình quy mô lớn. Thật sự là nó đang đầu tư rất mạnh và nó có đủ tiềm lực, khả năng tài chính và kỹ thuật để làm cực nhanh vấn đề này. Ko hiểu mình có thể theo nó như thế nào về cái vụ mở rộng đảo này

Cái này thì mơ hoang quá. Nó bán cái gì cho nước ngoài thì tuỳ theo nhu cầu nước ngoài. Và tuỳ theo túi tiền của bên có nhu cầu. Xấu tốt không phân biệt ai. Tuy nhiên, theo thông lệ thì TL nó xuất khẩu tuổi thọ bảo quản kém hơn khá nhiều đồ nó xài. Bài học này TQ học được từ S-300PMU2. Tất nhiên, cả ta lẫn TQ đều chia sẽ tâm tư từ bài học này.

Càn quét thì dễ. Thửa hàng để đối kháng trả đũa khi càn mới khó.
TQ nó thiết lập các trung tâm hậu cần cho cả quân sự và nghề cá ở TS. Nó làm xong thì quân sự chưa nhộn nhịp ngay đâu. Mà là tàu cá của nó đông như kiến vì đã có nơi đồn trú. Bài của nó bao giờ cũng đơn giản nhưng khó đối phó.

1) Cho xin lập luận + bằng chứng thuyết phục cho cái "điều chắc chắn" đó. Đừng như bên U.S government employee chỉ đưa số lượng nhân viên liên bang rồi bảo đó là công chức toàn nước Mỹ.
2) Chả thấy khác biệt chỗ nào, cũng 1 thằng yếu đứng cạnh 1 thằng mạnh, nhưng 1 thằng khôn còn 1 thằng ngu. Cuối cùng đi trên hai con đường trái ngược nhau.
ĐÂy đánh cờ vua thôi, không biết chơi cờ tướng.

Bạn điều tra đi bạn xem tỷ lệ công chức / dan số cuat Việt nam so với các nước asean trước , rồi sau đo bạn search tỷ lệ của Mỹ đi, làm kĩ đi rồi cho ý kiến nhé,
Nếu đúng thì tôi xin lỗi bạn ngay vì đã cung cấp tin thiếu kiểm chứng hoặc tiếng anh tôi chưa tới mà thích dẫn bài
2 Còn vấn đề U và Canada bạn không thấy khác biệt vì bạn chưa list , làm 2 cột rồi sẽ thấy, cái mình tự tìm hay và thuyết phục hơn người khác nói

Khỏi cần, US Census Bureau nó làm sẵn cho luôn rồi.
http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk
Tổng số công chức:
21,831,355/317,000,000 = 6,88%
Ai biết cách nào attach files lên điễn đàn nhỉ?

Hi
Bạn nóng vội quá, 1 lần nữa hãy so sanh với các nước asean, sau đó search qua Mỹ , , rồi tự hỏi số đó có phù hơp không hay sai cái gì rồi tìm tiếp