1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822

    polite people thích bài này.
  2. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Không có xác nhận của SIPRI, nhưng tạp chí Jane's Missiles & Rockets trích dẫn 1 nguồn tin từ 1 đại diện của Rafael thì Gru có sử dụng hệ thống này (ko có số lượng).

    Nếu bác tinh ý sẽ thấy các bài báo Nga đang làm 1 sự so sánh hiệu quả tác chiến của không quân Nga trước NATO, đại khái kiểu như "so sánh, đánh giá, như thế cũng đã tương đối ổn rồi" =)). Nga mất 1 lèo trong ngày 8-9 đến 4 máy bay hiện đại còn "xa mức nguy hiểm", trong khi Anh 1 tuần 300 lần chỉ mất 6 máy bay là "tổn thất nguy hiểm", và dùng những từ ngữ hoa mỹ cho NATO đó là "ngu ngốc" trong chỉ huy, cũng "biết" đánh nhau, "ăn đòn đau" . Cuối cùng thì chẳng biết 2 bài đó dịch từ đâu ra, chắc có lẽ là theo nguồn tin đáng tin cậy bla bla nào đấy:-j

    Không phải là hoạt động không hiệu quả nhưng tại vì máy bay Nga xuất kích không chịu bay vào phạm vi hoạt động của Spyder =)) Hệ thống Spyder mà cứ tưởng Gru đã có S-500 trước Nga ấy chứ. Sau cuộc chiến ấy Nga trưng ra chiến lợi phẩm: UAV của Israel, Humvee - súng trường Mẽo, Cobra Thổ...còn Spyder :-??

    Spyder được sx năm 2005, cuộc chiến Gru 2008, Israel-Ấn Độ-Sin-Peru thử chán chê rồi, đến 10 năm sau được gọt đẽo, thêm thắt tới bản SPYDER-MR ADS rồi mà VN vẫn chưa đem về tới nhà mà các bác lo gì nhỉ :-w
    hk111333imagic thích bài này.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cụ phải nói chính xác là khiếp sợ trc uy danh của xì pai đờ nên không quân Nga hem dám bén mảng vầu vùng hoạt động của nó, toàn xông vào trận địa Buk lởm nên mới tổn thất ít thế, vào vùng hoạt động của xì pai đờ kiêu hùng thì đi cả đội nhé :D.

    Bài viết cho thấy sự hạn chế khi cả Gru và Nga đều dùng các loại máy bay giống nhau nên Nga bị friendly fire hơi nhiều, cũng cho thấy hệ thống thông tin chiến trường của Nga vào thời đỉểm 2008 là rất ẹ. Tu 22 đi ném bom ngu chứ hem đc trang bị tên lửa xì mắc :D
  4. longmuonhieu

    longmuonhieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/07/2013
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    232
    cùng xài một hệ vũ khí thì khó chơi lắm:-":-":-"
  5. imagic

    imagic Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    965
    Nói chung mọi thứ là tương đối thôi.
    Phía Nga chỉ có 5 ngày, nên chắc chắn là chả thể nào "chân này k0 đạp chân kia".
    Phía Mỹ-NATO bắn tên lửa chán chê các kiểu, dân thường chết cũng mặc kệ, bắn cả tháng trời, lên kế hoạch chi tiết, mới ùa quân vào. Giờ mà kêu Mỹ-NATO 5 ngày thôi, chắc là "thằng này đạp mặt thằng kia" :-"

    Tôi thì đánh giá trận Gruzia good hơn, người khác thì sẽ khác nên chắc k0 cần tranh luận ở đây, thích thì inbox tranh luận :)

    Vụ Spyder thì hên xui vậy, các pác quốc phòng tính :D
    beta222tombuys thích bài này.
  6. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    1 bài viết hay về quan hệ Nga, Mỹ, Iran, cũng qua đó cho thấy Mỹ đã lừa Nga nhiều lần trong các thỏa thuận quốc tế trong quá khứ, túm lại Mỹ luôn là 1 đối tác không đáng tin cậy với bất cứ ai :D
    ngotuan, beta222SuperSukhoi thích bài này.
  7. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Bác này, ai tranh luận gì đâu nào, mình chỉ bảo là 2 bài viết đánh giá của Nga nêu trên ko đáng để tin và khẳng định thêm tính tin cậy của hệ thống Spyder hiện nay thôi!
    beta222imagic thích bài này.
  8. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Vũ khí Nga quá lởm, thế nó bán S300 cổ lỗ sĩ mà nhiều chú nhảy dựng lên phản đối, quan ngại sâu sắc....=))
    Nay đến ông Hy Lạp vỡ nợ cũng định hỏi mua, chắc cho nợ chứ làm gì có tiền.
    "We are limiting ourselves to replacement of missiles (for the systems)," RIA quoted Kammenos, who is in Moscow for a security conference, as saying.
    "There are negotiations between Russia and Greece on the maintenance of the systems ... as well as for the purchase of new missiles for the S-300 systems," he said
    beta222polite people thích bài này.
  9. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.071
    VN cũng đang xài cùng hệ vũ khí với TQ đấy bạn:eek:
  10. imagic

    imagic Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    965
    Thì nó khó chơi mình chứ sao :-D
    Sao vẫn cứ lan man lạc đề thế o_O
    beta222 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này