Họ Nói Gì và Bạn nghĩ sao ?

Ở đời dù hoàn cảnh nào có tự tinh là tốt...quá tự tinh thì không tốt thành tự mình hại mình.

Các bạn VN thay vì nghe tui tập tạ học võ công để mà đem hàng ra đo khỏi sợ thua không làm mà tự tin hàng ta oách đi xâm hình và đập đá xông pha giang hồ ai cản....chỉ sợ 1 ngày bỏ xác ven đường cho ruồi nó bâu thôi.

Thực tế có bao nhiêu các anh Vịt tự tinh hàng mình ngon hơn Hàn Sẽng chẳng phụ thuộc chiều cao cơ bắp lại có 1 em Hàn chân dài hay 1 em Vịt chân ngắn để thể hiện hay 99% các anh tự tin đêm về vẫn tự xử ...hây dà.

Khục

- Tôi nghĩ cả U23 và ĐTQG hiện nay chưa chiếm trọn niềm tin của NHM được. Vì rằng cứ đến trận đấu quan trọng thì anh này chấn thương, anh kia động kinh, rồi khán giả lại kêu khóc " chúng nó nuôi béo NHM rồi làm thịt". Cứ cho là HLV Miura hay đi thì nền tảng chất lượng của cầu thủ VN vẫn ở mức trũng so với ở châu Á. Nên việc nâng tầm trong 1 vài năm là không thực hiện được. Trừ phi dùng nhập tịch.
- Thứ 2 là tôi không cho rằng HLV Miura đã đề ra chiến thuật hợp lý với ĐTVN. Lối chơi của ĐTVN hiện nay tương tự như Singapo 1 vài năm trước thời ông HLV người Secbi. Khi đó Sing cũng xử dụng càu thủ to cao, họ còn gọi nhập tịch. Cầu thủ Sing thể hình còn to cao hơn VN. Bình Quân cao khoảng 1m84,85. Cao nhất 1m90+ thấp nhất cũng 1m75 không có 1m7 trở xuống. Họ đặt ra mục tiêu lọt vào VCK WC 2010 nhưng thất bại. Nếu VN hiện nay đi theo con đường đó trong khi thể hình của VN thấp bé hơn. Cao 1m85 trở xuống và không có nhập tịch. Với lối chơi như hiện nay là thiên về thể lực, bóng dài, bóng bổng. Lối chơi đó yêu cầu cần có thể hình to cao, thể lực khoẻ. Vậy cầu thủ Sing có tố chất thích hợp với lối chơi này hơn chúng ta mà họ vẫn thất bại ở vòng loại WC liệu chúng ta có thể thành công hơn họ được không. Tôi nghĩ là VN khó có thể vượt qua trình độ của Singapo khoảng 5 năm trước. Việt nam đi theo con đường này không có triển vọng.
- So với Sing tố chất cầu thủ VN có kĩ thuật tốt hơn. Kĩ thuật kiểm soát bóng không có tác dụng nhiều khi chơi bóng bổng. Lối chơi thích hợp với VN là bóng ngắn và thấp. Lối chơi đó không phải giống ĐTVN của Miura, càng không giống lối chơi BBazin của Giôm. Đó là lối chơi của Kiatisuz đang xây dựng cho ĐT Thái Lan hiện nay. Tôi nghĩ đấy mới là con đường có thể đưa VN tới WC. Chúng ta cần kết hợp hàng thủ to cao với Hoàng Lâm- Minh Tùng với các tiền vệ có kĩ thuật như Công Phượng- Tuấn Anh cộng với tiền đạo to khoẻ như Hải Anh- Hoàng Vũ Sơn. ĐƯơng nhiên ĐTVN muốn mạnh nhất thì cần phải gọi cả cầu thủ nhập tịch, chym to, chym nhỏ dùng hết như vậy mới kết hợp được các điểm mạnh và bổ sung điểm yếu cho nhau.
- Tóm lại lối chơi của ĐTVN, U23 VN, U19 Vn hiện nay không phù hợp, sai lam khi khong goi cau thu nhap quoc tich. Chúng ta sẽ thất bại tại tất cả các giải Seagame, WC....

Haizz, chuyện nhập tịch là chuyện nói đi nói lại nhiều năm rồi, cơ chế giờ không đảm bảo rằng việc chấp nhận nhập tịch thì các câu lạc bộ sẽ không bỏ hẳn hệ thống đào tạo. Thực tế các năm qua chuyện nhập tịch đá Võ lít đã cho thấy nó ảnh hưởng ghê gớm như thế nào đến công tác đào tạo trẻ của Vịt

Vấn đề này được nhắc đi nhắc lại mãi nhỉ
Cách chơi của Miủa hiện nay mang tính ngắn hạn, chứ về dài hạn không phù hợp với con người Việt Nam.
Nhưng nó gợi cho chúng ta 1 hướng đi đúng đắn là phải tập trung nâng cao thể hình, thể lực rồi mới nghĩ tới lối chơi.

Vn đâu có chơi bóng bổng đâu, từ năm ngoái đến giờ có bàn nào là bóng bổng,
đá giống ATM ấy, pressing toàn sân, phản công nhanh và tốc độ...
nói Sing thất bại ở mục tiêu WC thì thừa quá, ngay cả Thái đặt mục tiêu vào WC mấy chục năm rồi từ hồi 1998 mà có thành công chưa

mục tiêu là vươn lên tầm top 12-16 châu Á bước đầu đã có những hy vọng nhất định!!

Bác nói cũng không ổn. Nếu vì người VN thấp bé mà áp đặt lối chơi ban bật titi-tada thì cũng phải ít nhất mấy thế hệ sau mới sàng lọc cho ra được vừa kĩ thuật vừa to cao. Nếu đi con đường to cây tốt củ trước rồi tập kĩ thuật thì nhà em nghĩ sẽ nhanh hơn vì kĩ thuật là do tập luyện. Như thằng XT chẳng hạn, kĩ thuật căn bản tốt là được. Không ngoáy được như thằng CP, HD, Thanh Tùng,... nhưng nếu giờ HAGL có chục thằng to cao căn bản tốt như nó thì có phải tốt hơn một đám loắt choắt kia rồi không.

thể hình, thể lực hay kỹ chiến thuật đều quan trọng cả, ko được coi nhẹ cái nào
tổng hợp các yếu tố thì tốt!!!

Là một con người dù nghèo hèn hay giàu sang cũng nên sống thật, chính nghĩa cho tâm hồn thanh thảng.

Không ai phủ nhận đã có 1 thời U19 hagl jmg đá rất hay đẹp (trên sân nhà- cần nhấn mạnh điểm này và ss với Bình Dương Cup C1 cho thấy cách biệt khác nhau giửa sân nhà và khách). Không ai phủ nhận ngoài lối chơi chym to, chiến đấu phòng thủ chặt không còn 1 cách chơi khác dành thành tích. Nhưng không thể đòi đi ngựa nếu bạn chỉ có con lừa. Lừa là lừa và ngựa là ngựa bạn không thể mang lừa ra đua. Những cầu thủ hagl jmg đã có những tự tin, lối chơi đẹp và hiệu quả (với đối thủ teen cùng tuổi)...đúng. Nhưng nó đã không được định hướng và bổ sung tốt (về hàng thủ khi đã có Xuân Hưng, Anh Thi, Phí Minh Long)...bổ sung...cho nên đã thua nhiều trận cũng rất tan nát bên cạnh những trận mang niềm hy vong như với U19 AS Rome.

Cho đến hôm nay sau chặn đường dài thua nhiều hơn thắng và đã chơi rất khác xưa, đối thủ cũng đã rất khác. Một câu hỏi đặt ra là nếu như bây giờ trở lại bổ sung cần thiết để làm lứa U19 jmg này trở nên hoàn mỹ và đỉnh điểm (thí dụ bầu Đức và BLĐ HAGL có tầm nhìn này- bao nhiêu người fan họ có tin tưởng vào nó bây giờ giơ tay lên). Liệu họ còn tin tưởng lứa U19 này có thể tìm lại sự tự tin và phong độ ngày đó (tuy không xa). Cho nên dẹp nói chuyện tuyển VN đá kiểu Barca lúc này bởi vì VN chúng ta hiện không có ngựa không thể gọi con lừa là con ngựa và tự xóc lọ nó sẽ đua thắng giải.

Lối chơi của Miura là đoản thời đồng ý. Nhưng chừng nào VN chưa có những cầu thủ kỹ thuật tầm Barcelona Châu Á thì vẫn cứ phải lấy ngắn nuôi dài đã. Ai chả muốn đá như Barca nhưng Chủ Chel cho Mou đi rồi nhận ra rằng bóng đá cần chiến thắng và clb cần tự nuôi sống. Cho nên đành chấp nhận lấy ngắn làm dài cho Mou về vì không thể mua 3 cầu thủ 100 tr + 4 cầu thủ cở 40 triệu để làm Barca thứ 2. Và cuối cùng để doạt chức vô địch CL đó chưa phải là cách duy nhất, bảo dảm nhất và hiệu quả nhất nhưng chắc chắn là cách tốn kém 1.

Cho đến bao giờ VN mới có những cầu thủ kỹ thuật tầm Xavi, Inesta, Messi Châu Á.....một clb hagl là chưa đủ tầm và trong 10-20 năm nữa sẽ chẳng có 1 clb nào VN đủ tầm cho ra cở Kawaga hay Minamino đâu. Các clb bóng đá VN từ tài lực, nhân lực, trí lực, điều kiện,....đều không thể ss với những CLB Nhật, Hàn trong 20 năm nữa gần như chắc chắn.

Giáo Án Arsenal, Dortmund,....nếu VN có thì Nhật có trước 10 năm + nguyên cứu khoa học ứng dụng top TG+ nguồn vào từ Nhật từ bên ngoài (từ nhỏ và nhập tịch) + tiền+ thử nghiệm, ..Ở đây có ai dám cho là hlv đào tạo trẻ Giôm hơn những hlv đào tạo trẻ Nhật, Qatar???? Nếu là sự thật thì nó trả gấp 3-4 cướp trên tay rồi giờ đâu Giôm còn lo trụ hạng!...Cho nên cái dài của VN sẽ chả bao giờ tới đâu...cho nên muốn đá cho được mà không bị nhục e ngắn sẽ thành dài trong 10 năm nữa. Có câu danh sư xuất cao đồ. Sách hay mà thầy rỡm cũng chết. Chưa kể thầy rỡm sách bựa...mà đòi cho ra cao đồ hay sao?

--- Gộp bài viết: 16/05/2015, Bài cũ từ: 16/05/2015 ---

Trong chọi gà có chuyện gà rót. Nghĩa là thua chạy mặt 1 lần thì gặp gà khác cùng màu là chạy mặt. Lúc đó dân chọi là coi như gà đã hỏng mà kiếm con khác. Gà đó chỉ dùng đạp mái hay nấu cà ri gà.

Cho đến bao giờ hagl U19 JMG sẽ có lại những tự tin 1.65m đẩy văng đá thắng, lừa từa lưa đấu thủ Âu Châu 1.85-1.90m sau khi thua chạy mặt Tottinham U19 9-0? Bao giờ với Hàn và Nhật sau khi thua 0-6 và 0-7. Nếu lần tới đây họ là nòng cốt mà thua Úc 4 quả thì lứa gà này chạy mặt cả làng và chỉ nước đem đi dạp mái hay nấu cari....thực tế đây là làm hlv trẻ hay đi thụ tinh cho bò. Các bạn có thể phủ nhận được sự thật này. Việc cầu thủ tốt 1 hagl đá trong đội Miu ít ra không thua thãm, thua ấm ức cũng còn mang lại tý tự tin phấn đấu cho ngày mai, 9-0, 11-0 (thua bên Nhật), 6-0, 7-0 thì chỉ muốn bỏ nghề vì nãn.
==============================
Cầu thủ CHDCND Triều Tiên lừng lững trên sân tập

Trí Công
Thứ sáu, ngày 15-05-2015 - 19:45:46

ĐT Việt Nam sẽ phải rất đề phòng những tình huống bóng bổng của CHDCND Triều Tiên. Chiều cao trung bình của những tuyển thủ bên phía đội bạn đạt mức gần 1m83.
http://bongdaplus.vn/tin-bai/76/121478/cau-thu-chdcnd-trieu-tien-lung-lung-tren-san-tap.bdplus

HLV Lãnh đạo nó không to hơn VN thậm chí bũng beo ốm đói không mập mạp thừa ăn như VN. Nhưng gà chọi của nó so với gà chọi VN thì....gà VN vừa nhỏ, ròm, ốm đói....Ra sân gà nó đá hay hlv nó đá?

=================

Nếu Miura không gọi chym to (ít ra hàng hậu vệ, tiền vệ....thì giờ này chưa đá mà run. Nếu Đức Lương Đông Triều Văn Sơn thì có tự tin không (Đũng chủ tịch còn đòi mang U19 đá WC mà).

Chứ bây giờ thì còn gọi là thắng thì chưa biết nhưng không dể cắn đâu.

VN hoàng toàn có thể ra sân tứ đại hộ pháp Minh Tùng, Chí Công, Tiến Thành, Ngọc Hải thì mọi chuyện phải chờ 90 phút mới nói được. Chưa kể còn Hồng Quân, Huy Hùng....Cứ ngắn như vậy đã.