1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    con F5 là máy bay thế hệ thứ 3 còn tejas là máy bay thế hệ thứ 4 công nghệ giữa thứ 3 và thứ 4 hoàn toàn khác nhau,thứ 2 dùng 8 con F5 để đổi 1 con máy bay thế hệ thứ 5 là lỗ,lỗ cả về chi phí lẫn sinh mạng,giờ tính 8 con F5 mới sản xuất giá bao nhiêu???đảm bảo không dưới 20tr/con thì 8 con là 160tr+8 phi công để đổi 1 máy bay thế hệ thứ 5 với giá trị tương đương+1 phi công vậy lời ở đâu :cool: chi phí đào tạo phi công không thấp sao phải hi sinh tính mạng phi công??? ta cần mấy ngàn máy bay để đối phó với địch??? su27 là máy bay tiêm kích hạng nặng,nếu đòi mua su27 thì mua luôn su30 vì nó đều là tiêm kích nặng trong khi cái nhà ta cần là tiêm kích nhẹ còn mirage-2000 có còn sản xuất đâu mà đòi mua hay tính qua hốt ve chai của nó về bay 10-15 năm rồi thay tiếp???
  2. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
    Em vote typhoon, nhưng tựu chung là đắt quá, mua số lượng nhỏ để dọa nhau mục đích chính trị thì được chứ đem chiến đấu tiếc lắm
  3. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
    mig21 bison vẫn hạ được f15 mà bác, còn e bảo 8 đổi 1 là nói thế thui chứ 8 con mà xuất kích 1 lúc + hiệp đồng với s300 thì bọn thế hệ 5 nó quay đầu chạy chứ ngu jh đánh, chiến tranh đâu nhất thiết phải tiêu diệt đối phương, dọa cho nó chạy cũng được mà, tiếp nữa: máy bay hạng nặng tuy chi phí vận hành tốn kém hơn nhưng chỉ cần ít máy bay hơn để bảo vệ 1 khu vực rộng lớn, còn mirage 2000 thì e đề xuất mua ve chai luôn cái dây chuyền của nó. Em đề xuất sản xuất con F5 trước là vì nó rẻ, đơn giản để kỹ sư bên ta tích lũy kinh nghiệm và có nhà máy chế tạo. Sau khi đã chắc tay rồi thì với đầu óc phi thường của người Việt mấy con thế hệ hiện đại hơn chỉ cần mua thiết kế sơ bộ, hệ thống điện tử và động cơ thôi, thậm chí còn tự sx động cơ trong tương lai xa mữa ấy chứ. Như cái vụ Molniya và TT400 ấy
    Lần cập nhật cuối: 15/05/2015
  4. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Typhoon là hạng nặng, đã có Su-30 rồi. Đang kiếm hạng nhẹ thay thế Mig-21 mà bạn :-"
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    bác nhầm rồi mig21 bison ăn F16 trong không chiến giả định ở ấn độ nhưng có 2 yếu tố là nó đấu theo kiểu 3 mig21 vs 1 F16 và không chiến quần vòng chứ không phải tấn công ngoài tầm nhìn :-p về không chiến quần vòng thì mig21 có lợi thế nhanh,linh hoạt,trong khi đó radar mạnh thì thích hợp cho không chiến ngoài tầm nhìn
    đỏ: vấn đề là chúng ta chả thể nào đảm bảo số lượng áp đảo để hù bọn nó ^:)^ nếu chúng ta đối phó với máy bay thế hệ thứ 4 của đối phương thì số lượng tốt nhất ta có chỉ là 1/1 với máy bay đối phương 8-} chưa tính chi phí hoạt động cực cao do phải dùng 1 số lượng lớn máy bay(gấp 8 lần)
    xanh: ngày xưa thì đúng vậy nhưng hiện tại thì tầm bay của máy bay hạng nhẹ tương đương với hạng nặng :-Bnên vấn đề tầm bảo vệ không còn quan trọng lắm so với VN ;;)
    đỏ 2: pháp nó chả bao giờ bán dù có trả giá cỡ nào ~X( vì nếu bán là nó đang tự tay bóp d*i của nó rồi :(( trong khi rafale đang ế do giá cao mà giờ có 1 quốc gia sản xuất mirag-2000 với giá thấp thì rafale của nó còn ế dài dài :-Bmuốn mua thì chờ cho đến khi nó bán được vài trăm máy bay mới đã,lúc đó mới có hi vọng :-"
    Máy bay F5 em cực lực phản đối do nó là loại máy bay giá rẻ thằng mẽo sản xuất để viện trợ hoặc bán giá rẻ cho đồng minh ^:)^ nó đúng hơn là bản chiến đấu của máy bay huấn luyện T38 được mang cái tên mới,trong CTVN nó chả bao giờ dám bay ra bắc để đối đầu với mig21 đủ thấy được yếu điểm của nó rồi :| nếu bác muốn 1 dây chuyền máy bay tương tự F5 nhưng có cải tiến mạnh để làm tiêm kích nhẹ thì nên xem xét thằng F20 :P nó đúng chuẩn máy bay chiến đấu với vận tốc cao,1 động cơ,tầm bay phù hợp L-) dễ bảo trì,radar mạnh thằng phát triển nó bỏ ra 1.5 tỷ usd nhưng không thành nên giờ qua mua bản vẽ +dây chuyền chắc nó bán để gỡ vốn đó >:)
    thêm cái ảnh minh họa cho oách
    [​IMG]
  6. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Cũng k0 ổn.
    Gặp TQ tung cả trăm máy bay thì mình đâu thể tung 800 máy bay đc. Truyền thống VN xưa giờ là lấy ít chống nhiều cơ mà, đâu thể thay đổi truyền thống ấy :P
    Sản xuất vũ khí thì VN cũng có truyền thống sx cái mới nhất. Nên cũng quên F-5 đi là vừa :D
  7. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
  8. subasa2015

    subasa2015 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/05/2015
    Bài viết:
    511
    Đã được thích:
    101
    F20
    Mỹ đang cấm vận vũ khí sao Việt Nam mua được ha ha
  9. akayroai

    akayroai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    22
    thì em chả bảo nâng cấp toàn diện con f5 chả phải ngang như F20 ak bác, có điều con F20 này cùng chỉ mang được 2 tên lửa aim 9 để không chiến thôi, nên e mới bảo phải nâng cấp cả khả năng tấn công. Còn e cũng không thích con F5 lắm nhưng vì nghĩ nó rẻ,mình mới tập làm thì làm con rẻ hỏng cho đở tốn. Còn việc mig 21 đánh f16 thắng không cần biết là đánh kiểu jh thì đó cũng là chiến thuật hợp lý của không quân Ấn, vậy nên bây giờ VN mới dám đem Su 22 ra đánh chặn, nó là do chiến thuật và sự vận dụng hết khả năng của máy bay. vậy nên với bộ óc dân VN thì máy bay nào cũng đánh được, thậm chí là máy bay cánh quạt
    --- Gộp bài viết: 15/05/2015, Bài cũ từ: 15/05/2015 ---
    em cũng có cái ý tưởng nữa là biến Mig 17 vs mig 21 hết hạn thành UAV, để TQ đánh mình tung bọn này lên cho nó bắn thoải mái cho hết tên lửa đi rồi máy bay mình mới lên móc lốp nó. Cái công nghệ này cũng mới nè :-p. quên F5 thì em quên luôn nhưng phương án khác như Mirage F1 nâng cấp lên để có thể BVR cũng được chứ bác
    Lần cập nhật cuối: 15/05/2015
  10. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Bác nhầm rồi Typhoon không phải hạng nặng như Su-30

    [​IMG]
    Tỉ lệ giữa Typhoon và Su-30 cho thấy Typhoon nhỏ hơn Su-30 nhiều. Trọng lượng rỗng Su-30 lớn hơn 1,62 lần Typhoon
    --- Gộp bài viết: 15/05/2015, Bài cũ từ: 15/05/2015 ---
    Typhoon từng được đánh giá rất cao về mặt kỹ thuật trong đấu thầu MMRCA của Ấn Độ nhằm tìm máy bay thay thế Mig-21, Typhoon đã vượt qua cả Rafale và Jas-39, F-16/18 và Mig-29, cuối cùng typhoon bị rớt thầu vì giá.

Chia sẻ trang này