Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Tiến sĩ nào mà nhiều hơn CN !?

Báo nó toàn chém, có chăng là sinh viên quá đông mà học viên trường nghề quá ít.
Ấy là hồi những năm 2000, xã hội hóa GD, trường DL mọc như nấm, thu SV búa xua, đến 2012 mới bắt đầu chấn chỉnh.
Các ét-vê giai đoạn ấy đa phần chui vào kinh tế, quản trị, kế toán, sư phạm ... mà học lềnh phềnh rồi tốt nghiệp, kỹ năng không đủ thành ra thất nghiệp đầy. Xong 10 anh thì chỉ có 2, 3 là vào đúng ngành nghề, còn lại thì làm sale hoặc công nhân thời vụ.

Chuyện cũ nói mãi cũng thế, các bạn cũng bớt phê phán lung tung đi ... mình đọc báo toàn gặp chuyên gia "phê bình xã hội" là đủ chán rồi ấy.

"Đứng tại phân mốc ranh giới Việt-Trung trên cầu Cốc Lếu (cửa khẩu Lào Cai), Bộ trưởng Quốc phòng hai nước Việt-Trung bắt tay nhau thật chặt."


Cầu Cốc Lếu nằm trọn trong lòng thành phố Lao Kay còn Cầu Hồ Kiều mới là cầu ranh giới.
Viết thế chẳng hoá công nhận ranh giới hai nước tại cầu Cốc Lếu, dâng đất cho người à?
Không hiểu tại sao loại cow thủ như thế này mà họ cũng cấp thẻ nhà báo cho được?

Bác này tinh ý nhỉ, ý mình là một thời (nói toạc ra thì cái thời đó nó kéo dài đến giờ) toàn lo đào tạo thầy mà không đào tạo thợ. Mình có con em kêu đi học trường nghề, cả nhà đều phê phán.
Mình cứ thích nhìn cái sướng nên nó thế, xã hội bây giờ cũng lắm cái chán nên người ta phê bình nhiều cũng bình thường, có điều đúng là lắm ông phê bình củ chuối thật. Xét cho cùng suốt ngày chỉ được thấy cái dở thì tiêu, không ngóc lên được.

Không phải "do" đào tạo, mà chủ yếu vì tâm lý đa số lúc ấy toàn chọn mấy ngành cho rằng đang mốt, nhàn hạ, nhiều tiền, sinh viên đi du học rất nhiều đi bên mấy ngành quản trị, thông tin ... trong khi ngành kỹ thuật, CN cao rất ít (mặc dù thật ra cái định hướng của bộ GD hồi ấy cũng mơ hồ chết, cứ tăng số lượng là chính ...).

Đào tạo tiến sĩ cũng chả có gì xấu, cả nước 24000 TS, giáo sư cũng chả phải nhiều , họ cũng làm việc trong ban ngành sở, công ty tư nhân đầy (cứ tìm hiểu mấy ông chủ tịch hay CEO, trưởng phòng ... công ty lớn thì thấy khối thạc sĩ, tiến sĩ ...).
Đâu phải mấy ai cũng có thể đi nghiên cứu lý thuyết cao cấp như Đàm Thanh Sơn hay Ngô Bảo Châu mà có người cứ đi hỏi "các ông ăn tiền nhà nước mà làm gì, ở đâu, chưa nghe thấy bao giờ, cống hiến gì cho đất nước ... !?"

Bọn đầu rỗng chuyên đọc báo lá cải mới hỏi thế.
Ngân sách cho khoa học thì ít, dồn hết cho đầu tư hạ tầng, xong tới giáo dục cơ bản, ... lấy đâu ra thành tựu lớn, còn mấy cái sáng chế ứng dụng nho nhỏ, hầu như ít người quan tâm.
TQ nó mạnh như bây giờ là nó cũng nào vô đầu tư khoa học cơ bản, chứ không chỉ ứng dụng. Ứng dụng mà đến sơn để tráng vỏ hộp còn phải đi mua thì ứng dụng khỉ gió.

Anh đ.éo dỗi hơi để cốp pết bài thằng Lãng phò đệ anh. Vấn đề là anh muốn định hướng cho các bạn để có một overall picture, từ đó mới hiểu và bớt chửi rủa - một đặc tính cố hữu của vietnamese chứ ko riêng gì các bợn.

Mỹ đã nhún chân vào biển đông rồi thì khựa bị khóa chặt ngay cho lên các bạn cứ yên tâm là Vietnam có lợi

Sai rồi, nó đang lảng vãng ở khu vực cửa vịnh bắc bộ. Đây là nước cờ đi pháo cản mã. Cản không cho chúng ta có thể đưa lực lượng ra TS hô ứng với Mỹ.

Ta dám đưa tàu ra TS hô ứng với bọn Mỹ tuần tiễu ngoài ấy thì bọn TQ tuần sau sẽ dời HD981 vào vùng thềm lục địa của ta, khu vực HS thách thức ta thêm 1 lần nữa. Đã xé da mặt với Mỹ và ASEAN ở biển đông rồi thì không ngại gì chọc cho diên tiết thằng em phía nam luôn. Sau đó dàn xếp với Mỹ, không tiếp tục xây ở TS nữa, tiến hành đàm pháp COC nghiêm túc, đổi lại Mỹ chấp nhận HS là chuyện riêng VN-TQ. Lùi ở TS, tiến ở HS, TQ vẫn đi được 1 bước có lợi trên biển đông. VN lãnh đủ.

Nếu ta ngại đụng độ trên vùng HS mà không dám ra TS hô ứng với Mỹ thì bọn TQ sẽ bên ngoài bắc loa kêu gào bản thân các nước ASEAN có tranh chấp với TQ không tuần tiễu thì thôi, tại sao Mỹ cách cả 1 cái thái bình dương mênh mông lại nhảy vào phá thối. Bên trong sẽ liên lạc với Mỹ, chỉ rõ cho Mỹ thấy ASEAN chỉ là 1 lũ nhu nhược, an phận không dám manh động với TQ. Mỹ muốn nhảy vào thì Mỹ sẽ phải đấu với TQ 1 mình. ASEAN chỉ đứng ngó hưởng lợi. Mỹ-Trung có thể sẽ tìm phương án dàn xếp bất lợi cho các nước ASEAN. Mỹ sẽ không quá khùng đi giúp đỡ những kẻ không tự giúp bản thân mình.

Tình hình hiện tại tại tuy yên ả nhưng cực kỳ nguy hiểm. Tính toán không đúng, đi cờ bậy là sẽ hao quân, mất thế nguy cơ thua cả bàn. Tối ưu nhất cho VN là tìm kiếm được đảm bảo công khai từ phía Mỹ sẽ không chấp nhận chuyện HS là chuyện riêng của VN-TQ. HS -TS là vấn đề biển đông cần được đề cập cả 2 trong COC. Có bảo đảm như thế chúng ta có thể đưa 1 số tàu ra TS tuần tiễu/tập trận cùng Mỹ-Phi. Tạo thế hô ứng, cho thấy bản thân chúng ta không phải là thứ an phận, nhu nhược chỉ biết đứng ngó 2 cường quốc dàn xếp vấn để lãnh hải nước nhà.

Tuy nhiên đảm bảo như thế từ Mỹ là không dễ đạt được. Bánh ít đi, bánh quy lại. Phải có đánh đổi, trả giá.

Không muốn đánh đổi thì cứ tiếp tục bài dĩ bất biến ứng vạn biến. Ngồi chờ sung rụng vào miệng.

Đấy đấy, đào tạo Tiến sĩ chết ở chỗ đấy. Tiến sĩ người ta thì nghiên cứu thực tế, tiến sĩ mình làm luận án để được công nhận không thì nó đuổi vì không đủ trình theo quy định.
Lắm bác ngồi vị trí cao năng lực thực tế có thừa, nhưng tội cái thiếu bằng, không sao cả, còn lắm ông khác thì lấy cái bằng về bằng tiền thôi, thực ra cũng không trách được, đúng là bây giờ nghiên cứu thì phải có tiền, phải có mục tiêu, mà mục tiêu các nhà khoa học và ông đi lấp sông Đồng Nai không giống nhau, trong khi ông lấp sông thì cầm tiền.
Thôi vụ ấy để các nhà chuyên môn họ bàn, họ hiểu rõ hơn ai hết, chém tí thôi.
Riêng về vụ có tiền và vụ định hướng thì mềnh làm bên ngành Giáo dục đây, từ 2004 - 2009. Đến năm 2009 mới ra kinh doanh. Thật tình Nhà nước đổ không ít tiền cho ngành đâu, ở đó lắm ông chết chìm với tiền, vấn đề là tiền nhiều nhưng chi tiêu rẻ rúng lắm bác ạ. Tội cuối cùng cũng tại ông Giáo dục thôi, định hướng nghề, làm nghiên cứu.. là nghề của cụ ấy, mà để nhân tài chôn chân, tội không chối chạy đi đâu được.
Còn bên ngoài cũng không khá hơn đâu, lâu lâu lòi ra cái trực thăng, cái tàu ngầm nên thấy nổi thế thôi, đi học lóm về gò hàn với chuyên nghiệp nó khác nhau. Chỉ tội bên Hải quân bê về thì không dám bê, chê cũng không dám chê, sợ mang tiếng không trọng nghiên cứu của dân. Trong khi lắm ông có thể chế được tàu ngầm thì chôn tay. Cụ cứ thấy vụ cái trường bên Bưu chính, chỉ cần nghe tin về với Viettel là nhảy lên phản đối rồi, nên mới nói cuối cùng lỗi ở quan điểm cả thôi: người giỏi không làm nên chuyện là do quan điểm của ngành, ngành mà không lên được là do quan điểm của người. Tây nó hơn ta ở chỗ tư duy ấy. Riêng cái tên ngành công nghiệp cơ bản (không có không được) mình gọi là công nghiệp phụ trợ thì biết quan điểm nó ảnh hưởng tiến trình ra sao.
Câu chuyện cái đinh ốc thì mình không biết nhưng thực tế theo chân bà chị thăm nhà máy rượu chị ấy ở Vũng Tàu, cái vỏ chai cũng phải nhập về, vì trong nước làm không được, cứ bơm vào thì nổ!
Thôi trả lại vấn đề chính trị chính em cho box đây ^^. Bức xúc nên chém hơi quá mong các cụ bỏ qua

Bài phân tích của đồng chí rất hay và đúng với tình hình thực tiễn lúc này. Không dưng thằng em thường vạn toàn lại tổ chức gặp mặt bác Thanh ở biên giới trong khi Mỹ đang chạy lòng vòng ở Trường Sa. Tính kỹ không thì bao xương máu mất cả từ đây luôn.

HS mới là vấn đề nan giải. Giải được bài toán này thì có thể coi như xong đến 99% việc ở biển Đông.