Quan hệ Việt - Mỹ

các bạn viết nhiều rồi cũng không rõ nghĩa, đơn giản hiệp định xuyên thái bình dương ấy là chuyện mấy nước trong đó chơi với nhau và ưu tiên cho nhau, cùng nhau phát

cao siêu quá, đặc biệt mục 2 của bác, đọc xong em chẳng hiểu gì. Nhất thiết phải đi vào những vấn đề kỹ thuật như vậy không? Cái ví dụ về Google trả tiền cho người Việt chỉ đem ra làm ví dụ về sự có đi có lại trong các điều khoản TPP thôi, có phải vấn đề chính yếu trong TPP đâu. Em theo nốt lần này thôi nhé, chứ nghe chừng em chán lắm rồi.
1, Số liệu thống kê ngàng may mặc trong thị trường xuất khẩu là Việt Nam chiếm 10% lượng xuất khẩu hàng may mặc, đứng thứ 2 sau tq chiếm 37%. Trong đó nhiều năm liên tiếp Việt Nam trăng trưởng 2 con số trong khi tq chững lại, giảm trong năm 2013 và tăng 1% trong năm 2014. Nhờ TPP mà có một số lượng lớn nhà đầu tư nước ngoài (tq và Ấn Độ) đến mở nhà máy sản xuất sợi, dệt, nhuộm ... giúp Việt Nam bước đầu hoàn thành chuỗi cung ứng nội địa. TPP không chỉ tác động đến ngành dệt may mà còn nhiều ngành khác.
2, Lảm nhảm đến mức chẳng hiểu gì. Em hiểu được mỗi cái bác khoe bác trả tiền hết mọi phần mềm cài trong máy, và rằng em chưa chắc được vậy. Vâng em cũng khoe cái, em dùng 2 máy một chạy MacOS, 1 chạy Ubuntu và chẳng có cái phầm mềm kứt nào trong máy em phải trả thêm tiền cả (trừ MacOS thực tế nó đã thu tiền trong máy rồi). Thế thôi nhỉ, còn những mục khác em cho là bác đang lảm nhảm khoe kiến thức với cùng em khoe giàu là chính. Còn ngành dược phẩm thì kệ mẹ nó, vẫn đang đàm phán. Cùng lắm không mua được thuốc rẻ của Ấn Độ thì ta dùng thuốc nam.

1/ Vâng, nó chiếm 37 còn mình chiếm 10 mà bạn sẵn sàng tự tin quá đáng rằng sẽ tiếp tục tăng trưởng 2 số, xuất phát điểm thấp thì tăng trưởng theo % cao là đương nhiên, chắc bạn không biết rằng Mỹ trong 100 năm qua không quá 4% nhỉ, suy luận không thực tế KHI MÀ NÓ TỰ SẢN XUẤT ĐỂ MẶC ĐÃ HƠN CON SỐ CỦA VIỆT NAM. Bạn định đua marathon bằng con số của phương trình tuyến tính à . Mà thằng Mỹ đã nói rồi, TPP là phải hàng nội kể cả nhà sản xuất cũng phải nội nốt, nó đâu có ngu để người khác nhảy vào núp lùm cắn trộm.

2/ Bạn có biết RedBull là "thuốc nam" của Thái Lan có công thức cả ngàn năm rồi không? Và nó làm một cái bản quyền mấy chục năm cho RedBull, cấm người khác sản xuất thương mại, đến lúc đó thì thuốc nam cũng không có mà xài, đó là quỷ lùn bằng sáng chế đấy, lúc đó uống thuốc nam mà trả tiền bản quyền cho Mỹ nhé Hãy đọc thật kỹ về quỷ lùn đi rồi biết chiêu thức của nó lợi hại thế nào, không chỉ thuốc với phần mềm thôi đâu (lấy làm ví dụ vì nó nổi tiếng chứ không phải "chỉ có thế"). Đừng tưởng rằng vì chúng ta bị tuyên truyền nhồi sọ bởi truyền thông của Đảng và của phản có mỗi dệt may nên trong TPP chỉ có dệt may và chỉ dệt may là quan trọng, nó đang đánh lạc hướng dư luận để tạo sức ép lên máy ông cao bắt mấy ổng ký lẹ lẹ đấy , chứ nếu chỉ chừng đó thì làm gì có vụ đàm phán chục năm chưa xong hiệp định chi tiết mà phải ém nhẹm trong nhóm.

Ngoài lề: Chắc chỉ biết mỗi Ubuntu thôi nhỉ, tôi chưa bao giờ thấy người "đang" dùng Linux mà không biết "cục kứt" foss đó là cái gì , thế xài ubuntu vậy có xài kiểu "rollback release" không nhỉ , chắc gì bạn phân biệt được giữa Linux, Ubuntu, Mint, Arch, RedHat, Cent, Fe... dùng Mac vậy có biết "cục kứt" Unix không ta , thôi đi bạn ơi, mình khuyên bạn đừng google rồi phang lên đây vì cách sử dụng máy của bạn là "cực kỳ phi lý" và sặc mùi "xạo", mình xài Linux nghe troll của windows vào comment còn lạ chi nữa, còn mình xài hoàn toàn Linux, phần mềm công ty thì Java với fedora mà tán thì lấy đâu nhu cầu mua bản quyền , dính bã rồi nhé, tui đâu có đi khoe mình bỏ tiền ra mua bản quyền Thấy chưa, chỉ cần thay đổi môi trường lập luận và thông tin đầu vào là suy nghĩ sai cả lên, mặc dù tôi nói đúng nhưng tạo ra ảo giác sai rồi dẫn đến hành động sai từ phía bạn đó là đi "khoe", cái bã TPP cũng vậy, một lũ BBC, RFA nhảy cẩng vào thế là bá nhầy cả .

Không ai phản bác chơi với nhau, nếu phản bác chơi với nhau thì người ta (tính cả Việt Nam) đã không bỏ thời gian ký hàng đống văn kiện, vào WTO, bình thường hóa quan hệ... để chơi với nhau. Nãy giờ mình không nói bất kỳ câu nào phản bác việc chơi với nhau, cái mình phân tích toàn là chơi đểu (quỷ lùn bằng sáng chế), chơi khốn nạn (nghiêm cấm tiết lộ nội dung TPP nhưng lại nói Việt Nam không minh bạch, vì lý do chính trị nên ngăn cản TPP, nhưng chúng nó còn không thông qua), chơi bỏ bã cho chết (không có nước nào trong TPP tham gia mà không dùng phần lớn nguyên liệu từ nguồn ngoài, trừ Mỹ do diện tích và tài nguyên vốn có, khó có thể đảm bảo nguồn cung ứng để đạt 100% như đã nêu)....
Có ai phản đối việc chơi với người khác, Việt Nam luôn hòa hiếu và trung lập, hãy tìm một dòng nào của tôi nói là đừng chơi đi , nhưng chơi rồi còn muốn "chơi" nhau thì thôi, phải suy nghĩ lại, chẳng lẽ có người tự dưng một sáng đến nhà bạn, kêu bạn chơi với họ rồi hôm sau nhờ bạn vận chuyển ma túy giùm thì vẫn chơi được????

Ui trời ơi , bạn đơn giản trừ vậy là xong đó hả? bạn có biết tài khoản 152 người ta quy định nguyên vật liệu là gì không? Tại bạn không làm ngành sản xuất hoặc nói chung về phân ngành kinh tế nên có thể bạn không biết một số điều:

Thứ nhất: chỉ cần nhìn vào con số 1NVL/1 nhân công của bạn là mình biết nó sai (tỷ lệ nhân công chưa bao giờ mình thấy là như vậy, cao nhất chỉ 1/3 giá thành nên mình biết bạn đang nâng khống, có thể cố tình hoặc vô tình do không biết) (và NVL của bạn cũng cao nữa ), chỉ thấy 2013 Việt Nam xuất khẩu may mặc 20 tỷ, bạn có thể cho đường link dẫn chứng không? (Và "ông nào đó" nói đến việc chi phí nhân công TQ tăng cao làm giảm cạnh tranh cũng sai nốt, nhân công chỉ chiếm một phần)

Thứ hai: Không biết rõ nguyên vật liệu là cái gì, nếu bạn nói một tấm vải là nguyên vật liệu, vậy bạn có biết nó chỉ là nguyên vật liệu chính thôi không? Không phải đưa tấm vải là người công nhân may được liền (may bằng răng à ), còn phải có vật liệu phụ, nhiên liệu, phụ tùng thay thế, vật liệu và thiết bị xây dựng cơ bản. Thế mấy cái râu của NVL bạn không tính vào à? Máy móc thiết bị, hao mòn cần khấu hao thay thế cũng không tính nốt? (phần tài sản loại 2, tài sản dài hạn...) (Nhân viên thuế rất thích điều này vì bạn làm ăn "lời" quá mà, bỏ tiền túi ra nuôi thuế luôn nhé ), rồi những lương phi nhân công như lương quản lý, kho bãi, vận chuyển... liên quan đến sản xuất và lưu thông hàng hóa bạn cũng không có nốt , thiếu quá nhiều yếu tố và cách tính của bạn cực cực kỳ đơn giản , nếu làm ăn dễ thế thì thế giới toàn tỷ phú

Thứ ba: Cái cách bạn dùng từ "Chi phí tài chính", đang nói về chi phí sản xuất sao lại quăng qua chi phí tài chính ở đây , từ này nghe rất sang nhưng chỉ dân không chuyên về kinh tế mới thường dùng, chủ yếu là để khoe vì bạn không phân biệt được ngành sản xuất như dệt may "chi phí tài chính" (nó có tên chuyên biệt khác, nhưng không chỉ đâu, mắc công bạn đi đánh bã người khác ) là rất ít và thường chẳng liên quan mấy, thậm chí nó được rút ra hoặc liệt vào dạng đầu tư khác của công ty hoặc chủ công ty rồi, lấy ở đâu ra mà nhét vào đây, tương tự việc từ đòn bẫy tài chính rất thường được dùng nhưng ít người biết và dùng từ đòn bẩy ******, cái gì cũng "tài chính" hết vì người nghe phần lớn không phân biệt được nhưng nó là sai ngữ cảnh nên mình nghĩ ngay bạn không chuyên (bị mấy thằng bên chứng khoán nhồi sọ mấy từ này đây mà )

Cái gì cũng đổ Việt Nam, thế mấy nước khác không biết nó "nghi kị" cái gì mà mãi không ký TPP , nước nghèo làm mà không suy nghĩ thì cũng chẳng giàu lên được đâu, trước khi bắn phải nhắm chứ không như mấy thằng đặc nhiệm Irag, mặc đẹp, bắn nhiều mà lãng phí đạn lại để lộ vị trí tử huyệt để rồi bị tỉa chết

Thôi, mà cũng không viết hịch nữa, dài quá rồi, mình có bản rò rỉ của TPP hồi trước (nếu TPP tốt thì tụi nó đã chẳng họp kín để rồi leak thì chửi người ta), phân tích nó chắc hết thời gian mà cũng quá nhiều bài phân tích TPP bằng tiếng Anh rồi, chịu khó tìm, nhưng nói chung nếu nó mà được thông qua thì đúng là tai họa. Nếu thích thì lên google tìm và TPP không dễ xơi cái bánh vẽ này đâu, người ta cãi là có lý của người ta cả đấy

Ít nhất thì nghị Mỹ còn được vào phòng kín đọc TPP. Nghị nhà ta có biết gì đâu. Cơ quan quyền lực cao nhất đấy!

Bọn lợi ích nhóm phân công những tay thương mại đi đàm phán thương mại TPP là chết cmnr. Nói thẳng ra bọn này là con buôn, hám tiền. Lẽ ra, đi đàm phán phải là giới luật quốc tế, vì thực chất chỉ có 2/24 chương là thương mại. Các chương khác, như bản quyền mà bác @beta222 thì bọn con buôn này biết gì?

Nhưng đàn nghị gật nhà ta mà cho chúng biết có khi lại càng dở người. Nói chung kiểu gì cũng chết, ngu thì chết, hám tiền thì chét chứ tại ai. Mười mấy nước Asian tại sao chỉ có mấy thằng, Lào Cam, thậm chí Thái, Indo chúng nó chẳng thèm.

_ Thứ nhất mình dùng chí phí lao động + chi phí tài chính để thể hiện giá thành sản xuất trong nước là 1 đồng. Bạn hiểu sai, rồi bày đặt cười cợt thành ra vô duyên. Tại sao dùng chi phí tài chính ở đây ? Vì nó tiện, dễ nói chuyện. Khởi đầu doanh nghiệp thì chủ doanh nghiệp vay ngân hàng mua máy móc, thuê nhà xưởng, mua NVL, đóng thuế các lọai trong nước, ngoài nước. Toàn bộ hoạt động doanh nghiệp dùng tiền vay, vay để làm, trả chi phí tài chính còn lời thì hưởng. Không phải tỉ mỉ khấu hao máy móc, vốn xoay vòng chừng này, vay chừng này, nhân công từng này. Nói nhiều thứ nhiều con số sẽ tạo ra nhiều người như bạn. Đọc hiểu không được, lại nói năng linh tinh.

_ Giá bán 1 cái áo bao gồm chi phí NVL + chi phí trả lương nhân công + chi phí tài chính vay ngân hàng bước đầu. Công thức như vậy dễ hiểu, dễ truyền đạt đến quần chúng. Nhưng vẫn bảo đảm đúng, đủ chi phí sản xuất ra thành phẩm, không bỏ sót. Không cần phải bày vẽ 3 điều 7 thứ như bạn.

_ Cuối cùng tại sao nói tỉ lệ chi phí NVL chiếm khoảng 1 nửa chi phí sản xuất may mặt. Tai sao dùng tỷ lệ 1 đồng NVL + 1 đồng chi phí tài chính. Trích báo cáo ngành dệt may (không có da giày) năm ngoái:

"Giá trị nhập khẩu ngành dệt may liên tục tăng qua các năm với CAGR trong giai đoạn 2009-2013 là 20,5%/năm (CAGR giá trị xuất khẩu dệt may trong cùng giai đoạn là 18,4%/năm). Năm 2013, giá trị nhập khẩu dệt may đạt 13.547 triệu USD; tăng 19,2% so với cùng kỳ; chiếm 10,25% tổng kim ngạch nhập khẩu Việt Nam năm 2013. Giá trị nhập khẩu sử dụng cho xuất khẩu năm 2013 đạt 10.432 triệu USD; theo đó tỷ lệ giá trị gia tăng đạt 48,1%. Trong cơ cấu nhập khẩu, vải chiếm tỷ trọng chủ yếu. Năm 2013, giá trị nhập khẩu vải đạt 8,397 triệu USD; chiếm 62% tổng kim ngạch nhập khẩu dệt may Việt Nam."


Mình hy vọng bài kế tiếp để phản biện, bạn có thể dùng con số thống kê cụ thể, tính toán hợp lý để phủ nhận lợi thế của việc miễn giảm thuế xuất nhập khẩu của TPP. Đừng có quá cố gắng vẽ bùa bát quái, bỏ bóng đá người nữa. Tranh luận làm sáng tỏ vấn đề đôi khi có thể làm thay đổi nhận thức của người đọc. Tranh luận để cố hơn thua, để cố chứng tỏ tao thông minh, tao hiểu biết hơn thằng kia trên mạng ảo thì cũng như con công xòe duôi trong sở thú thôi, mua vui cho thiên hạ.

Ơ, đã bảo éo muốn cãi nhau rồi mà ko im cho người ta nghỉ.
1, em chấm ra 3, bốn điểm em vạch 1 cái rồi em bảo dồ thị tuyến tính, vậy em còn khoa học hơn bác khi bác tưởng tượng ra một đồ thị hình sin rồi bắt em phải theo cái đồ thị hình sin của bác. Em tự thấy em là nhà khoa học khi đứng trước người nông dân bốc phét. Vậy không phải cãi nhau rồi nhé.
2, Việt Nam ta toàn những người thông minh, đọc hết mịa cái quyển gì mà "quỷ lùn .." quỷ liếc gì ấy, nên đảm bảo bọn Mỹ éo lừa được đâu , lo gì.

Ngoài lề: vâng, bác giỏi, biết foss là cái gì, em éo biệt, thề. Thấy bác kể nào Java, Oracle, Fedora ... thì em đoán bừa ra là bác đang làm cu li cntt trong một cái ngân hàng vớ vẩn nào đấy (sai thì thôi). Loại người dùng như bác giỏi về các hệ điều hành mở thì có éo gì là lạ đâu, không học thì chim cút đi làm nghề khác. Còn người dùng như em biết hệ điều hành mở để dùng cho đỡ tốn tiền và đỡ vi phạm bản quyền, lại còn biết thúc ép người khác dùng cùng, nó mới là đáng quý. Về khoản dùng được hệ điều hành thì bác nhầm, băng thông em rộng nên học những cái mới nhanh lắm, em lại được tiếp xúc với máy tính cũng sớm, dùng nhiều loại máy, nên nói thật danh sách hệ điều hành em đã dùng thành thạo chắc làm bác ngất, mà kể ra lại bảo khoe. Nên thôi éo kể nữa (tự nhiên làm người khác ngất không hay lắm ). Thôi thì kể những phần mềm mở em đang dùng trên máy: văn phòng dùng openoffice; cắt dán ảnh Hoàng Sa - Trường Sa dùng Gimp; quản trị khách hàng dùng VtigerCRM do 1 thằng cu trong cty cài trên máy chủ cty; kế toán của công ty dùng 1 bản tuỳ biến mã nguồn mở Phreebook; nhân sự dùng OrangeHRM ... còn mấy cái lặt vặt nữa. Em tự thấy em quá giỏi, dù vẫn éo biết foss nó là cái k gì

Theo tôi bác vứt cmn cái số liệu vớ vỉn này đi. Nói hai lúa thế này cho dễ hiểu. Trị giá cái áo sơ mi bán 200 đô ở Mỹ, phía VN được hưởng 20 đô. Trong 20 đô đó có 3-5 đô là mồ hôi trả cho lao công, nhà may, nhà xuất nhập chia nhau 15-17 đô còn lại.

Cái còn lại đó là vải, chỉ khâu, cúc áo, thuế, phí vận chuyển ra cảng....

Cái đó vinh hạnh gọi là Chuỗi giá trị gia tăng toàn cầu (đúng cho cả cái Samsung ở Bắc Ninh). Vinh hạnh lắm lắm kiếp làm nô lệ cho Mỹ, phí cả công lao hàng triệu liệt sĩ đã hy sinh.

Mà bông nhập TQ sẽ bị thằng Mèo đánh thuế 17%, gấp bốn lần hiện nay. Nhập bông Mỹ thì cũng đắt hơn 17%, đằng nào chả chết.

Nào phải được há mõm chờ sung đã sướng. Nó bóp cổ lè lưỡi ra, sung có rụng cũng phải lè ra với nó. Sung à?

1/ Bạn đơn giản nói Việt Nam xuất khẩu 2 con số hiện nay, còn Trung Quốc chỉ 1 con số => Việt Nam sẽ xuất khẩu lớn hơn Trung Quốc, đó không phải là cái nhìn tuyến tính thiển cận thì là gì, nếu theo lý lẽ của bạn thì đơn giản là không có nước Mỹ ngày nay.
2/ Bạn nói cái câu "đọc hết mịa cái quyển gì mà "quỷ lùn .." quỷ liếc" là bạn chẳng hiểu gì cả, chứng tỏ bạn chẳng tìm hiểu thông tin người khác đưa vì quỷ lùn bằng sáng chế là THUẬT NGỮ chứ không phải sách , tôi nói nó là sách khi mô thế làm thế nào "đọc hết" một thuật ngữ , Mỹ có thể không lừa được những người như tôi nhưng lừa được những người như bạn một cách dễ dàng đấy vì bạn chỉ đơn giản là không thèm tìm hiểu cái gì cả, rồi chạy theo bày đàn, nội việc nói "đọc hết mịa cái quyển gì" là ai cũng biết ngay rồi

Ngoài lề: Cái câu: "danh sách hệ điều hành em đã dùng thành thạo chắc làm bác ngất" là tôi biết bạn chẳng bao giờ xài hệ điều hành Linux vì tôi thử liệt kê distro của Linux và tôi biết bạn sẽ phán những câu như vậy, bạn dốt lắm nhưng lại hay tự ái nên mới bịa chuyện ra để rồi bị người khác bắt bẻ lại. Cái danh sách phần mềm của bạn cũng đơn giản là google ra chứ chẳng biết xài làm sao cả, tất cả những cái bạn nêu ra đều là foss và bạn nói không biết foss là gì, không phân biệt được từ foss với từ nguồn mở mà lại đi chém gió , bộ phải là dân cntt mới biết và được sử dụng những thứ đó sao? Hiểu biết nông cạn quá .

Còn tôi thấy bạn đang nổi cơn tự ái, bắt đầu nói chuyện kiểu "Em tự thấy em là nhà khoa học khi đứng trước người nông dân bốc phét" hay phán câu "bác đang làm cu li cntt trong một cái ngân hàng vớ vẩn nào đấy", nếu lý lẽ của bạn chỉ đơn giản là tự nâng mình lên rồi sỉ nhục người khác để thể hiện sự ức chế của mình thì tôi nghĩ bạn nên thôi thảo luận đi là vừa vì tôi không phải là cái dân cntt hay culi ở cái ngân hàng vớ vẩn nào đó đâu, làm gì mới chọc mà đã nóng máu thế Tôi nói rồi, nhìn qua cách các bạn sử dụng từ là tôi biết ai đang chém gió hay không

Mới đầu bạn chỉ đơn giản là giá xuất bán (thậm chí không phải giá thành ) - NVL = nhân công => nhân công chiếm tỷ trọng cao, giờ tôi nói một đống chi phí khác bạn mới bắt đầu thêm từ vào, tôi nói rồi, bạn không biết từ "chi phí tài chính" là gì thì đừng có nhét vào, nhục lắm, bạn nói "vay ngân hàng mua máy móc, thuê nhà xưởng, mua NVL, đóng thuế các lọai trong nước, ngoài nước" gộp chung với tên gọi "chi phí tài chính" thì người ta biết ngay bạn chẳng biết gì về sản xuất kinh doanh cả

Do thiếu kiến thức mà chỉ biết chém gió nên bạn bắt đầu dùng ngụy biện đả kích cá nhân, chụp mũ khi nói đơn giản người đang đối thoại chân thành là "Đọc hiểu không được, lại nói năng linh tinh."
Người ta không bày vẽ ra, nó là chi phí phát sinh thì phải thêm vào, không thêm vào thì bạn tự móc tiền túi ra trả, còn "quần chúng" của bạn không làm doanh nghiệp, họ nếu chịu không nổi nhiệt của một đống thuật ngữ và hệ thống phát sinh thì họ không làm nổi chủ doanh nghiệp, vậy họ cần gì quan tâm. Học tài chính chuyên sâu mất 4 năm, bạn chỉ đơn giản là bỏ hết tất cả những chi tiết để "dễ truyền đạt đến quần chúng" thì cực kỳ nực cười, vậy dẹp luôn trường kinh tế luôn đi nhé

À, cái số liệu của bạn đơn giản là sai, như tôi nói ở trên, cả NVL và nhân công bạn cho 1+1=2 (giá sản phẩm) là giá sai vì nó chiếm tỷ trọng cao, thế chỉ nhập rồi xuất thôi à? Thế tiêu dùng nội địa đâu , bạn cũng không hiểu thêm thuật ngữ " tỷ lệ giá trị gia tăng" là gì luôn