Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

TRiều Tiên không được Xô ngố và Tàu viện trợ, chống lưng cho à? Nói chuyện nghe mắc cười nhỉ?
http://www.thanhnien.com.vn/the-gioi/nga-xoa-no-khung-cho-trieu-tien-82438.html
http://www.thanhnien.com.vn/the-gio...rieu-tien-vi-vu-ong-jang-songthaek-88940.html

Đọc cho kỹ nhá
http://www.tienphong.vn/the-gioi/trieu-tien-tu-hoang-kim-denkho-nan-624039.tpo

Trung Quốc, Liên Xô hậu thuẫn

Đâu là nguyên nhân khiến kinh tế Triều Tiên có thể phát triển mạnh mẽ như vậy? Một là, sau khi bán đảo thực hiện đình chiến, chính phủ Triều Tiên đã xác định được chính sách đúng đắn phát triển kinh tế là trung tâm, xác định được tỉ lệ phát triển thích hợp cho nông nghiệp, công nghiệp nhẹ, công nghiệp nặng và công nghiệp quốc phòng; Hai là cục diện khu vực và thế giới tương đối ổn định; Ba là sự viện trợ của cộng đồng quốc tế; Bốn là thiên tai xảy ra ít. Dĩ nhiên, sự viện trợ của Liên Xô, các nước Đông Âu và Trung Quốc cũng có vai trò thúc đẩy quan trọng.

Theo hồ sơ ngoại giao đã được giải mật của Trung Quốc, trong thời gian diễn ra chiến Tranh Triều Tiên 1950-1953, Trung Quốc đã viện trợ không hoàn lại cho Triều Tiên khoản vật tư phục vụ cho chiến tranh và nhu yếu phẩm dùng trong đời sống hàng ngày với tổng trị giá lên tới 729,5 triệu NDT. Trong giai đoạn 1958-1963, mặc dù là giai đoạn khó khăn nhất nhưng Trung Quốc vẫn gánh vác 29 dự án như phát triển nhà máy dệt may, nhà máy sản xuất mía đường, nhà máy linh kiện vô tuyến điện… cho Triều Tiên theo hình thức cho vay không tính lãi.

Ngày 5-10-1960, thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai đã có cuộc gặp gỡ với phó thủ tướng Triều Tiên Lý Chu Uyên, ông Chu Ân Lai kiến nghị Triều Tiên nên ưu tiên phát triển các dự án nhanh và ngắn, đồng ý cho Triều Tiên vay 420 triệu Rúp chia ra trong 4 năm. Còn thời điểm hoàn trả, trả được thì trả, không trả được thì ra hạn, kéo dài 10-20 năm cũng không sao, hoặc có thể để thế hệ sau hoàn trả. Năm 1962, để đáp ứng nhu cầu cấp bách của Triều Tiên, Trung Quốc đã tháo dỡ toàn bộ thiết bị của nhà máy dệt may số 4, số 5 Hàn Đan đã xây dựng xong nhưng chưa đưa vào sử dụng và vận chuyển sang Triều Tiên. Năm 1972, Trung Quốc và Triều Tiên ký kết cùng xây dựng đường ống dẫn dầu và sẽ hoàn công vào tháng 1-1976, công suất dẫn dầu lên tới 4 triệu tấn/năm. Trong thời gian đó, Trung Quốc đã hỗ trợ Triều Tiên xây dựng nhà máy nhiệt điện 200.000 kW, hệ thống tàu điện ngầm Bình Nhưỡng… trong khi tại thời điểm đó, các thành phố của Trung Quốc, ngoài Bắc Kinh ra đều chưa có tàu điện ngầm.

Quy mô viện trợ của Liên Xô đối với Triều Tiên cũng rất lớn. Theo thống kê của Liên Xô, đến tháng 4-1960, Moscow đã viện trợ không hoàn lại cho Triều Tiên 1,3 tỉ Rúp, ngoài ra còn có 3,6 tỉ Rúp cho vay với lãi suất thấp. Sau đó Liên Xô còn ký kết hiệp định viện trợ kỹ thuật và hiệp định thương mại lâu dài với Triều Tiên, giúp Triều Tiên xây dựng nhà máy sản xuất thép, nhà máy phát điện, nhà máy lọc dầu… cung cấp thiết bị, công nghệ…

Tuy nhiên, bắt đầu từ thập kỷ 1990, kinh tế Triều Tiên bắt đầu xuất hiện hiện tượng suy thoái. Nguyên nhân chủ yếu là do tình hình quốc tế biến động mạnh, đặc biệt là sự tan rã của Liên Xô và khối Đông Âu, khiến ngành thương mại đối ngoại của Triều tiên bị ảnh hưởng nghiêm trọng, các khoản viện trợ quốc tế cũng giảm mạnh, cơ cấu kinh tế của Triều Tiên mất cân bằng, sự ưu tiên cho quốc phòng đã làm tiêu hao nguồn của cải quốc dân khổng lồ, không những trực tiếp bài xích nông nghiệp và công nghiệp nhẹ, mà còn bài xích hoạt động sản xuất tư liệu sản xuất dân dụng.

Từ lâu kinh tế Triều Tiên chủ yếu lệ thuộc vào nguồn viện trợ lớn từ Trung Quốc, từ năm 1991, Trung Quốc thay thế Liên Xô và trở thành nước duy nhất cung cấp dầu thô cho Triều Tiên, mỗi năm vận chuyển cho quốc gia này 500.000 tấn dầu, chiếm 80% tổng tượng dầu mỏ nhập khẩu của Triều Tiên. Năm 2005, nguồn lương thực Trung Quốc viện trợ cho Triều Tiên 531.000 tấn, chiếm 92% tổng lượng lương thực mà thế giới viện trợ cho quốc gia này.

Sau war 2:
GDP
1913 Mỹ: 517,383, Nga Nga Hoàng: 32,351 ; Chênh lệch: 15 lần
1950 Mỹ : 1,455,916 tỷ USD, Liên Xô: 510,243; Chênh lệch: 2.8 lần
Giữa chênh lệch 15 lần và 2,8 lần, họ nói Cộng sản thất bại về kinh tế
1950: Khối Tư bản có: Mỹ không đánh trong lãnh thổ, quá xa đối thủ mạnh: 1,455,916 tỷ + Tây Âu sau chiến tranh: 1,396,078 + Nhật Bản sau chiến tranh: 160,966 =3012.96 tỷ (chỉ tính các đại diện nổi bật)
1950: Liên Xô bị đánh 2 lần bởi ngoại địch mạnh 1918 - 1938: 510,243 + Trung Quốc đang đánh nhau 244,985 + Đôntranhsau chiến tranh: 185,023 = 940.251 tỷ (chỉ tính các đại diện nổi bật)

- Nhìn vào đây, có thể thấy ai sẽ chi mạnh tay hơn, thằng mù cũng thấy Ê ê, nếu có giỏi thì ghi luôn của Hàn Quốc ra đi, sao chỉ có 1 phía vậy

- Nhìn sơ qua là thấy Âu Mỹ gấp bao nhiêu lần ngay từ lúc khởi đầu chiến tranh lạnh, khỏi cần nhìn cũng biết đó là cuộc đối đầu không cân sức và chả nói lên điều gì, thậm chí Liên Xô còn nổi bật hơn cả những nước Châu Âu kia nếu đặt ngang số khởi đầu. Có những kẻ ngu ngốc nói rằng chủ nghĩa Cộng sản là thiếu hiệu quả kinh tế và nó chẳng thèm tìm con số để chứng minh

Và hình như tôi đang nói Triều Tiên đang ở vị thế so sánh không công bằng khi bị bao vây cấm vận bởi nước mạnh như Mỹ (có chết đói cũng là bình thường) chứ tôi có nói Triều Tiên là theo đúng chủ nghĩa Cộng sản à
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
Dốt

--- Gộp bài viết: 16/05/2015, Bài cũ từ: 16/05/2015 ---

Lấy Triều Tiên ra để tự sướng về "sự yếu kém của chủ nghĩa Cộng sản" thì dường như hơi bị mắc bệnh ngu thì phải
Thậm chí Liên Xô khởi đầu đã có đạt đến điều kiện để chuyển đổi thành cộng sản đâu, phải đẻ non do thời cuộc

Hệ thống XHCN trước đây đúng là có tiến bộ về KT đấy chứ nhưng nó chỉ giàu hơn so với chính nó mà thôi, còn so với các nước khác thì khoảng cách còn xa lắm

Bạn nhầm, tỷ lệ gia tăng GDP của nó luôn cao, nhưng hiểm họa chiến tranh mà nó đối mặt cũng cao và trong một thời gian dài Liên Xô phải đầu tư mạnh cho quốc phòng để đảm bảo hệ thống của họ vẫn tồn tại. Với khởi đầu đã thiếu ngang bằng, Mỹ chi 1 đồng cho quân sự thì Nga phải chi 3 đồng mới bù đắp nổi và để chạy kịp, và họ buộc phải chi vì nếu không có quốc phòng mạnh, Mỹ đã từng muốn ném 300 quả bom nguyên tử xuống Liên Xô, Mỹ không làm điều đó không phải vì họ không dám mà vì máy bay họ không thể lọt hệ thống phòng thủ. Liên Xô họ phải tăng trưởng GDP từ 15-25% tăng trưởng mỗi năm trong cuộc đua này, một điều mà không một quốc gia nào làm nổi, ngay cả Mỹ tăng trưởng dài hạn của họ cũng chỉ 2.8-4% (tùy nguồn) mà thôi. Việc vừa phải chi phí quá lớn cho quốc phòng vừa chạy đua kinh tế là điều không tưởng. Chỉ là một thất bại hiển nhiên, không thể dùng để chứng tỏ rằng chủ nghĩa Cộng sản tăng trưởng kinh tế chậm hơn, phát ngôn như vậy là ngu ngốc.

--- Gộp bài viết: 16/05/2015, Bài cũ từ: 16/05/2015 ---

Thành tựu của Liên Xô và chủ nghĩa Cộng sản về phát triển kinh tế so với các các nước khác, thậm chí Mỹ và Tây Âu là vượt trội hoàn toàn.

Vỡ mồm bọn chó xồm http://www.bloombergview.com/articles/2015-05-14/don-t-believe-the-north-korea-horror-stories


Machine-gunned to death Hyun Yong-Chul on KCTV today.

--- Gộp bài viết: 16/05/2015, Bài cũ từ: 16/05/2015 ---

Interior and exterior exhibits of the Victorious Fatherland Liberation War Museum in Pyongyang.

Xem 41 ảnh khác

Based on lectures for military officials within North Korea, Daily NK's sources have verified news regarding the execution of Hyon Yong Chol.

Hyon's execution referenced in NK lecture
On the heels of a report by South Korea’s National Intelligence Service [NIS] on May 13th that North...

Nguồn dẫn GDP Nga Mỹ từ đâu ra thế???

ĐẢ ĐẢO CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, THÍCH CẤM ĐOÁN Ở BẮC TRIỀU TIÊN

1 Cấm vì có đủ nhà đâu mà ở?
2/ Cấm vì có đủ bệnh viện đâu mà khám?
3/ Cấm vì có đủ trường đâu mà học?
4/ Cấm vì có đủ đồ ăn đâu mà ăn?
5/ Cấm vì có đủ bia đâu mà uống?

Kết quả là thiên hạ vẫn ùn ùn chạy từ "thiên đường" Triều Tiên sang "địa ngục" Hàn Quốc còn quốc tế vẫn phải đi lo chạy viện trợ lương thực cho Triều Tiên

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/l...ong-thuc-cho-trieu-tien-20140228163815006.htm

Hoạt động viện trợ diễn ra không lâu sau khi WFP nhận định tình hình an ninh lương thực nước này vẫn còn nghiêm trọng có đến 84% hộ gia đình ngấp nghé ở mức thiếu ăn.



Đừng có mà lấy tiêu chuẩn "con ông cháu cha" ở Bình Nhưỡng ra làm chuẩn chung cho cả nước nhá. Cũng giống như đừng có lấy Phú Mỹ Hưng ra rồi cho là ở VN ai cũng sống như thế

"Thiên đường" là đây


"Địa ngục" là đây

0

--- Gộp bài viết: 17/05/2015, Bài cũ từ: 16/05/2015 ---

Các nghệ sĩ xiếc và múa ơ đoàn nghệ thuật Bình Nhưỡng