Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Khả năng thao diễn hay cơ động thì Su-27 đều ăn đứt Mig 29 về mọi tham số, ngoại trừ chỉ số leo cao, vốn ko chiếm nhiều ưu điểm trong dogfight, Su-27 ăn đứt Mig 29 về roll rate, max speed và sustainable rate turn

Su-27 từng bắn rụng Mig 29 rồi, ko chỉ 1 chiếc nhé, F-15 cũng vậy, 2 loại máy bay F-15, Su-27 đều nhanh nhẹn kém Mig 29, tuy nhiên Mig 29 cũng như F-16 như mình đã nói chỉ duy trì được độ cơ động thời gian ngắn, hơn nữa cậu ko chú ý về công nghệ và vũ trang nhĩ, Harrier nó kém xa mọi tham số của 1 máy bay chiến đấu thứ thiệt, nhưng đã hạ đo ván A-4, Mirage III đấy thôi, giờ máy bay trang bị HMDS + IIR + LOAL thì quá tốt, Su-35K của Tàu sắp tới trang bị PL-10 thay vì R-73M thì khả năng đối phó với cả Su-30MKI luôn

Bắn hạ bằng tên lửa BVR từ xa nhờ có radar mạnh hơn chứ không phải trong dog-fight nhé. Sau khi Đức thống nhất, Nato đã thử nghiệm và kết luận rằng nếu bước vào cận chiến thì F-16 và F-15 không phải là đối thủ của Mig-29 với IRST, kính ngắm trên mũ phi công và tên lửa R-73.

Vậy tớ nói có sai đâu, thân to thì mang được nhiều tên lửa lẫn radar công suất lớn hơn, có đúng không ?

R-27 cũng ko phải BVR đâu, mới là WVR thôi vì radar Mig 29 vẫn dư khả năng thấy Su-27S ở tầm 80km đấy, còn có trận bắn hụt phải lao vào không chiến bằng gun và R-73 nữa

--- Gộp bài viết: 27/05/2015, Bài cũ từ: 27/05/2015 ---

R-27 không phải là tên lửa BVR thì là gì???

Vũ khí như nhau, Mig-35 với radar AESA Zhuk-A đường kính 688 mm không thua kém Irbis-E nhiều về tầm quét nhưng bù lại tiên tiến hơn, ít bộc lộ hơn. Thêm nữa, Mig-35 có RCS nhỏ hơn Su-35. Vì thế trong cả không chiến tầm gần lẫn tầm xa chúng là tương đương

RCS nhỏ hơn nhưng radar vì thế cũng có công suất thấp hơn, đơn giản và dễ hiểu. Cùng mang tên lửa R-77M1 nhưng Su-35K có thể bắn khi đạt tầm bắn ngay từ đầu,nhanh chóng đạt tới tầm bắn R-77M1 vì tốc độ nhanh hơn, radar có tầm phát hiện xa hơn, trong khi MiG-35 thì không (lưu ý là Su-35 cũng giảm RCS rồi nhé). 1 lần nữa lịch sử lại lặp lại.

Công nhận MiG-35 có AESA, nên ưu điểm của nó là RWR SU-35 ko phát hiện được, và nó lại phát hiện được radar PESA Su-35 đang chiếu vào

Sơn RAM cho máy bay thì Mikoyan đã làm cho Mig-21 nâng cấp từ lâu rồi chứ không đợi tới Mig-35 đâu. Su-35 theo quảng cáo của lái súng được thiết kế để giảm RCS nhưng là so với Su-27 thôi chứ vẫn to hơn Mig-35, tương tự Su-27 to hơn Mig-29.

Cả 2 máy bay đều nhìn thấy nhau từ ngoài khoảng cách gấp 2, gấp 3 lần tầm bắn tối đa của tên lửa R-27ER và R-77M nên cả 2 đều có thể bắt đầu bắn nhau từ kịch tầm của R-27ER và R-77M rồi.

Theo tạp chí AIR International số tháng 4/2014 , bài tiểu luận F-22 Rising to the Challenge của tay viết kỳ cựu Robert F.Dorr phân tích cho thấy khả năng tàng hình ( stealth ) của F-22 xét về toàn diện là tốt hơn so với F-35 mặc dù không sử dụng biện pháp sơn RAM
https://www.scribd.com/doc/215057850/F-22-Ready
Nghĩa là nếu xét về phương diện thiết kế thì F-22 coi như hoàn hảo tuy nhiên xét về công nghệ trang bị cho 2 loại trên thì F-35 ăn đứt , nó được xem mang những công nghệ có thể nói là vượt trội , ko tự nhiên mà đầu năm ngoái 1 tướng lĩnh Mỹ bẩu máy tính F-22 còn thua cả con console chơi game PS2 đâu
Thậm chí nói về khả năng chiến đấu ( ready service ) chính Pentagon cũng thừa nhận F-22 thực tế chỉ khoảng dưới 2/3 phi đội sẵn sàng chiến đấu còn cách đây khoảng dăm năm thì chỉ 55% F-22 sẵn sàng trực chiến không phận Mỹ
Việc xuất khẩu , xin lỗi chắc chỉ có Dr.Klopp và đồng bọn anti-F35 ở ausapower mới đội F-22 lên đầu chứ nói thật Lockheed xuất khẩu F-22 thì các quốc gia như Úc , Nhật chỉ nhận được những cái giá không tưởng cho con máy bay đắt đỏ , LM hồi 2009 trước khi dây chuyền F-22 đóng cửa đã đề nghị Senate duy trì với cái giá gần 2 tỉ cho nhà máy F-22 vẫn hoạt động nhằm đạt con số lý tưởng khoảng 400 con F-22 ra đời thay vì 187 hiện nay
F-35 bắt buộc phải xuất khẩu hoặc nền kỹ nghệ hàng không quân sự Mỹ rơi vào khủng hoảng , ngay cả con số kỳ vọng 1.500 chiếc sản xuất cũng quá ảo tưởng với việc bỏ ra hơn 300 tỉ $ nghiên cứu và phát triển hiện nay
Mỹ nó rất thực dụng

F-22A ra đời từ rất lâu rồi trong khi con F-35 vẫn đang thử nghiệm thì đương nhiên những gì dùng cho F-35 phải mới & cập nhật hơn F-22A. Tuy nhiên nếu nâng cấp cho F-22A bằng những công nghệ ngày nay thì nó vẫn vượt trội F-35 về mọi mặt. Đó là chưa kể tới việc lớp phủ bề mặt của F-22A, cũng giống như B-2 là hàng quốc bảo còn những gì dành cho con F-35 xuất khẩu là hàng thứ cấp.

Su-30MKI của Ấn tỉ lệ sẵn sàng cũng chỉ 50% thì tỉ lệ 2/3 của con F-22 cũng là khá tốt rồi.

Đồng chí quạt nga lâu ngày chắc quên ôn bài, nhớ năm 2008, 2009 đồng chí còn bẩu MiG-31 radar Zaslon to, công suất đỉnh hơn radar APG-77 F-22 kia mà nhanh quên thế

TR modules radar Zhuk-A: 1100, peak power 5 watt = 5.5 kW
TR modules radar Irbis-E: 1500, peak power 15 watt = 15 kW

Haiz, tranh luận với bạn pro khựa làm gì, cậu ta bẩn bựa từ thời nào rồi , phải block nó ngay . Thò mấy cái đuôi xài câu chữ há miệng mắc quai, hay ví dụ Mig-29 và Su-27 là biết ngay rồi còn gì
Trận chiến Mig-29 với Su-27 k0 có thông tin diễn biến, phân tích làm gì. Nhỡ Su-27 lấy số đông vây đánh, hoặc 1 bên có hỗ trợ radar, 1 bên không có...
Tương tự F-8 với Mig-21 cũng chẳng có thông tin diễn biến. Theo Mỹ thì không chiến F-8 rụng 3, Mig-21 rụng 3, theo VN thì F-8 rụng 11, chả hiểu pro khựa đọc thế nào mà bảo "F-8 là sát thủ diệt Mig-21"


@ Tất cả mọi người: Đọc lại 1 bài viết thời Mig-21 đấu với F-4 thuở chiến tranh VN nhé mọi người. Bài viết thế này mới có giá trị, chứ như pro khựa tán phét chán chết

Xin quote bài viết và tô đỏ những thứ quan trọng
Lợi điểm của chỉ số leo cao có trong phân tích vì sao Mig-21 của VN đánh bại F-4
http://danviet.vn/quan-su/mig21-vie...-noi-kinh-hoang-cua-khong-quan-my-138797.html

Dựa vào bài viết, hẳn người đọc sẽ hiểu ưu thế của tiêm kích đánh chặn trước tiêm kích hạng nặng của đối phương . Vì vậy, theo thông số lý thuyết thì có thể Mig-35 có thể phục kích đánh chặn đc Su-35 của TQ, tuy nhiên, do em nó chưa đc hoàn thiện nên mọi thứ chưa rõ ràng .

Tôi thì vote cho Gripen hơn là Mig-29 hay Mig-35 , vì Gripen đã đc bán cho nhiều quốc gia và có nhiều ưu điểm phù hợp cho loại tiêm kích hạng nhẹ đánh chặn tiêm kích hạng nặng