Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

thì tôi đã chẳng trả lời là sau đại Hội Đảng mới có câu trả lời chính thức. Vấn đề quyết định đầu tiên là đưa ra Họp Uỷ viên Trung ương Đảng và Uỷ viên bộ chính trị, mấy đồng chí này thì sau Đại Hội Đảng mới bầu, sau đó thì đưa ra quốc hội phúc quyết, mà các đồng chí quốc hội này thì cũng đa số là Uỷ viên Trung Ương và Uỷ viên bộ chính trị nắm, với lại Quốc Hội bầu sau Đại hội Đảng nửa năm.

cái này là bạn nói chứ tôi không có nói. Tôi nói nhân sự nước ta bị nước ngoài thao túng bao giờ?
nhưng sự thực trong Đại Hội Đảng trước kia luôn có 2 tư tưởng: thân với Trung Quốc hoăc thân với Liên Xô, sau này cũng thế: chủ trương tôn trọng 16 chử vàng với Trung Quốc, mềm dẽo trong mối quan hệ và chủ trương cứng rắn tố cáo Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ. Không phải ngẫu nhiên mà chỉ trong thời gian chừng chục năm nay báo chí mới được phép viết rằng Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa năm 74, chiếm 4 bãi cạn ở Trường sa năm 88 và chỉ có vài năm gần đây ta mới được phép viết nhiều hơn nói nhiều hơn trên các phương tiện truyền thông về chủ quyền Biển đảo và cuộc chiến năm 79. Trước đó có báo nào được phép viết về chủ đề này đâu. lần đầu tiên có thủ tướng tuyên bố trước quốc hội lên án Trung Quốc chiếm Hoàng sa năm 74.

Thằng Mẽo nó đang show cơ bắp để thằng em Vịt ngả theo nó thôi chứ đừng mong nó nó nhảy vào tẩn nhau một chọi một với Tàu (nó chả có lợi ích sát sườn đến thế và nó cũng chả có cớ nào để thuyết phục Quốc hội nó đồng ý cho hành động đó).

Phần bạn viết ở trên nếu không mang hàm ý nước ngoài gây ảnh hưởng, thao túng quy trình, kết quả bầu cử nhân sự của ta thì mình cũng chẳng biết nên hiểu thế nào cho đúng.

Tuy nhiên nếu bạn chịu nhìn nhận rằng nhân sự là chuyện nội bộ của VN. Cho người VN quyết định thì mình cũng không tranh cãi tiếp chuyện này làm gì.

---------------------------------------------
Bây giờ mình làm rõ hơn chuyện thân này thân kia. Đội ngũ cán bộ lãnh đạo của việt nam không có khái niệm thân này thân kia. Mọi người đều toàn tâm toàn ý phục vụ nhân dân, đất nước, bảo vệ lợi ích dân tộc.

Thể hiện tâm ý phục vụ ấy có thể chút khác nhau. Lấy 1 VD về chuyện phát điện: Có người cho rằng học theo Mỹ, Tây xây điện gió, mặt trời, dùng khí đốt, công nghệ sạch của Mỹ, Tây thì phát triển mới gọi là bền vững. Không xảy ra chuyện kẻ này lợi 10 đồng, người dân chung quang è cổ mỗi người mất 50 xu khám chữa bệnh vì thằng kiếm 10 đồng làm ô nhiễm môi trường. Có người lại cho rằng học theo như Mỹ, tây như vậy là đốt cháy giai đoạn, phí tiền đầu tư không đâu, bọn Mỹ, tây chục năm trước, giai đoạn mở rộng nền tảng sản xuất, tích lũy tư bản cũng than dầu ầm ầm. Bệnh, chết quái gì đâu. Bây giờ thằng nào cũng siêu cường, siêu cọt như ai. Cứ than, dầu, công nghệ TQ cho rẻ, tận dụng tối đa thời gian để tích lũy cơ sở vật chất, mở rộng nền tảng sản xuất. Cả 2 ý tưởng đều mong muốn VN phát triển thành cường quốc có nền tảng kinh tế to lớn, vững mạnh. Xứng đáng với tâm nguyện của thế hệ đi trước.

Như vậy thấy được gì ? Đó là nhận thức khác nhau, nên chủ trương, chính sách có khác nhau. Phải ngồi lại tranh biện, bàn bạc 1 cách khoa học, dùng tư duy biện chứng để thuyết phục lẫn nhau tìm kiếm giải pháp tối ưu cho đất nước. 1 khi đã quyết định thì trước sau như 1, trên dưới đồng lòng cùng chung tay xây dựng đất nước phụng sự nhân dân. Thân tây, thân tàu chỉ là mũ để chụp đầu. Thủ đoạn chính trị để tranh giành quyền lực, những kẻ chụp mũ lẫn nhau như vậy hầu hết đều vô tài, thất đức sẽ không được tin cậy trao quyền lực.

-----------------------------------------------

Nói về chính sách đối ngoại thì phải nhìn vào vấn đề thời thế. Đầu thập niên 90s, Mỹ bao vây cô lập cấm vận VN. Cần phải quan hệ tốt với TQ để chấm dứt chi phí quốc phòng khổng lồ, giải phóng lực lượng lao động bị kẹt trong quân ngũ. Những năm 2000s, quan hệ tốt với TQ mang lại lợi ích không nhỏ cho kinh tế VN. Nhập NVL, máy móc giá rẻ của TQ VN nhanh chóng mở rộng nền tảng sản xuất trong nước, đời sống nhân dân nâng cao rõ rệt. Đó là điều tốt.

Đến những năm 2010s tình hình thế giới biến động rất xấu, Iraq làm uy thế của Mỹ suy giảm. Loạn lạc, bạo lực bùng lên ở khắp nơi. Xa thì cách mạng hoa hòe, hoa sói, mùa đông, mùa hè ở các nước hồi giáo trung đông, bắc phi, gần thì bạo lực sắc tộc ở nam thái lan, thay đổi quyền lực ở Myanmar, phỉ hồi giáo rục rịch ở Philipplin, Indo. trong tình hình như vậy TQ càng lúc càng quá quắt trên biển đông, âm mưu lợi dụng tình hình hỗn loạn, leo thang vũ trang với VN. Để bảo vệ lợi ích sống còn, bảo vệ không gian sinh tồn trong tương lai thì VN cần có những điều chỉnh cần thiết, không thể tiếp tục duy ý chí áp đặt đường lối ngoại giao được đề ra nhiều năm trước để tiếp tục thi hành. Do đó ta cân nhắc, tranh biện để làm rõ vấn đề, để có điều chỉnh thích hợp.

Không có chuyện thân tàu, thân mỹ ở đây. Chỉ là thời thế thay đổi, chính sách phải có điều chỉnh, thay đổi cho thích hợp. Nếu TQ hiền lành, tốt bụng trả HS-TS cho VN vô điều kiện, mình tin rằng VN-TQ hoàn toàn có thể thành đồng minh chiến lựơc, cùng sánh vai nhau kình chống lại ảnh hưởng của Mỹ trên vùng ASEAN. Không phải thân tàu, thân Mỹ này kia. Chỉ thuần túy nhìn vào chuyện gì có lợi cho đất nước, có lợi cho nhân dân.

Chỉ sợ là Tàu nó xây xong mấy cái đảo. Ko sớm thì muộn nó cũng thịt nốt toàn bộ Trường Sa.

viết cho cố vào rồi cũng chỉ có thế. Tôi nói thân với Trưng Quốc hay thân với Mỹ cúng không sai tí nào. mà chuyện hậu truờng trong nội bộ có những chuyện không thể nói được

--- Gộp bài viết: 29/05/2015, Bài cũ từ: 29/05/2015 ---

bộ đội ta ngoài đó chắc làm cảnh. Nói như phim Hồng kong. mạnh như thằng Mỹ mà còn chưa dám thích thịt ai thì thịt, Trung Quốc là cái cóc khô gì?

Nó đông như quân nguyên lấy thịt đè người, ta có mấy cái tàu thì ăn nhằm gì hả bác. Năm 74 nó thịt toàn bộ Hoàng Sa, năm 88 nó thịt một phần trường sa rồi đáy thôi. Giờ nó xây xong mấy cái đảo là máy bay nó có thể ra đấy thoải mái, đủ lực là nó thịt ngay chứ có ngán ai đâu.

Thói đời, ăn cây nào rào cây ấy, hình thành nhóm có quan hệ kinh tế ràng buộc. Kể cả khi làm ăn với Mỹ hay với Tàu. Việc nông dân VN bị 'thương lái' TQ lừa là một ví dụ.

cậu cũng vào chónn này à. Thịt sao được. Ko phải lo xa đâu. Nó mà thịt thì các căn cứ của nó trên toàn bộ khu vực TS sẽ nát như tương ngay

khi có chiến tranh máy cái đảo đó sẽ bị dập cho nát bét, máy bay không thể đậu đuợc, Việt nam phát triễn vũ khí phù hợp với địa hình của ta chủ yếu là tên lửa đất đối hải và máy bay vowsi lọi thế chiều dài suốt Biển Đông, máy bay Trung Quốc không thể bay từ Hải nam xuống Trường sa đánh phá xong rồi bay về vì không đủ nhiên liệp, đòi hỏi phải tiếp dầu trên không, Hiện nay ta đã đủ vũ khí để ngăn chặn nó.
Trung Quốc có gần tỷ thì ta cũng có 90 triệu dân. Trung Quốc không thể huy động toàn bộ quân đội khủng lồ của nó xuống được vì phải phòng thủ trên lãnh thổ rộng lớn, những việc này box giáo dục quốc phòng đã bàn mãi