1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Alualua

    Alualua Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/03/2015
    Bài viết:
    102
    Đã được thích:
    268
    Trực thăng Sikorsky là Nga đấy tí, tập đoàn sản xuất vẫn mang tên ông này luôn, còn Bell với các loại là ăn theo. Nước Mỹ làm gì có ai tên là sky cơ chứ. Nói chung thì trực thăng, Tivi, bóng đèn, tàu điện, máy ghi âm, đài radio, pin mặt trời, cao su cho đến sữa chua... thậm chí cả Google hay phim ảnh Holliwood tí cứ gọi là vẫn Ngố!

    Mong làm sao Mỹ cấm vận dài dài không dân Nga Ngố chạy sang Mỹ sạch thì chỉ còn mỗi cái rừng taiga không người ở Nga.
  2. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.132
    Đã được thích:
    5.071
    Hố hố, TV, bóng đèn, máy ghi âm, pin mặt trời, cao su cho đến sữa chua của Ngố Nga chế kìa.
    Móc ra dẫn chứng đi thay vì nói nhảm. Nhảm với cái vụ computer Nga ngố 1985 biến thành 1975 vẫn còn chưa biết tởn à?
    namtuoc1984 thích bài này.
  3. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Sai thứ tự rồi
    Người ta nghĩ ra 1 mớ ý tưởng, thấy cái nào phù hợp nên mới bắt tay chế tạo. Chế tạo éo đc hoàn thiện nên ko biên chế.
    Túm lại, hàng biên chế mới xứng đáng so sánh, éo đc biên chế tức là thua cuộc, chỉ ngang tầm ý tưởng.
    beta22 thích bài này.
  4. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.132
    Đã được thích:
    5.071
    Sai rồi. Bay được tức là đã chứng minh tính khả thi của sản phẩm. Tuy nhiên không biên chế có thể vì nó không còn phù hợp. Ví dụ như con trực thăng Comanche của Mỹ hay xe tăng Black Eagle của Nga ngố, giá cao quá, chế tạo phức tạp quá nên không sản xuất loạt được, không hiệu quả kinh tế đành phải bỏ.
    namtuoc1984 thích bài này.
  5. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Giống như bạn tifo đi kua gái. Tifo thấy e kia xinh đẹp dễ thương, bỏ ra 1 mớ tiền và công sức cố gắng kua. Tất nhiên cũng tán dóc này nọ, nhưng điều quan trọng là "không kua đc". Cuối cùng, bạn tifo bỏ cuộc, nhưng vẫn đúc kết câu xanh rờn "tại thấy không phù hợp" =)) . Ồ, cũng giống truyện chú cáo và chùm nho thế =)).

    Trực thăng bay đc chưa đủ có thể gọi là "hoàn thiện" hay "khả thi". Những nhà khoa học thuở đó gặp nhiều trở ngại k0 thể khắc phục đc, chính vì vậy, họ k0 thể thuyết phục tiếp tục dự án. Chỉ có Ka là hoàn thiện và đc biên chế, cái đó mới xứng đáng đc vinh danh, còn lại chỉ ngang tầm ý tưởng.

    Black Eagle cũng vậy, gặp trở ngại k0 thể hoàn thiện (giá cả, phức tạp... cũng là trở ngại). Chính vì vậy, Armata mới xứng đáng đc vinh danh, k0 phải Black Eagle.

    Chỉ có thể khuyên bạn tifo đừng nói chuyện ngược ngạo nữa, ae cười đau bụng chết =)) . Nhớ đọc truyện ngụ ngôn thêm 10 lần nữa nhé =))
    beta22Tifavn thích bài này.
  6. Khoam

    Khoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    841
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 29/05/2015, Bài cũ từ: 29/05/2015 ---
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 29/05/2015 ---
    [​IMG]
    kien2476 thích bài này.
  7. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    HÌnh như cụ lấy hình từ trang Englishrussia.com? Em mấy lần úp lên đây đều hỏng, toàn ô vuông :=))
    Khoam thích bài này.
  8. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Khucthuydu2 thích bài này.
  9. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    Thấy mắc cười bác này quá. Cái khí cầu đầu tiên của anh em Montgolfier hay mấy chiếc máy bay đầu tiên của anh em Wright có cần vào biên chế chỗ nào không mà người ta vẫn công nhận?
    Ăn thua là chứng minh được lý thuyết có thể thực hiện trên thực tế. Biên chế quái gì ở đây? Thế ra không được biên chế thì không được công nhận phát minh à?
    Thế thì chiếc Ekranoplan hay Yak-141 chưa hề được biên chế chắc chẳng đủ tư cách để được coi là thành tưu vĩ đại của Liên bang Xô viết rồi=))=))=))
    [​IMG]

    À, mà con PAK FA cũng chưa vào biên chế => nó không phải là máy bay tàng hình hehe
    namtuoc1984 thích bài này.
  10. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    Nhắc lại quan điểm của imagic: "CHƯA VÀO BIÊN CHẾ => KHÔNG ĐƯỢC CÔNG NHẬN"
    VÀO BIÊN CHẾ CÁI ĐI RỒI ANH IMAGIC SẼ CÔNG NHẬN CHO:-D:-D:-D
    namtuoc1984 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này