SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

trận đó toàn hàng dự bị của U23 vì 1 ngày trước đó hàng xịn U23 cày mửa mặt với U23 hàn xẻng.

--- Gộp bài viết: 01/06/2015, Bài cũ từ: 01/06/2015 ---

Lào đá vậy là tụt hậu quá xa so với chính mình. Nhớ hồi seagames 2009 Lào đâm chết được bọn Sing In Miến vào bán kết nhất bảng vậy mà giờ đây đá mửa mật mới ăn được Brunei 2-1.
cứ đâm đầu với lối đá ban bật chuyền ngắn của lò HA ateupeu thì Lào sẽ quay lại thời kỳ huy hoàng của ngày xưa sẽ là bao cát cho bọn còn lại trong bảng tập đấm

đội Lào lùn quá, không hiểu sao hlv tây mà lại chọn cầu thủ không có thể hình j hết, mà đội Lào có bn cầu thủ từ đội HA ateupeu vậy nhỉ?

Mà bác mod hay chủ topic sướng quá hay sao mà set sai ngày rồi kìa, tiện thì sửa lại đi.

Nói mâu thuẫn vãi. Lào nó vẫn công, ăn miếng trả miếng. Còn định nghĩa về bao cát là không phản ứng, co cụm về , tay chân ôm mặt, đầu để mặt người ta đấm như trận tuyển VN làm bao cát choThái Lan đâm đó. Không tưởng tượng được cái bao cát mà biết ban bật, tấn công có nét thì nó như thế nào.

anh không nói chuyện với thằng kiến thức kém cõi về bóng đá

Lào mà đá kiểu việt nam còn thua thái nhìu hơn, dù phòng thủ hay tấn công thì trình độ kỹ năng lẫn thể lực tốt mới làm theo ý muốn được. Còn cỡ như lào thủ 15 thằng đi nữa thái chỉ chơi một bài tạt cánh đánh đầu vẫn thua đậm,
Chơi bóng dài là cách tốt nhất nhanh nhất tiếp cận khung thành đối phương.
Còn ban bật thì phải như barca mới gọi là, còn cái kiểu ban bật như việt nam chuyền qua chuyền lại giữa sân với tư thế xoay lưng về khung thành đối phương như trước đây, chỉ tổn hao sức lực chứ có làm được gì, chưa kể gặp những đối thủ thể lực tốt chơi áp sát là tắt điện ngay.

Giờ lại có cả cứ đá phối hợp là bị giảm sức mạnh, là thua nhỉ.

Hồi xưa Barca mà đá 7-3 như kiểu 1 phiên bản 8-2 thì chắc là vô địch vũ trụ luôn chứ ko chỉ vô địch trái đất.

Đầu tiên thì lấp liếm chuyện đá thô bạo, kém ý tưởng, tử thủ với "phòng ngự phản công". Sau 1 trận đấu VN thắng ngay lập tức nâng quan điểm lên thành "đá phối hợp là thua đậm hơn đá tử thủ".

Mai nhỡ VN mà thắng nữa thì ko hiểu học thuyết bóng đá này sẽ còn phát triển đến đâu nữa.

Chuyện Miu chọn cách đá tử thủ, đá rát nên là hệ quả của việc thiếu trụ cột, chấn thương, yếu thế, sân khách.... Là 1 cdv Việt Nam, dù ko vừa ý thì mọi ng cũng sẽ cố chấp nhận. Chứ còn nâng thành triết lý, thành chủ động rồi đi chọc ngoáy dìn hàng các đội khác cố gắng tổ chức, phối hợp là "tiki taka", "ngoáy đít", "thua ít còn hơn thua đậm"... thì nó phản cảm lắm.

Mẹ nó. Cứ đá kỹ thuật, phối hợp nhóm là yếu hơn thì mở tr bóng đá làm éo gì. Cứ lựa mấy thằng to khoẻ mà "phòng ngự, phản công" (trong ngoặc kép nhé). Bọn Đức nó cần gì xây dựng 1 kế hoạch 10 năm để sản sinh ra những th ngoáy đít tùm lum như Oezil, Goetze, Reus.

Nó cũng giống như 1 th học sinh đang ở top dưới của lớp. Nó thường bị kém điểm thì có thể tìm cách gian lận, hỏi bài hoặc nhẹ nhàng hơn là khoanh vùng rồi học tủ. Nhưng nếu nó chọn cách ôn lại từ cơ bản, học tập từng bước thì cũng đừng có dè bỉu vội, khi mà thời gian đầu nó bị điểm kém hơn cả bthường. Nếu nó đủ kiên trì, thành quả sớm muộn cũng sẽ tới, mà thằng Đức là minh chứng rõ ràng nhất, khi mất tới 10 năm để thành công.
Còn cứ quanh quẩn với học tủ, gian lận, coi bài... thì trc mắt điểm số tốt hơn tý, chứ về lâu dài thì chả có tiến bộ đâu.

Mình thì chả biết lối đá nào hiệu quả hơn nhưng về lâu về dài thì lối đá tử thủ ,đá rát chả đi tới đâu. Chuyện đang nói là cái câu của ai đó nói "Lào đá ban bật thì thành bao cát cho các đội khác tập đâm". Câu nói này cho thấy người nói chưa bao giờ thấy được cái bao cát là như thế nào.
Muốn kiếm bao cát tập đâm thì người ta kiếm đội nào tử thủ không tấn công như VN, brunei chứ ai lại tập đâm với đội thủ mà thủ không chặt như Lào. Còn đá với đội ban bật thì chỉ rèn được chạy theo bóng, đá rát, phạm lỗi thôi chứ sao rèn được trình đâm.

thứ nhất đừng đưa thằng Đức ra. Trước khi vô địch WC nó vẫn là 1 trong những cây đại thụ của bóng đá thế giới, Kinh tế nó mạnh nhất Châu Âu, hệ thống đào tạo trẻ của nó làm ăn bài bản. và lối chơi cuả Đức không hề có chuyện ban bật Tiki Ta ka và cũng không lựa những thằng lùn chát lo mo đá bộ tứ hậu vệ, đội hình của mới chỉ có từ 1-2 cầut hủ nhỏ con như bọn Goetze còn lại toàn thằng cao to. và trên hết những cầu thủ đơn giản và thục dụng mang tinh thần Đức như Schweiteiger hat Mueller vẫn là nhân tố chủ chốt.
lối chơi 1 thằng yếu hơn khi gặp thằng mạnh hơn luôn lựa chọn là thủ chặt sân nhằm chủ động quây rát phạm lỗi chủ động để phá nát lối chơi và chia cắt đối phương đặc biệt là khi gặp những đội chwoi kỹ thuật hơn mình. Đso là cách chơi khả dĩ nhất để thằng yếu khắc chế thằng mạnh hơn, không phải chơi đôi công, bắt chước ban bật chấp nhận thua đẹp hơn là chơi xấu... để rồi ôm rổ về mà đựng bóng rồi lại ngẫng cao đầu. WC vừa rồi bọn Costa rica, Hy Lạp đều dùng lối chơi này và họ được vào vòng 2 Wc hạ gục những ông lớn như Anh Ý ra về trong nhục nhã.
quay trở lại chuyện Việt Nam. Đây là cách chơi biết mình biết người. Khi gặp thằng mạnh đá kiểu khác khi gặp thằng ngang cơ đá kiểu khác và khi gặp thằng yếu hơn đá kiểu khác. Dĩ nhiên cũng có những tai nạn xảy ra như trận thua Mã trên sân nhà. Cuộc đời bóng đá không ai không có những tai nạn nhưng HLv đã cho thấy lối chơi phù hợp áp dụng với từng đối thủ sao cho mang lại kết quả tốt nhất cho ta, khác với những thằng gặp đội mạnh húng chó lao lên ban bật chơi đẹp TiQi Ta Ka trong khi không nhìn lại mình dùng toàn những thằng chắt lo mo ở hàng thủ và những thằng ngoáy tung trời chỉ được cái hư chiêu đẹp mắt nhưng vô hại ở hàng công rồi bị đối phương vã cho 6 bàn sau đó mếu máo trở về. Thằng cầu thủ thì bảo tui đá hết sức rồi, thằng cổ động viên thì ôm tự sướng bảo đá đẹp là thành công.

Nếu bị pressing từ giữa sân hay sân nhà mà ban bật ngon thì bên phòng ngự từ xa mới là bên tốn sức hơn. Còn một khi mà nó co cụm thì đá kiểu gì chả khó. Ban bật thì giảm thiểu bị phản công. Còn chuyền dài thì tạo cơ hội cho đội bạn phản công nhiều hơn khi xác suất hỏng là cao hơn nhưng bù lại ta lại có cơ hội hơn khi đội bạn dâng lên. Tuy nhiên chuyền dài thì lại phải đảm bảo khả năng phòng ngự khi để cho đối thủ tấn công. Nhưng điên là có thằng nó thận trọng nó công cũng chỉ công số ít chấp nhận là cửa dưới co cụm, mình thì phải co bớt về phòng ngự thì quân số phía trên vẫn phải ít hơn quân số ở nhà của chúng nó. Gặp đối thủ co cụm thì xuống cánh là thoáng nhất. Ban bật xuống cánh hay đẩy bóng bổng lên cánh thì mục tiêu cũng là để tạt vào vì vs hàng phòng ngự co cụm thì ko có không gian để ban bật trước 16m50 hay trong vòng 16m50. Cho nên ban bật giữa sân tốt thì đó cũng là 1 cách tiếp cận trận đấu khi gặp những bọn khỏe thích pressing ngay sân đối phương như Hàn, Nhật.
Như hôm rồi VN đá với Thái thì đầu hiệp 1 VN cố ép Thái từ giữa sân húc ủi liên tục nhưng thành quả là thẻ hoặc ko lấy đc bóng, Thái nó chạy chỗ với tốc độ vừa phải nên giữ sức còn VN thì lao húc tốn sức. Bắt hướng chuyền thì nó lại giữ bóng trong chân đó vào mà lấy. Lao vào với nhiều hơn 1 người thì nó lại có hướng chuyền thoáng ngay. Cuối cùng thì phải giảm cường độ bắt từ giữa sân xuống và chơi hơi có phần co cụm ở nửa sau hiệp 1 và phần lớn hiệp 2. Tôi có thể khẳng định là cầu thủ VN khỏe hơn Thái trong trận vòng loại WC gần nhất.
Nếu VN mà đủ sức pressing từ giữa sân liên tục 45 phút hiệp 1 thì mới gọi là thể lực tốt.
Nhớ lại bọn FC Seoul pressing từ sân nhà Hanoi T&T cho Hanoi T&T ko thở đc cứ 10 phút dính 1 bàn, liên tục hết hiệp 1. Hiệp 2 thì tôi ko xem nữa nhưng tôi nghĩ sức bọn Hàn đó nó đủ khả năng pressing từ sân đối phương (chứ k phải giữa sân) với các đội châu Á trong ít nhất 70ph. Nói với các đội châu Á vì khi đối thủ to khỏe hơn thì để pressing tốn sức hơn nên ko thể duy trì lâu.