1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Tưởng bàn chuyện khác rồi, hóa ra Tướt vẫn ngoan cố nhỉ ))
    1. Clip quay bới người Mỹ đưa lên, không đủ chứng minh chỉ có 1 Su24 lướt qua rồi biến mất.
    2. Su24 có cả loại chế áp điện tử và loại chuyên tấn công. Tướt phải chứng minh cái Su24 trong clip là loaị chuyên tấn công thì hãy chê bai có vũ khí hay không nhé.
    3. Quay lại mấy trang trước, chứng minh chỗ nào báo Nga bảo " thủy thủ Mỹ run sợ" đê.

    Xác định là lên đây tán phét cho nhanh, đừng tỏ ra quá hiểu biết, vặn vẹo này nọ để người khác hỏi ngược thì lại không phản biện được gì nhé.

    Just for fun.
    beta22 thích bài này.
  2. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    Nga cũng ko chứng minh cái lời nói phét của mình ngoài cái mồm ra . Mỹ đưa video rồi , nga phản bác chưa đồng chí hay bây giờ nga im lặng cái mồm rồi . Clip Mỹ sai thì nga đã phản bác được chưa . Thủy thủ mỹ run sợ là nói đợt trươc bọn truyền thông nga tung tin 27 thủy thủ mỹ sợ nghỉ việc nhé đồng chí .
    Ít ra Clip cũng chứng minh là mỹ đúng chứ ko phải nga ngoài cái mồm ba hoa khoác lác . =))
  3. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Tướt đọc lại chỗ bôi đậm rồi tự vả vào miệng lần nữa đi nhé, he he.
    [​IMG]
    beta22 thích bài này.
  4. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    Thì đúng là đã có tiền lệ truyền thông nga bốc phét lên còn gì . Và bây giờ nga lại tiếp tục quay tay tiếp .Nga kêu tàu chiến mỹ rời khỏi biển đen gần nga thì khác gì bảo thuy thủ mỹ sợ.
    Trong khi vừa nhìn tàu chiến mỹ thì Su-24 đã bay thẳng té mất ko như nga tả sinh động . Dich từ báo nga đấy nhé đồng chí :-D
    http://sputniknews.com/russia/20150530/1022751505.html#ixzz3btqF6AiP
  5. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Bạn Tướt loanh quanh quá, không chịu trả lời vào câu hỏi =))
    Thôi, stop ở đấy, chuyển tin khác đê.
  6. Fearless

    Fearless Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/06/2015
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    536
    Ra làm đại con này là hiểu ngay, 300k
    http://dochoicaocap.com/may-bay-dieu-khien-tu-xa-ty901-het-hang.htm
    --- Gộp bài viết: 02/06/2015, Bài cũ từ: 02/06/2015 ---
    À, còn vụ tt Nga chém 27 chú són ra quần, thì mình khẳng định là có mùi chém gió. Nhưng mà nó có cơ sở hơn đợt USS Ross này, vì đợt đó Crưm căng thẳng hơn, tàu Cook xác định là đã bị Bastion bám bắt, chỉ chờ bấm nút khai hỏa. Còn đợt này Ross chỉ ở vùng biển QT, mà có thông báo, chuyện nắn gân 'chào' nhau thì Nga vs Nato làm như cơm bữa. Trước kia, có lần Tu-95 còn nhá đáp xuống tàu sb Mỹ nữa mà. Bên nào cũng chém gió thành thần, chuyện thường. Chỉ có đám thiếu não mới đem ra tự sướng.
  7. warlockfawkes

    warlockfawkes Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2014
    Bài viết:
    125
    Đã được thích:
    554
    Phim về bộ Ratnik của Nga, thích quả dao với găng tay ko lo bị chém :)

    beta22, suhomang, Racuta1 người khác thích bài này.
  8. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    1/ Hiểu tiêu chuẩn kép là gì k0 bạn? Tiêu chuẩn kép là cùng 1 sự việc nhưng lại 2 suy luận, đó là tiêu chuẩn kép. K0 hiểu mà áp dụng kinh thật =)).
    Ví dụ như Nga đụng Mỹ bảo liên quan, Mỹ đụng Nga bảo k0 liên quan, đó là tiêu chuẩn kép, còn vịnh Bắc Bộ lại là chuyện chứng minh truyền thông Mỹ có truyền thống bố láo, khác mịa vấn đề mà lôi vào áp dụng =))

    2/ Tiềm lực quân sự thì post chuyện vũ khí, quân đội đi, post chuyện chạm trán hù nhau ở vùng quốc tế (vốn diễn ra suốt mà bảo liên quan, hãi, liên quan chính trị thôi nhé, chả có tiềm lực quân sự gì ráo), rồi đá đểu wa truyền thông này nọ mà bảo là liên quan =)). Đến khi bị vạch mặt rằng truyền thông Mỹ có truyền thống lừa đảo như thế nào thì lăn ra khóc ăn vạ =)). Mù chuyện vu vạ LX bắn hạ máy bay dân sự kìa, kém kiến thức vãi, đến giờ mà còn tin là LX bắn hạ máy bay Hàn =))

    Cù nhây phá diễn đàn quá cuồng [-X
    beta22, suhomang, thanhvy62 người khác thích bài này.
  9. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.132
    Đã được thích:
    5.071
    Đúng là quá cuồng, bao che gà nhà tới mức hết thuốc chữa =))=))=))=))=))
    Việc LX bắn hạ máy bay Hàn là thật, còn việc bạn đọc theo mấy cái thuyết âm mưu vớ vẩn để bào chữa cho Nga ngố thì tôi chịu, chả quan tâm những tin lá cải như vậy
    arrow thích bài này.
  10. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Okie, inbox vụ LX bắn rơi máy bay Hàn nhé.
    Thua thì tự ra đây mà xin lỗi :)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này