Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

các cụ việc j phải vật nhau với tifo nhỉ, stop thôi, ô í cùn thế mà các cụ vẫn post cãi đc thì cũng nể thật

Việc S-400 có phiên bản hải quân thì mình chưa nghe bao giờ. Bạn có thể dẫn chứng?
Ka-31 muốn dẫn bắn phải bay tới gần tàu sân bay. Vậy liệu nó có thoát khỏi đám F/A-18 để mà kịp dẫn bắn?
P-1000 có tích hợp được Glonass hay không thì Nga cứ làm đi rồi mới nói được. Còn bây giờ thì P-1000 vẫn chưa có thông tin nào về việc tích hợp Glonass cả
Radar băng tần nào thì mình nghĩ với con tàu sát mặt biển cũng vẫn không vượt qua bề mặt cong của trái đất. Mấy cái tên lửa Mỹ từ thập niên 80 cũng toàn dẫn bằng GPS nên mới chính xác được

KA-52 & Mi-28 tại lễ bế mạc Aviadarts-2015

​

Đúng vậy. Hiện P-1000 có cơ chế: 1 tên lửa bay lên cao bật radar chỉ huy đám tên lửa khác cơ mà, dẫn đường bằng máy bay làm éo gì... Haiz... , hôm wa nói rồi mà hình như 2 bạn ấy k0 thấy

Bạn có thể dẫn chứng không?
Và nếu có xảy ra đánh nhau thì đám tàu sân bay Mỹ với AWACS E-2D hay các UAV với tầm bay xa sẽ phát hiện ra tàu Nga trước và ra tay trước chứ Nga chả kịp phát hiện Mỹ trước để mà bắn P-1000 đâu

http://m.soha.vn/quan-su/malaysia-quye-t-dinh-nang-ca-p-mig-29n-20150604003033242.htmhtm

Tin vui mới cho hãng Mig, khi Malay quyết định ko mua mới mà nâng cấp dàn Mig-29.
Ko bít hãng Mig kịp lấy lại ánh hào quang ngày xưa ko

Ủng hộ bài viết của Bác, phát huy hơn nữa bác nhé !

Google đi bạn, nếu ko thì đợi trưa nhé

Nga sẽ ko tác chiến xa bờ, nên họ sẽ có vệ tinh, radar trên bờ, awacs... đủ để phát hiện tàu Mỹ đến gần. Những vụ hù nhau cho thấy Nga đủ sức phát hiện và cử đội ra hù.
Khi đánh nhau thật thì Mỹ chỉ dám đứng xa gần ngàn km thả máy bay, nhỡ không chiến đánh thua thì quay đầu bỏ chạy thôi. Tàu sân bay bơi hơi chậm nên thoát hay ko cũng hên xui

Bạn nghĩ lúc Kuznetsov đi vòng hết cả Châu Âu để tới Syria là tác chiến "xa bờ" hay "gần bờ"? Nếu có đụng độ ở Địa Trung Hải thì AWACS nào của Nga bay ra hỗ trợ được?
Tàu sân bay tốc độ 56+ km/h nha bạn, không hề chậm đâu
Biên đội tàu sân bay ngoài việc thả máy bay thì mấy chiếc tàu kia còn có chả đống Tomahawk để tặng tụi Nga nữa nha bạn Và 12 chiếc Su-33 cũ mèm đã xuống cấp cả chục năm nay vừa phải bỏ bớt xăng dầu, vừa phải bỏ bớt vũ khí thì khả năng đánh lại F/A-18E/F mới keng là bao nhiêu?

--- Gộp bài viết: 04/06/2015, Bài cũ từ: 04/06/2015 ---

Với cách làm ăn gian dối của MiG trong mấy năm gần đây thì khó
Mà cần MiG-29 để làm gì khi tính năng của nó chỉ như 1 bản thu gọn của Su-27/30?
Đối với những nhiệm vụ nhẹ nhàng thì F-16 1 động cơ chi phí bay nhẹ hơn F-15 khá nhiều chứ còn MiG-29 vẫn 2 động cơ, chi phí chả ít hơn Su-27/30 bao nhiêu

1/ http://en.m.wikipedia.org/wiki/P-1000_Vulkan#P-1000_Vulkan
In flight the group could co-ordinate their actions; one would fly to a higher altitude and use its active radar to search for targets, forwarding this data to the other missiles which remained at low altitude.

Đây là cái bạn cần về P-1000 nhé

2/ Tôi đã xác nhận Nga yếu hơn lĩnh vực tàu sân bay rồi, vác chiếc đó ra chi thế . Nếu đấu xa, Nga sẽ thua vì còn yếu tàu sân bay, mà chiếc đó hình như đang cập cảng nâng cấp. Mỹ thì có tè le tàu sân bay, chiến hạm....
Vấn đề đang xét là: nếu Mỹ bò wa thăm Nga thì ưu thế của Nga trội hơn do có máy bay từ bờ ra và tên lửa diệt hạm siêu thanh tầm xa.
Tsb bơi 50km/h nhưng chiến hạm bơi 70km/h thì phải ^^, còn máy bay thì bay cả ngàn km/h, cho nên không chiến mà Mỹ thua thì vừa bơi vừa cầu nguyện thôi

3/ Tom chỉ bắn căn cứ đất liền, dễ bị bắn hạ, ko ảnh hưởng đến cuộc chiến.

4/ Về Mig, so sánh như bạn thì non quá . Mig và Su là 2 hãng khác nhau, máy bay của họ thông số khác nhau, có 1 số nhiệm vụ riêng khac nhau.