Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Đã thế bác đề nghị luôn bên EVN sơn cột điện màu dã chiến, lâu lâu lại quất 2 bình hạ thế 2 bên nhưng đặt dưới chân cột điện làm trận địa giả luôn cho nó máu

Nhà ta làm đường tốt thì cong, đường thẳng thì tồi là có tầm nhìn chiến cào quân sự cả ấy chứ cụ @Javelin1 nhẩy

--- Gộp bài viết: 03/06/2015, Bài cũ từ: 03/06/2015 ---

Có ngay và luôn cho cụ. Địch mà sờ vào sẽ lăn ra mà chết

Trâu bò đổ gục quanh trạm biến áp

Riêng sáng tác này bác ngồi ngay ngắn cho em vái 1 vái, đao pháp đã đến mức đăng phong tháo cực, tuyệt đỉnh tinh thông rồi

Sau khi chiếm đường băng thì địch đánh lan ra tạo vùng đệm an toàn cho sân bay lấy đâu ra địa điểm cho bạn mật phục. Trong lúc địch đánh lan ra thì quân tiếp viện của chúng theo đường không ồ ạt đến liên tục mở rộng đánh lan dần xuống đồng bằng ra hướng biển kết hợp đám tàu ngoài biển nã pháo, tên lửa cấp tập dọn đường đổ bộ khiến ta dàn mỏng lực lượng ra đối phó nên khó tiếp cứu cho nhau …

Tốt nhất khi chưa cần dùng mặt bằng rộng như tại những đoạn đường có thể dùng cho tiêm kích hạng nặng là dùng những con lươn bê tông chia nhỏ những làn đường để đối phương không thể lợi dung (đây chỉ là biện pháp tạm thời chữa cháy).

Cụ lo xa quá đấy.
Nhưng thôi sẵn trời nóng em nổi gió luôn:
Địch đánh chiếm lập cứ điểm là khi ta đã dọn xong đường băng, nếu em là địch, muốn bác dọn đường băng chỉ cần pháo vào sân bay, bom vào căn cứ, thế là bác phải dọn ngay đường băng, tha hồ chiếm.
Nói thế thôi chứ em dọn xong đường băng thì tất nhiên đưa cao xạ vào trước, không dại gì bỏ trống.
Sau khi dọn đường băng thì địch tất nhiên đến, ta mật phục dàn sẵn trận địa, còn nếu muốn ý đồ như trên thật ự thì đánh giả rồi rút, trận địa vẫn giữ (mật phục không có nghĩa là trùm lá cây nằm sấp cạnh đường băng đâu bác).
Trường hợp địch đổ bộ ồ ạt lập căn cứ thì đúng ngay trận địa ta, tha hồ thu hoạch nhé bác. Trong binh pháp có nói nếu cần đánh thì đánh kho lương trước, đánh quân tiếp viện trước, tự khắc tiền quân tan rã. Nhưng ở đây ta chỉ cần đánh chặn hết cánh quân chính, địch không có lý do gì pháo kích hỗ trợ nữa thế là xong.
P/S: Gío cho mát thế thôi chứ em nghĩ giống cụ trên ấy, địch nó chiếm đấy xác suất rất thấp

Nói thì đơn giản nhưng thực hiện thì cả một kế hoạch chi tiết đến cụ thể. Trước khi thực hiện thì địch đã điều nghiên trận địa kỹ càng thậm chí họ biết rõ kết cấu đường băng đáp ứng cho máy bay nào, vị trí đóng quận, quân số và việc bố trí phòng thủ của ta ra sao để chặn đường chuyển quân ra sao vô hiệu hóa trận địa pháo thế nào ... chứ có phải đơn giản vài hàng phiếm luận cho vui như em và cụ đâu.

Thấy 2 cụ chém mà thật phải nể trí tưởng tượng của các cụ nó lớn đến chừng nào
Các cụ bày trận trên sa đồ nếu nó thực hiện từ thập niên 40 đảm bảo thành công vang dội nhưng đây là thế kỷ 21 rồi nên cái gì người ta cũng nhìn thấy trước từ "phía chân trời" rồi các cụ ợ nên dàn trận như các cụ chỉ tổ làm mồi cho pk và thời tiết thôi

Thì đã nói trước là nổi gió cho nó mát mà lại

Này thì đua:

Các tập đoàn vũ khí châu Âu và Mỹ đua nhau đến Việt Nam

Việt Nam đang đàm phán với các tập đoàn vũ khí châu Âu và Mỹ để mua máy bay chiến đấu, máy bay tuần tra hàng hải , máy bay trinh sát cảnh báo sớm và máy bay không người lái...



http://defencevn.blogspot.com/2015/06/cac-tap-oan-vu-khi-chau-au-va-my-ua.html

Thật khó hiểu là tại sao lại đưa cái gọi là "hình minh họa" bằng em JAS-39 mà không đưa em Euro Fighter EF-2000 cho nó hoành. Giá EF-2000 nhỉnh hơn một tẹo nhưng tính năng (đa năng) thì vượt trội hơn nhiều??? Đến cái tàu năm cha ba mẹ Sigma còn không thành vấn đề thì thêm một cái máy bay tiêm kích đa năng năm cha ba mẹ nữa cũng đâu có xá chi????