1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.394
    Đã được thích:
    5.399
    Lâu lắm rồi mới vào lại đây chơi. Bt thì em chỉ đọc và cười chứ lâu rồi tuệ khi các lão làng ra đi là em chả buồn cmt nữa.
    Vàng ! Cái hậu quả của huy phúc và lão gà để lại nó tai hại đến thế này hay sao?? cái chiêu thức bắn cả bầy rồi nó bay lòng vòng data link Cho nhau chí chóe , tự cập nhât xem đứa nào bị tiêu diệt đứa nào còn bay vì chưa thấy mục tiêu. . Thật là thần thánh vượt thời gian và không gian . từ cái lý thuyết lão phong xì chém cho MIG 21 bẻ đầu F-22 XUỐNG CHO PHÁO 30mm bắn cho tới phóng tên lữa bầy đàn để nó viên thành UCAV tự data link cho nhau thì đủ biêt các nghẹo vàng sống dài đến thế nào ở cái 4RUUM NÀY RỒI HA. AK nói đến UAV. Các nghẹo vàng đừng nhắc đến cái thứ đó làm gì cho các nga trắng đâu lòng. Giáo sư huy phúc sống chết đã cãi nhau xượt cả tuần lễ là UAV là mang tiền tấn đi phục vụ giết ruồi. . Bacd phúc có linh thiên thiên thì về mà xem con cháu nói cãi lời kìa
    Lần cập nhật cuối: 11/06/2015
  2. teo_bd

    teo_bd Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/08/2014
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    87
    Há há, lâu lắm mới thấy em oành nổi lên từ cái thời bi bô trên này rùi bị nhận nước ko trồi lên nổi! Khổ cái đống lý luận của các lão ấy đến giờ này Oành và đồng bọn đã trả lời được mô? Toàn clone để phi ra cắn đàn khi các lão ấy ko có ở đây...
    beta22 thích bài này.
  3. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.394
    Đã được thích:
    5.399
    Vâng! Với kiểu quote liệt lão với xúc phạm động vật thì đụng vào làm gì cho mệt óc nghẹo nhỉ?? Các lão làng bỏ sới đi nơi khác đủ biết chất lượng 4 fuum nó thế nào ha. Phân tích ko thấy đâu toàn quang link báo Vn. Bài cũ thì ko đọc toàn cmt những cái tuệ năm trước đến giờ. Đào mỏ luôn là đề tài được nghẹo vàng thích hay sao nhể? Có lẽ mõ nên cho 1 số nick leo cây mới được đấy. Xong bài viết này xe có 1 số nghẹo vàng leo cây đợt 1 .
  4. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.071
    Ờ, và cái To mà Ngốc ấy giờ đã bắn luôn cả mục tiêu di động trong khi đám tên lửa của Ngố quảng cáo bắn theo bầy đàn nhưng chưa hề thấy nó bắn trúng được cái mục tiêu nào trên thực chiến mà chỉ toàn thấy trên cái miệng nổ của bọn Nga ngố đấy:-D

    http://www.tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/can-canh-tomahawk-huy-diet-muc-tieu-di-dong-822079.tpo
  5. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.071
    http://kienthuc.net.vn/vu-khi/su-that-gay-soc-ve-sieu-cuong-kich-sukhoi-su-34-nga-347652.html
    "Su-34 vấp phải các khó khăn lớn khi tác chiến với địa hình đồi núi và rừng rậm. Radar của Su-34 không thể soi được các mục tiêu trong điều kiện địa hình như vậy và hệ thống quan sát hiển thị ảnh nhiệt cùng các thiết bị khác cũng vấp phải những hạn chế”, một nguồn tin giấu tên trong tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga cho biết.

    Su-34 mặc dù được trang bị loại radar công nghệ cao mạng pha Leninets B004 (hay còn gọi là W-141), nhưng loại radar này lại chứng minh sự vô dụng của nó trong môi trường tác chiến như trên. Các phi công không thể tìm thấy các đối tượng hay mục tiêu nào khác nhau trên màn hình hiển thị và buộc các phi công phải hạ độ cao.

    Nếu đem Su-34 so sánh với F-15E của Mỹ thì nó vượt trội hơn nhiều. Nhưng hiện nay và tương lai thì khái niệm về máy bay cường kích đã thay đổi và Su-34 đã bắt đầu bộc bộ những thiếu sót của nó.

    Trong tác chiến hiện đại, máy bay không chỉ phải tránh tên lửa từ mặt đất, mà còn phải bay lên độ cao từ 5-6.000m để hạ mục tiêu. Nhưng ở độ cao này, Su-34 ngay lập tức mất đi lợi thế của hệ thống radar, W-141 không có khả năng phân biệt các mục tiêu như xe bọc thép, công sự, binh lính... Nhưng khi giảm độ cao xuống còn 2-3.000m thì radar cũng không đảm bảo khả năng có thể phát hiện được các mục tiêu như trên, điều này đã được chứng minh trong lần sử dụng Su-34 trong các hoạt động chống nổi dậy tại Ingushetia...

    “Ở đó, chúng ta thấy hệ thống máy ngắm quang ảnh nhiệt của Su- 34 không có khả năng cao, nó kém hơn hệ thống tương tự của Mỹ và thậm chí còn đắt hơn hệ thống đã lỗi thời Lantirn của Pháp. Trong khi đó các hệ thống này của Nga, Mỹ, Pháp có cùng trọng lượng và kích thước thì hệ thống máy ngắm quang ảnh nhiệt của Su- 34 lại tiêu tốn một lượng điện cao hơn gấp nhiều lần so với các sản phẩm cùng loại của Mỹ và Pháp”, chuyên gia cho biết.

    Vậy đã hài lòng chưa?o_O
  6. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Nếu bạn vô phản bác thì có chút luận cứ luận chứng 1 tẹo, rặt chửi bới nói suông thì nên im lặng bạn à :)
    michael11123CharLie01 thích bài này.
  7. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Tin này có từ thời năm ngoái rồi, trong khi lẽ ra chỉ nên post những cái tin gần đây. Đọc kỹ thì sẽ có những vấn đề như sau:
    - Bài viết tuy chê Su-34 nhưng là so với mong đợi hay so với mặt bằng chung? Ví dụ như nó nói "Nếu đem Su-34 so sánh với F-15E của Mỹ thì nó vượt trội hơn nhiều." ;)). Địa hình đồi núi rừng rậm thì máy bay nào chơi nổi ;))
    - Máy ngắm quang ảnh nhiệt, nhớ đã mua từ Pháp rồi cơ mà ;))
    - Trong tác chiến hiện đại đâu phải chỉ mình Su-34 solo với lục quân địch, solo kiểu thế thì máy bay nào chịu nổi ;))
    dangkhoaquan1 thích bài này.
  8. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.071
    - F-15E chế từ thời năm nào?
    - Pháp giờ còn dám bán hàng vũ khí cho Nga à?
    - Nhiệm vụ của nó là gì? Và nếu nó không solo thì đối phương của nó cũng không để F-15E hay Tornado GR solo đâu mà có đi kèm theo F-22, Rafale, Typhoon, Gripen nữa. Và về số lượng máy bay hiện đại thì NATO áp đảo Nga nhé:cool:
    namtuoc1984 thích bài này.
  9. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    http://soha.vn/quan-su/lo-chien-ham-trieu-do-bi-xep-xo-nga-doi-kien-ukraine-20150610084626338.htm
    Không có động cơ từ Ukraine, nhiều dự án tàu chiến của Nga đang bị trì hoãn và có thể trở thành sắt vụn hết :-D
    tifosimilan thích bài này.
  10. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Nghĩa quân Yêmen dùng ATGM Mê tít thiêu LAV quân xâm lược Ả rập
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này