Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đọc xong đoạn này, em không có cách nào dừng lại được.
Tào Tháo, xin bác đừng đuổi em nữa

--- Gộp bài viết: 11/06/2015, Bài cũ từ: 11/06/2015 ---

Hỏi khí không phải thế đã cầm được đồng nào của nó chưa ?

đang tích cực vận đồng hành lang bác ơi ha ha năm sau 180 triệu USD ấy mà học tập Israel ấy mà

Cần nhìn nhận rõ ràng một chút, với Phi vs Vietnam vs Nhật ... nói TQ xâm lược thì còn có người đồng thuận, còn quốc tế người ta chỉ xem là tranh chấp, và TQ là nước lớn cậy thế để lấn lướt nước nhỏ, thế thôi.

Mỹ đánh bất cứ thằng mà nó cảm thấy không hợp, ảnh hưởng hoặc có khả năng ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích của nó, chứ Bin Laden cũng CIA đào tạo ra, Taliban được Mỹ cấp vũ khí chứ đâu.

Trường Sa vấn đề hệ trọng, thiêng liêng, không thể buông bỏ, nhưng không phải là "chuyện sống còn".

Ngày xưa thắng Pháp, Mỹ, TQ vì ngày xưa dân ta khát vọng tột cùng là độc lập, tự do, hạnh phúc, hơn 1 thế kỷ rưỡi nằm dưới ách khốn khổ của thực dân thì lúc đó sẵn sàng "độc lập hay là chết".
Ngày nay khác rồi, quân tâm vẫn còn, nhưng nhuệ khí kém xa ngày xưa, dân tâm thì càng loạn, "nền báo chí CM" bây giờ nhan nhản "phản CM", cho nên các bạn đừng ảo tưởng sức mạnh quá.

Kể chuyện xưa sao bạn không kể nốt năm 1974 xây dựng kế hoạch tác chiến cho 2 năm 1975-1976 toàn quân hơn nửa triệu người chỉ được bố trí 10.000 viên đạn pháo. Và chỉ khi chiến dịch phước long kết thúc thu được 17.000 viên đạn pháo thì mới quyết đoán đánh lớn, đánh quyết liệt. Dùng binh yếu tố "thời vận" rất quan trọng. Nếu bọn VNCH không hèn nhát, tháo chạy như 1 lũ bị thịt để lại cho chúng ta không biết bao nhiêu là đạn pháo thì chưa chắc đã có mùa xuân 1975 đâu. Hơn 70% đạn pháo sử dụng năm 75 là của VNCH.

Các chuyện sau đấy thì chúng ta chính thức là đàn em của LX, sống dựa vào bầu sữa kinh tế, QS của LX. Không đáng nhắc đến. Vì giả thiết ở đây là Nga đứng ngoài không thể can thiệp, Mỹ-Trung dàn xếp chia chác biển đông.

Trên biển đánh nhau với TQ mình không thấy được cơ hội may mắn ở đâu để mà nắm bắt. Năm 1988 chúng nó bắn, giết anh em, đồng chí của chúng ta nhưng lệnh là không nổ súng tránh leo thang vì chúng ta biết là đánh không thắng, nhịn có thể giữ được các điểm đứng chân hiện có, vậy thì nhịn. Biết nhịn, dám nhịn nên mới có được đến ngày hôm nay ở TS VN có thế QS nhất. Và bọn TQ phải chi hàng tỷ $ để thay đổi hiện trạng, thay đổi cán cân QS đó.

Bây giờ nếu thật sự xảy ra chuyện Mỹ-Trung bắt tay, ăn cỗ trên lưng VN thì mình cũng sẽ đề nghị nhịn, nhịn để giữ cho 1 nước VN thống nhất, độc lập. Cố đánh, đánh không thắng, kinh tế suy kiệt, lòng dân mệt mỏi sẽ dẫn đến nhiều hậu quả không hay. Điều quan trọng bây giờ là phải đấu tranh, dùng ngoại giao, dùng dân vận để lôi kéo Mỹ. Mỹ không gật đầu, TQ không có gan làm loạn trên biển đông.

Mục đích đấu tranh bây giờ là để bảo vệ hòa bình, duy trì hiện trạng. Chuyện đánh bại TQ này kia thì mình nghĩ phải đợi đến khi Nga-Trung rã bè rồi mới tính đến được. Không có đồng minh vĩnh viễn, chỉ có lợi ích là quan trọng.

Thứ nhất quốc tế chúng nó bảo đấy là khu vực tranh chấp. Không phải là lãnh thổ, lãnh hải của bất kỳ nước nào. Tranh chấp thì phải giải quyết, tòa sở dĩ giải quyết được là vì nó được cộng đồng ủy quyền để giải quyết. Bây giờ bọn nó không ủy quyền cho tòa, hoặc các định chế trung gian nữa nữa mà dùng trực tiếp quyền quyết định của chúng nó bảo rằng đất đấy là của TQ. Ai không phận sự thì đề nghị giải tán. Không thì chúng tôi sẽ cấm vận không cho chơi chung cho đến khi tôn trọng quyết định đó.

Đến lúc đấy TQ không đánh nữa cứ ngồi chờ VN chịu cấm vận đến khi mỏi mệt thì thôi. Bên cạnh đấy chúng nó xua hải giám tuần tiễu khắp biển đông, cấm biển không cho ngư dân ta đánh bắt cá nữa. Khiêu khích buộc chúng ta phải nổ súng trước. Như vậy người dùng vũ lực là VN chứ không phải TQ. Chúng nó chỉ "tự vệ".

Bạn có nhớ Nam Tư ? Là 1 quốc gia độc lập, có chủ quyền, có ghế trên LHQ. Nhưng các nước châu âu bảo bọn tao thấy rằng nước mày nhiều sắc tộc. Tốt nhất nên chia ra 5 phần, 7 nước. Nam tư không chịu, chúng nó cấm vận, rồi không kích, rồi quyết định giùm Nam tư chuyện Kosovo.

Lý lẽ trong tay kẻ mạnh, đúng sai thuộc về đám đông.

Trung Quốc tháo dỡ vũ khí tàu khu trục tên lửa Hàng Châu chuyển thàng tàu thuọc hạm đội " white fleet"

Cụ Hoàng dạo này suy nghĩ nhiều bị Tà nhập rồi à. Hum qua thì bảo là Mỹ nó ủng hộ công hàm 58 thì sao? tui hỏi lại thì không trả lời? giờ thì bảo là Mỹ không theo mỹ ,

Quốc tế đây là ai ông nói giùm cái? chuyện này mà lão cứ lôi nam tư là sao ? VN không phải là Nam tư. , không thể chia cắt lãnh thổ về cho thằng nào cả mà liên hệ . Nam tư chỉ chia ba sẻ bảy ra thôi? chứ không phải công nhận một cái của thằng này rồi nhập vào thằng kia ? Nam tư thì có thể liên hệ với TQ đấy nó chia năm sẻ bày thằng TQ thì có vẻ hợp lý hơn.Tà nhập thì cũng vừa phải thôi chứ ?

Mình đã nói mình sẽ không bàn sâu, cặn kẽ về công hàm 1958. Mình chỉ có thể nói cá nhân mình cho rằng đó là điểm yếu của VN trong vấn đề chủ quyền. Thế thôi.

Mình viết mấy bài viết gần đây là để trình bày cụ thể 1 giả thiết chính trị. Trong giả thiết ấy mình cho rằng Mỹ sẽ dùng công hàm 1958 để bắt chẹt VN. Chuyện này không cần phải bàn về tính hợp lý, hợp pháp của công hàm. Vì mình quan niệm lý lẽ trong tay kẻ mạnh. Bọn Mỹ người đông thế mạnh nói sao cũng được, đúng cũng thành sai, sai nghe thành đúng. Hồi xưa ký hiệp định Paris còn có điều khoản 21, yêu cầu Mỹ có trách nhiệm trả tiền tái thiết đất nước bị bom đạn Mỹ đưa về "thời đồ đá". Giấy trắng mực đen rõ ràng như thế mà bọn nó còn vòng vo từ chối được. Ngụy biện, giải thích công hàm 1958 có lợi cho TQ là chuyện hàon toàn có thể.

Cũng trong giả thiết chính trị ấy mình trình bày rằng quốc tế có thể sẽ bàn giao TS cho TQ. Bạn hỏi quốc tế là ai, mình xin thưa quốc tế là Nga-TQ-Mỹ. Phần còn lại của thế giới có muốn lên tiếng, có muốn phản đối, giúp đỡ VN cũng lực bất tòng tâm.

Bạn quan niệm theo tư duy nhà nước tuyên truyền cho người dân là TS-HS là của VN. Chấm hết. Không được cãi. Bọn Nga-TQ-Mỹ chúng nó chỉ coi đây là vùng tranh chấp. Nên bạn nói lấy đất của nước này giao cho nước kia là mang tính áp đặt, không thực tế. Tuy nhiên lịch sử thế giới từng chứng kiến Anh, Pháp, Ý, Đức ngồi ký với nhau 1 hiệp ước ở Munich, bàn giao biên giới phía tây của Séc cho Đức quốc xã. Vấn đề địa chính trị thế giới, không thể áp đặt quan điểm yêu nước để mà lý luận. Phải thực tế, bình tâm.

Mình xin nhấn mạnh ở đây là mình chỉ nêu lên 1 giả thiết chính trị , đây là tình huống xấu nhất, rất khó có khả năng xảy ra nếu như VN chủ động đối phó không để TQ-Mỹ có thể đạt được thỏa hiệp.

Còn non và nông nắm.

Ùh giả thiết của lão có thể đúng. và trên thế giới đã bao lần nước nhỏ đã bị chia chác bởi các nước lớn . và Pháp Luật Quốc tế cũng chỉ để kiềm chế những nước lớn với nhau mà thôi. những thằng có thể làm trời làm đất với nhau đấy. còn khi chúng dành ảnh chia chác lại thế giới thì chiến tranh sẽ xảy ra . và thông thường sau những cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới.
Lão bảo là phải theo mỹ . chỉ có theo mỹ . không theo thì mày chết . mất đất . mất biển. Việt Nam bây giờ có chống mỹ đâu mà bảo là phải theo . có theo TQ đâu mà bảo là phải bỏ. Vấn đề hiện nay là ta đang muốn độc lập tự chủ , không phụ thuộc vào nước khác nhưng vẫn đảm bảo được quyền lợi của mình . Còn việc tranh chấp thì vẫn phải đấu tranh , vẫn phải được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.
còn khi TQ muốn chia lại ảnh hưởng thì chỉ có chiến tranh hoặc là các nước nó tự thỏa thuận với nhau?Vậy các nước lớn sẽ chọn giải pháp nào? và Hiện nay là Mỹ .Mỹ sẽ chọn cách nào cho TQ ? Vậy giải pháp nào cho Vn?.
Theo suy nghĩ của tui . Nếu điều này xảy ra thì vẫn như xưa thỏa hiệp với TQ và ủng hộ VN đánh TQ đến người cuối cùng để làm suy yếu TQ. đấy là giải pháp có lợi nhất cho Mỹ . Lợi ích của Việt nam đối với mỹ chỉ có thế.
và Mỹ đang thực hiện ý đồ đó . thông qua các tổ chức ... chống phá . bài Trung , ghét trung . chửi Đ , nhà nước hèn với giặc ác với dân .... và rồi ủng hộ TQ lấy đảo nữa thì cuộc chiến sẽ nổ ra và sử dụng người VN để đánh TQ tới người cuối cùng . Vn không thoát khỏi cái này . và chắc chắn thế . đó là ý đồ của nước lớn đây Hoàng Lão tà à. theo Mỹ hai chống mỹ cũng thế thôi .
P/s : cái ngu ở đây chính là TQ . nó muốn ảnh hưởng của mình thông qua bành trướng lãnh thổ . tất cả đều là của TQ chứ không phải là ảnh hưởng. theo nó . giống như mỹ .