Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

nói gì thì nói thì phải có kinh tế và khoa học công nghệ mạnh thì hải quân mới phát triển nhanh được

--- Gộp bài viết: 09/06/2015, Bài cũ từ: 09/06/2015 ---

mình thì chỉ mong hải quân tảo biển và san hô thôi, giữ vững các điểm đảo và nâng cao răn đe chủ quyền là ổn rồi

Thế là em bị dính cú lừa rồi ah? Đang mơ mộng, có khi nào VN qua mua lại 2 em chân dài của Pháp không bán cho Nga về chưng tủ kính. Vỡ mộng rồi... hic...hic...

nếu nhà ta có nhiều tiền thì mua 2 Mitra cũng được, mua về lại cho Nga với ấn độ thuê kiếm ít tiền, dưng mà nhà ta lại nghèo, nhu cầu thật sự của nhà lại không cần phải nghĩ đến mấy em như wasp hay mistra làm gì cả

Mua về đem ra TS lớn đậu (không cần chạy nhiều, khi nào về đánh 1 vòng) chủ yếu làm căn cứ cho "cá nóc" nhà ta tuần tra .
P/s: "Vận động hành lang" bác cờ gian nan quá, cứ "ờ" 1 tiếng cho ae có cái mà mộng mơ. Không có hy vọng........ sao sống tiếp được (lại văn huê rùi )

China có tàu to như mistra cũng không dám đậu ở Trường Sa nên nhà ta cũng kh cần thiết, mình không có thích việc chém bão và mơ mộng nhiều nhất là lại chém những cái không xảy ra

Cụ cứ nghĩ đến việc nó không xảy ra thế này,không xảy ra thế kia (giống việc Stalin không tin Hitler tấn công mình vậy) thì tới lúc cần 1 con như vậy thì chẳng bik kiếm đâu ra...
Xét đến mục đích sử dụng những thằng to lớn như Izumo hay Mítral lợi thế nhất ngoài việc chiến đấu là cứu trợ thiên tai,chống cướp biển,ứng phó dịch hoạ,di tản người khỏi khu vực nào đấy hoặc đơn giản là 1 căn cứ chỉ huy trung tâm do có thể cất-hạ cánh nhiều loại trực thăng cùng lúc mà cái này hiện tại chúng ta chưa có nhiều hoặc yếu hay đơn giản chỉ là 1 chuyến đi dài ngày ra TS cụ có thể bảo rằng "DN 2k sẽ lo vụ ấy" nhưng quân địch nghĩ khác cụ nhiều vì giữa DN-2k với 1 con tương tự như mistral hay Izumo thì tính chất cũng như công năng của chúng hoàn toàn không giống nhau như ta tưởng đâu :Đ

Tàu 998 Côn Luân Sơn có được tính là "To" không bác?nó đậu ở Gạc Ma và Chữ Thập năm 2013 đấy.vụ đó báo lề phải có đăng.
Mistral vừa to,vừa đắt,thế tại sao chúng ta ko tính đến phương án Makasar Class của Nam Dương hay tàu của Damen?
http://www.naval-technology.com/projects/makassar-class-landing-platform-docks/
http://products.damen.com/en/ranges/landing-platform-dock

Không phải mình nghĩ mà chủ trương nhà ta là vậy, Chính bởi vì tính chất và công năng khác nhau nên nhà ta mới không cần tàu to như mistra, những tàu như mistra hay izumo khác với tàu lớp wasp hay côn lôn sơn nên nó sẽ không dùng vào nhiệm vụ dân sự

--- Gộp bài viết: 12/06/2015, Bài cũ từ: 12/06/2015 ---

Mistra là ở đẳng cấp khác so với côn lôn sơn hay tĩnh cương sơn nên đám côn lôn sơn không đáng ngại lắm, nhà ta không cần loại khủng như mistra mà chỉ cần con cỡ như sing đang dùng thôi

Bác @codosaovang muốn nói tới em nó đây hả !

Mình thấy mua bản quyền DAMEN về đóng là ổn nhất (từ 7000T-13000T).
http://products.damen.com/en/ranges/landing-platform-dock
11000T

13000T
Mình đề xuất giai đoạn 2020-2025 đóng 4 em cỡ này (1cặp 11000T-1cặp 13000T) đủ biên chế cho Lữ HQĐB ! Cụ @Triumf @SKVN lo đề xuất lên (Nhà Hồng) mau nha

Vừa rồi cái "xương chậu" Su-34 đáp bằng “lưng”


Sự thật “gây sốc” về siêu cường kích Sukhoi Su-34 Nga
http://kienthuc.net.vn/vu-khi/su-that-gay-soc-ve-sieu-cuong-kich-sukhoi-su-34-nga-347652.html
Nếu Su-22 dự kiến dùng đến 2025 thì VN cũng phải tính đến chuyện tăng số lượng phi công để “bù đắp”.