Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Nhân danh cụ Chuối và cụ igansanzenin, đề nghị bác SKVN giải thích dựa vào đâu mà bác bảo là xa, xa là do xây chậm hay xây xong rồi nghiên cứu chậm, hay nghiên cứu rồi áp dụng ở viện khác chậm, hay do kinh phí rót chậm, hay do cơ chế chậm, cụ thể về thời gian thì xa là bao xa, tính bằng năm hay chục năm?

độ xa đó phục thuộc vào mức độ chuyển giao của thým Nga và khả năng "tự sướng" cua thým VN, năng lực "tự sướng" càng mạnh thì càng nhanh...

lập ra nhiều viện ít hiệu quá gom về Viettel là hay nhất

Tự sướng, đến đích nhanh, cũng cho thấy nguy cơ cảnh chưa đến chợ đã hết tiền đấy bác, Nga nó là lái súng chính cống mà

tự sướng ở đây là khả năng tự chủ đó, khả năng đáp ứng công nghệ, kỹ thuật và nguồn cung vật liệu, nghe nhiều chuyện về mấy cái chuyển giao này chán lắm, từ vụ chuyển giao kỹ thuật igla đến CN đóng tàu, ta đều làm cho các đối tác bên bàn giao ngạc nhiên vì trình độ của VN, bởi vậy cho nên nhiều dự án bị chậm là do bên VN không có đủ từ con người tới CSHT, nói dễ hiểu hơn giống như nhà máy sx điện thoại, máy tính hay linh kiện máy bay ấy, toàn ráp, mà ráp từ hàng nước ngoài đem tới... tuy nhiên thời gian qua VN cũng có tiến bộ.

Thì ý em là thế mà, hiện tại nghe nói nguồn lực ta chỉ giỏi ở mức tâng bốc của báo giới thôi, còn lại em không bàn việc con người (mặc dù chi phí đào tạo cũng ngốn khẳm rồi), mà chỉ bàn đến những cơ sở sẵn có của ta ấy, tuy em là dân ngoại đạo cũng có thể đoán biết nếu nhập công nghệ mới toanh thì nguyên cả cơ sở hạ tầng nó cũng phải xây dựng mới toanh, cái viện thiết kế tàu chiến là 1 ví dụ.
Chẳng hạn cái viện ấy bắt tay từ con số 0 để tự rút ra kinh nghiệm, thì cũng phải kéo theo vô khối thứ tốn tiền rồi. Sau khi thiết kế xong, ta mới có cái vỏ tàu thôi. Thế là lại đến máy tàu, rồi đến súng nhỏ, súng lớn, tên lửa, ra đa, đạn thường, đạn tăng tầm, đạn tự chỉnh hướng ... các loại. Mà ai đã học qua máy móc đều biết máy móc cấu thành từ hàng ngàn chi tiết khác nhau. Bắt tay rèn ngoài thực tế nó khác với lý thuyết. Từ chẳng có gì tiến đến SX một món thành phẩm hiện đại nhất nhì Đông Nam Á chắc chỉ có BKAV mới ngon lành cành đào . Mà muốn làm gì cũng tiền, tiền và tiền ... Nga ngố thì đang háu đói, chưa kể các bố có độn lên nhiều không

bởi vậy gom vế 1 mối Viettel là ok lập nhiều viện nguồn lực phân tán Viettel có chính sách tiền lương linh hoạt môi trường làm việc tốt có cạnh tranh nên phát triển

Chúng ta và Nga gặp cùng 1 vấn đề. Đó là nền sản xuất xã hội kém phát triển. Chính vì vậy, Nga hay ta có thể làm được cái này cái nọ nhưng triển khai sản xuất loạt quy mô công nghiệp rất khó. Mỹ hay Châu Âu và TQ không gặp khó khăn đó. Tất nhiên ta khó hơn Nga gấp nghìn lần. Vì nền sản xuất kỹ thuật cao của ta là con số không tròn trỉnh. Phải tạo dựng từng thành tố từ đầu.
Ví dụ như Nga họ nghiên cứu thử nghiệm thành công đạn 40N6 từ lâu nhưng đến năm ngoái mới sản xuất loạt được cũng vì nền sản xuất phải tạo dựng lại rồi mới phân công được. Ở VN, sau khi thử nghiệm và chuẩn hoá từng linh kiện thì bơm nhiên liệu giao cho đơn vị nào sẵn có hạ tầng sản xuất, động cơ cũng chả có đơn vị nào có công nghệ nền cả, rồi phần thân, rồi nhiên liệu, ... v...v... khó khăn là như vậy. Ngay như việc đóng tàu Molnya thì nền tảng công nghệ là sẵn có. Chỉ chuyển giao phương pháp chế tạo, gia công, đấu lắp tổng thành thôi mà cũng đã gặp muôn vàn khó khăn huống gì là đạn TL, là thứ quá xa lạ với nền sản xuất VN

Sản xuất xã hội có đc hiểu là công nhiệp phụ trợ k ợ?

TQ nó đã làm cả 3 việc trên. Nói chung, từ 1 nước kém công nghệ, các bước đi của TQ là đúng hướng và đáng phải học hỏi nhiều thứ. Hiện tại họ đã chạm đến các giới hạn về công nghệ mà các nước không xuất khẩu. Cho nên họ phải tạo dựng cái của riêng mình để bắt kịp. VN cũng vậy, phải cố gắng làm những thứ đáp ứng nhu cầu thông thường trước như suất ăn chiến trường, quân trang quân dụng từ chất liệu đến may đo, săm lốp xe quân sự hạng nặng nhẹ các kiểu, đạn súng bộ binh, đạn pháo, súng, pháo, máy truyền tin bảo mật, các phụ tùng hay hư hỏng của các loại máy móc phương tiện trang bị, bếp ăn cho bộ binh cơ giới và LNĐC...Phải làm thật tốt cấc thứ cơ bản trước. Một mặt tiếp cận và thử nghiệm làm chủ dần công nghệ chế tạo kỹ thuật từ thấp đến cao, trước để không tụt hậu, sau để dần dần bắt kịp mặt bằng chung thế giới.

--- Gộp bài viết: 14/06/2015, Bài cũ từ: 14/06/2015 ---

Không cụ à. Công nghiệp phụ trợ chỉ là 1 thành phần của nền sản xuất xã hội.