SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Ừ ý kiến hay và theo tôi trước khi vào trận 11 thằng ra ngồi thiền trên sân 30 phút thay cho khởi động là tốt nhất, vấn đề dinh dưỡng thì chỉ cần đậu hủ , rau cải đảm bảo thể lực tuyệt vời, xin rút khỏi fifa luôn chỉ đá các giải của giáo hội phật giáo tổ chức.

--- Gộp bài viết: 13/06/2015, Bài cũ từ: 13/06/2015 ---

Đưa thằng nào về việt nam cũng chẳn khá nổi.
Thằng thái lan mấy năm trước cũng mơ mộng đưa hlv hàng hiệu ngoại hàng anh về để nâng tầm kết quả cũng như nhau.

Nhìn bọn Thái nó sút mà đã mắt. Những tình huống Thái ghi bàn cơ hội của chúng nó chỉ = 1/2 các quả của MHQ hôm nay nhưng chúng nó ra chân cực nhanh, ăn banh và đủ hiểm. Kĩ thuật sút bóng quá tốt. Về lâu dài mà nói các đội bóng VN nên tìm những giáo trình dạy sút bóng mới và hay ho hơn.

Thiền không phải của riêng phật giáo đại ca. Me***ation là phổ biến toàn thế giới như phương phái luyện tinh thần rồi, bác lạc hậu quá.
Bên Tây đây lớp học Me***ation nhiều như nấm nè.

Có chú Huy Toàn ghi bàn tốt đấy chứ, đánh hơi bàn khá bén

thiền hoặc Yoga cũng tốt, cái chính là làm cho tâm lý nó vững vàng hơn, ko bị cuống và vội vàng
Ko chỉ để tấn công tốt mà phòng ngự cũng tỉnh táo và đỡ động kinh hơn!

Hồng quân hôm nay sút bóng lực tốt rất căng nhưng không hiểu sao một trúng ngay vị trí thủ môn, hai là vọt xà.
Còn thằng miến chỉ có 2 cú sút một pen 2 sút bừa cầu mai trúng thằng thanh hiền vào luôn.
Cái này ý trời.

không phải ý trời đau, ý thần kim quy (quy lão tiên sinh)^^

Thất bại quá tiếc nuối cay đắng nhưng lại rất xứng đáng bởi vì tính chất ngu và thích thể hiện của người VN đã khiến chúng ta thua 1 trận đấu mà dội VN chúng ta hoàn toàn mạnh hơn.

Nguyên nhân:

1) Báo chí và chuyên gia có cần xoi mói chê bai và gây sức ép lên tuyển như vậy không? Tuy nói cứng nhưng từ đây tôi nghĩ Miura đã phạm sai lầm trong việc chọn người.

2) Việc để Thanh Hiền đá trận này là 1 điều tai hại. Lối đá ngu xuẩn của hv này kiến hàng thủ bấp bênh dù rằng về tranh châp Thanh Hiền vẩn hơn Miến. Tích cực lao lên nhưng có bóng lại không tạt hay xiên và lại đá láy ngoáy đưa qua lại rườm rà may mà Miến nó dở. Nếu Miu còn gọi tên này vào tuyển thì VN sẽ không thể vô địch. Lẽ ra vị trí Thanh Hiền phải dành cho Ngọc Tịnh. Nếu Ngọc Thịnh đá cùng Tiến Dũng trung vệ thì VN đã không thua hôm qua. Minh Tùng không thể bó vào trung vệ vì tay này đá bóng thiếu dứt khoát hay chần chừ trong xử lý và thiếu quyết đoán. Bàn thứ 2 là lỗi Minh Tùng lớn nếu trước đó cứ đá mị trái bóng lên thì xong lại giử cò cưa để phạm vào tranh chấp khi không thể giử bóng trong tầm khống chế và tử đó mới tạo cơ hội cho Miến gi bàn và có phần của Thanh Hiền kèm không quyết liệt. Hàng thủ 4 người điểm mạnh Miura đã trở thành thảm hoạ vì dùng sai 1 người và dùng sai vị trí một người.

Tuy nhiên nếu còn ở kại tuyển hay 1 người khác thì Minh Tùng nên thay thế = 1 trung vệ khác đá dứt khoát hơn. Thanh Hiền không nên gọi lên tuyển nữa đá ngu quá.

Nếu không có sức ép của phương tiện truyền thông thì Ngọc Thịnh không dự bị trận này. Tui chả thấy Ngọc Thịnh có lỗi gì cả. Việc cất Ngọc Thịnh và đưa Ngọc Hải vô là 1 xai lầm. Miu còn quyền thay người lẽ ra nên thay Thanh Hiền = Ngọc Thịnh và đưa Ngọc Hải ra thì VN đã không chịu thua bàn thứ 2.

3) Cầu thủ VN thể hiện tư duy người VN. Cái tư duy khôn lõi mánh lới lừa lọc đã thể hiện rõ trong việc dùng khuỷ tay vươn ra cản bóng của Ngọc Thắng tưởng chừng có thể che mắt cả thiên hạ. Cứ để nó sút qua tm ML sẽ phá. Chỉ có thề nói 1 chử NGU. Nó liên tưởg tới sinh viên VN ra nươc ngoài học khá (nhưng toàn học bài tủ chuyền tay nhau học đáp án các mùa trước), thành tích không đi song hành với khả năng lại mang thành tích ra khoe không biết nhục nhã. Nó thể hiện trong pha phạm lội chịu 11m của Ngọc Thắng.

Dù nói cái gì so sánh cái gì thì tuyển VN thua Miến hôm qua trong thế ta mạnh hơn ngươi ta toàn diện tranh chấp hơn hẳn cả 3 tuyến. Nhưng một vài cá nhân đã không đá một cách đàng hoàng theo luật (Ngọc Thắng) hoặc không giỏi xử lý bóng mà lại thích thể hiện để thiên hạ bu vào tán dương phạm những lỗi chơi bóng hai bàn thua đều xai lầm cá nhân hơn hệ thống và VN còn sẽ tiếp tục xảy ra nếu người VN còn sống vơi tư duy và suy nghĩ sai lạc tại tk 21 này mà chúng ta nói là sống NGU. Bởi NGU nên mạnh hơn bị thua vì cái đầu không tập trung đá để chiến thắng mà cứ chọn những khoảng khắc tạ sự khác biệt bản thân.

4) Có thể chê lối chơi Miu nhưng cơ hội kết thúc không ít. Có những trái bóng rớt ra 2 cánh sút nối mạnh luôn cầu mai thì ráng giử đảo chân khi đối thủ đá bu đặt trung lộ. Hay rắng sửa bóng đội đầu góc gần khi tm nó đã khép bên này làm cho cơ hội thành bàn không nhiều. Nhựng cú dội đầu của HQ hôm qua giống TB trận Thái và bị phá như trận Thái....kỹ thuật cá nhân không thể sửa nhưng chọn phương án xử lý quả kết thúc như thế trong 2 trường hợp trên là rất NGU. VN hôm qua NGU mới thua chứ không vì thua tài sức và lối chơi gì hết. Bàn đẹp 1 của HQ đội đầu là trận Mã vào góc xa...điều này không xảy ra trong trận hôm qua tại sao? Xử lý NGU cũng do bị tác độg bởi những phần tử ngu khác. Tại sao Công Phượng đá khá mờ nhạt hôm qua và HQ lại buôn húc khác chính mình ....bởi vì sự có mặt của các con dẹo người yêu muốn đu theo để lấy tiếng đã qua Sing khiến bọn này mất tập trung mất tinh lực ai mà biết.....Kết quả thua vì ngu này đã không chỉ từ cầu thủ, hlv, mà còn đóng góp cũng chính người thân, ngôn luân = dân tộc.

5) Với hlv Miura với đồng lương đó và làm được như vậy theo tui là không tồi. Đây không phải là hlv giỏi 1. Không có sự quyết đoán trong trận thì không nên tạo quá nhiều sức ép khiến ông ấy phạm những xai lầm chọn người không đáng có hoặc cái nhìn người ổng như thế thì chịu. Chả hiểu tại sao cất Ngọc Thịnh dùng Thanh Hiền?????

Tuy nhiên tuyển VN cũng cải thiện được thể lực khả năng chơi bóng bổng rất đáng kể từ hlv này. Từ thất bại này chắc nhiều người tự hỏi phải chi Calisto là hlv trường thì với dàn cầu thủ này....

Nhưng có Calisto thì sau từ bộ khung tuyển VN vô địch 2008 dưới sức ép truyền thông sau đó Tồ xoay Ti Ka với phía trên toàn 1.71m tới 1.65m kết quả TQ dập 4-1 ngay Mỹ Đình. Người VN bao giờ chả thế khi yếu thì quyết tâm đoàn kết trở nên rất mạnh mà khi mạnh thì thể hiện cái tôi ngu trở nên rất yếu. Đó là điều hối tiếc lớn 1 sau trận đấu. Cái đầu NGU của dân Việt

Tuấn mẽo đâu rồi ta, đang chờ bài viết của lão.

Không hẳn là cần phải làm thế đâu bác ạ. Nói thật thế này nền bóng đá Việt mình giống như bế quan tỏa cảng vậy, rất ít tham gia các giải lớn dù là vòng loại mà có tham gia nỏ cũng không hết sức gì , đi cho có thế thì làm sao mà ổn định tinh thần được. Phải cọ xát nhiều phải tích cực tham gia thì mới nâng cao cái kinh nghiệm được từ đó mới ổn định cái thần kinh. Thái nó hay tham gia các giải Châu Lục cọ xát rất nhiều, đặc biệt nó hay đá giao hữu và mời đội mạnh còn Việt mình mấy khi đá giao hữu đây. Đây là sự thật. Một năm dù có hay ko có AFF hay gì đấy thì đội tuyển quốc gia phải đá giao hữu ít nhất là 6 trận, đồng thời phải mời được những đội tầm cở hơn mình tí về đá. Trước Thái nó hay mời NewZealand sau mời Trung Quốc, Barain, Siry... Thì Việt cũng nên mời như Uzbekistan, Newzealand, Baraih, Lebanon, UAE, OMan... Nó sẽ sang thôi..