SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Mà chưa cần chi phí gì cao siêu. Bao nhiêu là thằng SV tui biết nó đam mê bóng đá, nó sẵn sàng xin bố mẹ tiền đóng học nếu hồi cấp 1 cấp 2 có chỗ dạy và nó được phụ huynh + nhà trường cho phép học.

Ko chỉ bóng đá mà các môn bơi, tennis, cầu lông, bóng bàn đều thế. Rất nhiều người đam mê và ao ước được học từ nhỏ, học đóng tiền chứ chả phải nhà nước tài trợ.

Xã hội hoá là để tạo ra 1 lớp người chơi các môn một cách chuẩn mực và cơ bản, chứ ko phải tạo ra 1 triệu VDV chuyên nghiệp thi olympic. Từ cái nền đó thì hệ thống chuyên nghiệp có thêm 1 nguồn để quan sát và chọn lựa.

Nói chung VFF đang đi đúng hướng khi hợp tác toàn diện với Nhật, thành quả không thể thấy đc tronh ngày một ngày hai. Mình thấy cái việc ông Dũng nhắm vị trí giám đốc đào tạo trẻ cho chuyên gia Nhật ngồi là ổn lắm, rất đáng hi vọng.

Khi VFF hợp tác với Nhật tui mới hi vọng cái ý tưởng bóng đá học đường nó thành sự thật vì Nhật nó có kinh nghiệm vài chục năm nay, trên nhiều môn thể thao chứ ko riêng bóng đá.

Tui ko hiểu tại sao trong đầu nhiều người thì làm bóng đá học đường nó tốn kém kinh khủng trong khi mời CLB châu Âu về xây dựng 1 cơ ngơi hoành tráng thì lại ko tốn bằng. Bọn Nhật nó xã hội hoá thể thao từ cái thời mà nó mới thoát ra khỏi tàn dư thế chiến 2, chưa có dư dả gì nhiều chứ ko phải tới tận bây giờ chúng nó là nên kt thứ 3 tg nó mới làm.

Người ta đang nói đầu tư xã hội hóa, phát triển trên diện rộng, tìm kiếm nhân tài. Chứ còn chơi bình thường thì ai chả chơi được, và vẫn chơi đầy ra đấy thôi. Hàng sáng các cụ vẫn đánh cầu lông đầy ra ngoài vỉa hè đấy, vậy mà chỉ có 1 Tiến Minh thôi (và ko biết sau này còn có nữa ko?)
Muốn tìm kiến nhân tài thì phải đầu tư, thế thôi. Còn ông nói làm kiểu nghèo mà làm bóng đá học đường thì làm như nào, ông thử nói tôi xem? Hay nói cho vui?

ngày đó tui đi học, trường học rộng thì có, có sân bóng rổ, nhưng mà mặt thì đá dăm, té cái chắc đi viện, nên ko ai chơi được, hoặc chơi thì giữ lắm, vì thời gian học thì nhiều, mặc dù ít hơn lúc này.
học thể dục toàn nhảy với ném, chả hiểu vui chỗ nào, năm 10, 11 được học bơi, 12 lại quay về máng lợn ném tạ.
lên đại học, bạn bè rủ đá bóng, 1 sân lúc đó cũng rẻ, chia đều cho đội thua.

Tôi thì hi vọng vào việc giám đốc đào tạo trẻ của VFF sẽ do người Nhật quản lý và định hướng, qua đó giúp các CLB đào tạo trẻ theo mô hình Nhật Bản trước đã.

Học hai ca chỉ là chính quy thôi còn học thêm đủ thứ kiểu nữa trừ khi nhà quá nghèo mới không có điều kiện đi học thêm thôi chứ cha mẹ đủ ăn một chút đều cho con đi học thêm cả .
Thời đại Internet rồi mà vẫn phải học thêm kiểu này thì lạc hậu quá , chẳng khác gì so với 20 năm trước !

Đầu tư bóng đá học đường là 1 cái rất tốt nhưng không phải là biện pháp hiệu quả để cải thiện thành tích. Ví dụ thì như đầu tư học sinh trường chuyên lớp chọn đi thi Olympic dễ được giải cao hơn hay đầu tư cho tất cả các em học sinh đi thi? Cái nào đỡ tốn kém hơn?
TUy nhiên tôi vẫn ủng hộ bóng đá học đường.
Bóng đá học đường thì là cái lợi cho toàn xã hội vì người VN thích đá bóng nhưng điều kiện để chơi đá bóng của số đông là rất khó khăn, đặc biệt là ở thành phố lớn. Đất thành phố đắt nên số lượng sân bóng là không đủ đáp ứng nhu cầu. Đầu tư cơ sở vật chất để phổ cập bóng đá là điều nên làm. Chỉ mong sao là nó không bị bòn rút như mấy cái dự án SGK chục ngàn tỷ với đề án nâng chiều cao cho người Việt. Nói thì rất hay nhưng chỉ vẽ ra để bòn rút.

Xã hội hóa bóng đá ko phải là để vô địch SG trong 5 năm hay vào WC trong 10 năm, mà là để tạo ra 1 nền tảng kiểu kim tự tháp. Tui cho rằng đây mới là cách đi lâu dài thực sự, long-term plan.

Ý tôi giống JanieDL. Trường nào có điều kiện thì làm sân tiêu chuẩn, thuê huấn luyện viên được đào tạo. Trường nào không có điều kiện thì kết hợp với trường có điều kiện hoặc thuê sân hoặc chơi trên chính sân trường của mình. Thực tế thì chỉ ở Thành phố mới thiếu sân. Ở nông thôn thì sân để tập luyện và chơi được rất nhiều.
Cần thiết là quan điểm phát triển bóng đá học đường ở các trường phổ thông, vấn đề không đơn giản chỉ là bóng đá mà còn liên quan đến nâng tầm thể chất của học sinh sinh viên VN.
Nếu các trường được cung cấp giáo trình tốt thì hoàn toàn có thể tạo ra một thế hệ học sinh có kỹ thuật bóng đá cơ bản.
Nếu các trường đều làm thì riêng ở HN có ko dưới 30% các trường phổ thông có thể làm bóng đá học đường đạt yêu cầu.
Nhiệm vụ và yêu cầu của bóng đá học đường chỉ cần như thế thôi chứ các ông cần kết quả gì cao siêu nữa. Nhưng chỉ như thế thôi cũng đã nâng tầm của bóng đá VN lên khá nhiều rồi. Trên cái nền tảng đó thì các CLB chuyên nghiệp có thừa nguồn để mà chọn lọc và đào tạo cầu thủ đẳng cấp cao hơn.