Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đề tài này có vẻ thủ vị đấy, trước có quan điểm cho rằng lịch sử là một vòng xoắn ốc, hay hôm nào rảnh rỗi em ngồi làm bảng so sánh giữa các nước Tây Âu trước năm 1945 với Tung cẩu năm 2015 nhỉ

Năm 79 bị ta tát vỡ mặt ở cam nên đặng được sự đồng thuận của mỹ mới gây chiến với ta, nó đem các đơn vị mạnh nhất ở biên giới khi đó để gây bất ngờ cho ta vì nó biết các đơn vị mạnh nhất của ta đang ở cam và lào rồi, nhưng nó không ngờ bộ đội địa phương và nhân dân ta cũng làm thiệt hại lính tinh nhuệ của nó nên nó phải rút quân ngay để khỏi nướng quân, đặng cũng chính là kẻ trực tiếp chỉ huy đánh chiếm hoàng sa nên nó sẵn sàng nướng quân để đạt đc mục đích, còn bình bèo hiện nay thì không dã tâm như họ đặng được, đó là điều may cho china khi không bị trả giá lớn vì hành động phi lý của bắc kinh

Cá nhân em thấy có 1 sự giống nhau giữa là ông Bình là sự tập trung quyền lực. Và với 2 nhiệm kỳ thì Tập sẽ có 1 cuộc xung đột quân sự dù lớn hay nhỏ với 1 quốc gia láng giềng.

cần triển khai cho du lịch trường sa nhanh không trễ thời cơ thì mệt ah

Đặng năm 79,đem quân qua đánh ta có 2 mục đích:
1.Kéo giãn quân VN hòng cứu Pot và đánh giá khả năng phản ứng của VN,biến các khu vực gần biên giới V-T thành vùng "trắng" để VN có muốn lật lại cũng tốn thời gian sau này (minh chứng rõ nẻt khỏi bàn).
2.Là để dạy cho đám tướng lĩnh TQ thời ấy 1 bài học do có 1 số tụi chóp bu lúc đó vẫn ra sức ngăn cản quá trình cường hoá quân đội của Đặng(minh chứng hùng hồn nhất về thay đổi của quân Tầu sau đó chắc chỉ có thể ở mặt trận Vị Xuyên) mà di sản của nó tồn tại tới ngày nay...
Năm 79 đợt 1,TQ nó chỉ đánh sơ sơ với ta,phần lớn đều là dân binh hoặc địa phương quân là đông chứ lực lượng sơn cước của Tầu rất ít(cái lũ "tả tả" mà mấy cụ hay đọc thấy trong hồi ký là chúng đấy) bên ta cũng thế toàn các ông CS vũ trang với dân quân là thiệt hại nhiều chứ chủ lực hầu như chẳng tổn thất gì nghiêm trọng,Tầu rút đợt 1 chẳng qua là mục đích phá hoại của chúng đã xong với lại lúc ấy anh Xô tập dữ quá nên ảnh cũng có phần...run.
Nhìn chung thì dã tâm lũ phương bắc đối với phương nam là như nhau.Chẳng qua vì thời đại khác nên sẽ có những cách tiếp cận không giống nhau thôi...!

Từ cái thời 80 dân Mỹ đã kêu công việc của họ đang dồn ra nước ngoài rồi, lúc thì Mễ, lúc thì Ấn, lúc thì Trung rồi sẽ đến nước khác, nhưng việc làm sẽ không quay về Mỹ đâu, nhân công không những cao mà còn nhiều luật lệ phức tạp.
Trump kinh doanh bất động sản chứ không phải kinh doanh sản xuất, ok. Nói thế chẳng làm ông ta tốn tiền vì xây dựng sử dụng nhân công trong nước, vật liệu trong nước sản xuất và không quá chênh lệch, lại được cái tiếng người yêu nước. Ông ta không phải là tiếng nói đại diện cho nhóm sản xuất, trừ khi nào adidas, general chuyển sản xuất về nước rồi tính tiếp nhé

Để cái viễn cảnh trăm triệu nhân công Trung Quốc xuống đường thì những nhà đầu tư cũng chuẩn bị tinh thần mất trăm tỷ đô tiền đầu tư đi là vừa. Đừng mơ mộng họ sẽ từ bỏ quyền lợi dễ dàng, Mỹ lẫn Trung đều quá không để hiểu điều đó, họ không ngây thơ như bạn.

cá nhân mình nghỉ khu vực hiện đang khá căng đấy các bạn nó giống như một chành thanh niên đứng trước em gái khỏa thân vậy, giá nào cũng phải ra, mọi con đường trên biển đều dẫn đến biển đông, và những cường quốc đang dồn về đấy, khi nổ ra chiến thì làm gián đoạn kinh tế của toàn cầu, giá dầu lên cao, vùng biển ấy trở nên nhộn nhịp những tiếng vang...

Những lời sến súa, không phải tự dưng mà việc làm trốn ra khỏi nước Mỹ cũng như người Mỹ không tự dưng mất việc. Lời ông chỉ lặp lại lời trăm kẻ khác trong chục năm qua thậm chí còn chậm hơn cả Micheal More cả chục năm nhưng việc làm thì cứ bay đi thôi. Tất cả chỉ là tiền và vì tiền, tư bản luôn chảy đến nơi hấp dẫn nhất, hêtz.

--- Gộp bài viết: 18/06/2015, Bài cũ từ: 18/06/2015 ---

Vì từ thoát Trung phò Mỹ mị dân đó chỉ lừa trẻ trâu thì dễ, ... quá đông và quá nguy hiểm.

Có vẻ sau khi "chơi" và "đã chơi" với Mỹ, Trung Quốc không ngoan mà cũng chả hiền hơn mà còn...

Sao lại có cả ở Lào bác, cái này em chưa nghe bao giờ, giải mật chưa ạ
Mà nghe bác nói nhà ta nghĩ thế có chủ quan không nhỉ, em thấy mua sắm khí tài rần rần mà