SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Như nào nhỉ.
U20 HAGL đá league với đội trưởng thành bonus tây đen. Thua thì có j khó hiểu. Đến tuyển V đá với tuyển T bị lùa như vịt con vẫn còn có thành phần vào cãi vì: lực lượng T tốt hơn V mà. Sao không nghĩ tụi trẻ con kia nó đá vói ng lớn khó khăn cũng vì "lực lượng thua kém".

Trở lại cái lũ trẻ kia. Chúng nó đá với tụi trẻ cùng xóm đã khi nào bị lùa chưa. Có thua cũng toàn trên thế thắng. Vậy mà tuyển V thua trên thế tử thủ cũng đem ra "tự hào".

Nhắc lại là đám Castila và La Masia đá Sedunga cũng với mục tiêu trụ hạng nhé. Thử mở mồm ra mà chê chúng nó kém, tiện mồm chê luôn Pep và Luis Enrique kém luôn. Vì dẫn đám trẻ tài năng bậc nhất thế giới mà vẫn thua bọn chuyên nghiệp hạng 2.

Tổng kết lượm lặt từ tuyển U23 sau Sea Games.

1) Dù những người ghét U23 Miura vì không dùng hagl JMG làm nòng cốt. Họ vẩn ngầm hiểu là U23 VN đá theo 1 trường phái khác, xử dụng con người khác nhưng sức mạnh và hiệu quả là đáng gờm. Trong những thời điểm huy hoàng 1 của U19 JMG (2013-2014) với những đối thủ cùng tuổi (tui có cảm giác qua màn trình diễn của Công Phượng và Văn Toàn họ U20-21 hiện nay ngộp chưa sẵn sàng và chưa đủ tầm để chơi sòng phẳng chơi lấn lướt trước đối thủ như lứa U23 hiện nay), ngay lúc đó họ vẫn là vua về nhì....và có những kết quả làm người trách nhiêm co thành tích bóng đá VN lo sợ (thua Hàn 0-6)...điều này chính là đỉnh điểm đã loâi U19 trong chương trình lâu dài sau này. Hãy thôi ão tưởng U19 VN-jmg sẽ thắng Thái, và Miến, Indo, Mã nếu đá SG đi vì họ chả thắng được chúng nó ở giải U21 khu vực rồi còn thắng Thái ở giải BTN nhờ 2 lý do là đội hình 2 và siêu sao anh Tài (tức anh Trọng Tài không phải Tuấn Tài OK). Trong những ngày tháng vinh quang đó, vâng, họ cũng thắng những đội đồng cân Mã, Miến, Indo ....2 trái là đẻ con so không thể nào bằng VN U23 vùi dập Mã và Indo tới 5 nhót được. Điều này ngầm nói lên U23 VN giờ ở đẳng cấp khác dưới Thái nhưng hơn những phần còn lại dù đã thua Miến...nhưng đó vẫn là bóng đá chả có gì mà dùng nó để mà đánh giá thực lực U23 và Miura cả. Sing hoà Nhật sân khác, Brasil thua Columbia, bởi vì như thế mới gọi là bóng đá. Cho nên mới nói là muốn vô địch phải có thêm may mắn.

2) Nhìn họ đá người xem bóng đá và có trách nhiệm hiểu biết cảm thấy không thể dùng U19 trở lại vì nhược điểm thể hình thể lực của họ. Nó cho công bằng với tui thì lứa U19 này chỉ đủ sức và lực đá thắng Lào và Bruney mà thôi. Mà cũng chưa chắc nếu như đá như kiểu tử thủ Lào và Bruney. Bóng đá hiện nay cần sức bền, tốc độ và tỳ đè điều mà hagl yếu. Về hàng công hagl khi đá với đẳng cấp khác - V lit (không thể nói V lit chặt chém họ đâu) là đuối, với Hàn Nhật, TQ u19 là đuối tóm tắc 1 đội bóng có tổ chức và tương đối biết chiến thuật đá hiện đại là gì thì U19 trở thành những anh hề vô hại chờ bị chém và dẫm đạp. Điều nảy đã cm rất nhiều lần từ thua Indo, Miến,......tơi cao hơn, ....tới bác U21 Sydney dân không chuyên....tới Cần Thơ....ai can đảm mang danh dự quốc gia khoát lên vai các bạn U19 này. Những ai ủng hộ họ và chống Miu nên tỉnh mộng trước khi cho họ đá giải và thua 4-5 nhót trắng như kiểu VN vùi dập Mã, In rồi nhục tức mà quay sang 180 độ chửi họ. Chính các ông là kẻ đòi cho họ đi đá thì nếu có ngày thua chính các ông phải tự ăn 1 chử NGU vào họng chứ không nên đổ thừa.

3) Việc thay đổi kế họach tập trung tuyển dài hơn 10 ngày theo tui là chuẩn. Khoảng 15-30 ngày là cần thiết với tuyển VN vì hlv cần nhiều thời giờ hơn để nâng tầm tuyển bên cạnh sắp đặt vị trí.

Trong thời gian qua nổi cộm nhiều vấn đề. Cầu thủ chưa hoàn thiện vị trí đá mình một cách tự tin nhất bao gồm Ngọc Thịnh, Mạnh Hùng, Hữu Dũng, Minh Tùng, Thanh Hiền, Công Phượng.....tóm tắc đá tốt những vị trí được giao phó chỉ có Ngọc Hải, Huy Toàn, Mạc Hồng Quân, và Ngọc Thắng, Minh Long. Như vậy chưa đủ nếu muốn vượt Thái trong tương lai hay đi xa hơn tại VCK U23 Á Châu năm sau.
Miu cần thêm thời gian để làm việc này. Khởi điểm cầu thủ VN không phải đẳng cấp hay chuyên nghiệp nên việc cần nhiều thời gian hơn bình thường (5 ngày cho Nhật hay 3 ngày cho Brasil) là điều dể hiểu. Khi đá giải gồm loạt 7 trận thạm chí nên tập trung 2 tháng là tối đa và đá 3 trận giao hửu chính với đối thủ cân lượng 1 tý (như vừa qua).

Điểm kế là cần thời gian hơn để tuyển VN quen với bóng mới. Hầu như chỉ qua Thái đá giao hửu tuyển VN mới bắt đầu chơi quả bóng Misaka này. Không 1 bàn thắng ngoài 30m = sút xa cm độ dở của trái bóng. Nhưng tại sao người Thái vẫn thi đấu thành công với bóng này hơn VN ngoài trình độ còn kể tới thời gian làm quen bóng tốt hơn VN. Hầu như những bàn thắng VN là cận thành ngoài 14m là rất ít hay =0. Đá phạt là 0 hiệu xuất cùng với sút xa. Trong khi Thái vẫn đá tương đối tốt trái bóng này từ 20m trở lại. Chuyền bóng của Thái gắn kết hơn cũng không hẳn từ cầu thủ Thái kỹ thuật hơn VN. Tuyển VN đá hay ra sao với bóng động lực hoặc Mạnh Hùng sút đập xà 2 lần trận Mã khi dùng bóng khác. Cảm giác bóng của tuyển VN không tốt từ bóng và kỹ thuật sút của họ không đủ đẳng cấp để hiệu chỉnh trong 1/2 hiệp. Sự vật vã của tuyển VN trong một số trận có tác nhân không nhỏ từ trái bóng hơi bị quái đản này nó là nhớ trái bóng Fifa WC năm nào tại Nhật....khiến Nhật Hàn và Châu Phi lên đồng còn các ông lớn thì bó tay bó chân toàn tập. Không biện giải nhưng thực tế nó là thế. Bác Miến thắng VN nhờ 11m và 1 quả sút xà đụng chân chứ cũng chả phải sút trái bóng này tốt hơn.

4) Nổi lên lấn cấn về vị trí đá của Hùng Tìu và Minh Tùng. Minh Tùng cản mặt tốt, và chân dài, không hay bị khớp đá xuống như khi chơi hay bị quá tự tin (từ trân Thái kỉa cứ tỏ ra ta đây, không phải là cầu thủ giỏi như lại có thể hình tốt và không chiến ổn). Không thể đá trung vệ nếu không muốn tái diễn thảm hoạ trận thua Miến bàn thứ 2. Cái vụ đá tập trung tốt 1 trận và tồi trận tới sẽ là cho đến chết với Minh Tùng. Điều đáng sợ là có bóng thì hay khoái cầm bóng chần chừ mà khi nó ập vô lại lúng túng mất bóng sẽ là đặc sản của Minh Tùng cho nên hãy yên vị ở cánh. Đá trung vệ chỉ nên đá từ Lào trở xuống thôi.

Mạnh Hùng- (cầu thủ có quyền mong mỏi đá vị trí mình thích nhưng đá ở chổ nào và khi nào là điều hlv quyết định. Đá trung vệ trận Nhật không nghĩa anh đá được trung vệ các trận khác). Không thể đá trung vệ vì không tâo yên tâm = Tiến Dũng. Nên yên tâm toàn tâm mà lo đá cống hiến như trận thua Thái ở Bangkok ở vị trí hv trái mà dành xuất với Minh Tùng trong lúc này và cả tương lai. Lại bố nếu tuyển VN có Tiến Dũng 1.74m hay 1.75m đối đa đá trung vệ là đã hơi ngán rồi không có mà dám chư 2 ông 1,73-1.75m đá trung vệ đâu. Nên biết mình là ai ưu nhược điểm để phấn đâu có 1 xuất tuyển chứ nhìn xa hơn khi Đắc Khánh hết chấn thương và đá 1 xuất chính thì Tiến Dũng ra biên trái 2 ông vớ vẫn Minh Tùng và Mạnh Hùng sẽ có 1 ông ở nhà và 1 ông dự bị chứ mà láu táu. Điểm yếu của MH so với MT là chống bóng bổng. Tấn công Mạnh Hùng hơn đứt Minh Tùng ít ra ở quả tạt nhưng muốn có xuất Mạnh Hùng cần biết lên bóng như Ngọc Hải chuyện mà Tiến Dũng, Văn Dũng hay Ngọc Thịnh ra đá cánh có thể làm tốt hơn.

Rút kinh nghiệm thua Thái tiền SG, Miura dùng Hữu Dũng hv phải bịt lổ hở từ đây nhưng là thí nghiệm thất bại. Những thí nghiệm như vậy rất bổ ít vì nó có giá trị thực tế sau này khi tuyển phải đá để tính điểm. Vị trí Ngọc Hải hv phải là tốt nhưng nếu không đá được ai sẽ đá tốt đây. Một đội tuyển đẳng cấp là phải đều và sâu. Đó là việc Miu đang làm - XÂY DỰNG 1 ĐỘI BÓNG. PSG và Chel xây dựng đội bóng không dưới 5 năm. Khi Mou về Chel đã xây dựng nền móng đẳng cấp (mạnh khác lót đường) 3 năm trước rồi. Muốn thắng Thái đối thủ 45-55 hay 50-50 chúng ta phải làm điều này. Đội bóng phải có SỨC MẠNH CHIỀU SÂU và ỔN ĐỊNH.

Chúng ta có cơ sở để tiếp tục đồng hành cùng Miura xậy dựng 1 tuyển VN có 1 tầm cao hơn (thắng thua Thái không phải mục tiêu chính nó sẽ tự đến nếu tuyễn chúng ta nâng tầm). Chúng ta không làm việc = niềm tin và ão tưởng. Chúng ta dặt cược = thực thế. Những kết quả đã cho một cán cân rất lệch về U23 rồi nên những ông fan U19 hãy thôi điên cuồng và xoi mói khi đánh giá.

So sánh với U19 tuyển Miura khó có cửa thua kiểu 0-6 nha. Đó là danh dự. Trong bóng đá thắng thua là không thể tránh tuyển Đức vừa thua ấy thây....nhưng thua đừng mang nhục. U23 làm tốt hơn.

Thắng U19 có trận 5-0 trước Úc thì U23 có 4-1 trước Iran xét về độ hoành tráng cũng không kém. U19 thắng Đài, HK 6-4 trái thì U23 còn hoành tráng hơn với Bruney và Macao, cùng Timor. U19 thắng Mã, Indo...1-2 trái. U23 VN cũng làm được....và thậm chí còn làm cái U19 làm không được là vùi dập 5 nhót bàn tay nhỏ với 2 ông Mã và Indo. Khi VN thua Phi 2 lần 2 trái 1 trận chúng ta đã sợ Phi như thế nào thì cứ suy ra bây giờ Mã và Indo nó ngán VN ra sao. Đó là bảo vệ mầu cờ sắc áo. Về giao hửu với các đối thủ thành tích U23 không thua U19. Nếu U19 có trận hoà như cờ ứt nát 2-2 trước U22 Bruney và U21 Sydney thì đừng há mồm mà cứ dùng trận Lào để phủ nhận sức mạnh và dộ ổn định thành tích của U23 vs U19 hagl. Khi đội bóng đang xây dựng thì việc đá thiếu ổn định đá dưới sức 1 vài trận với đội bóng bản thân cầu thủ là việc bình thường. Nhưng tiềm năng thành công cho tương lai là ở khả năng nâng tầm và thành tich hiện tại. 1.65-1.70m mà tự bơm chiều cao và xóc lọ về đẳng cấp thì không nâng tầm được gì rồi. Nhìn Văn Toàn đá SG và Công Phượng thấy tương lai của Thanh Tùng, Hồng Duy, Văn Sơn. Yêu bằng con tim nhưng sống = thực tế đầu óc. Đò là lời nhắn nhủ.

Nghệ nhân phản chủ không nói.
Nhưng đám lều báo hình như cũng toàn bồi bút của nghệ nhân cả, rõ ràng luôn có định hướng về người nghệ trên tuyển.
Tuyển QG còn Trọng Hoàng, Nguyên Mạnh, Công Vinh là đủ hiểu Miu bị bưng bít thông tin như thế nào.
Bác nào bảo Miu toàn quyền nhân sự thì tôi chịu, không phản biện nổi.

Chỉ có thằng Nguyên Mạnh phế thì đúng là hơi có vấn đề trong cách chọn người, chứ Trọng Hoàng và Công Vinh đều thi đấu quá ổn ở BD, nhất là Trọng Hoàng, và lão cực thích 2 mẫu cầu thủ không sợ va chạm này.
Ông chuyên gia cmt toàn mấy câu tào lao, ngớ ngẩn

Quay lại chém gió với anh em:

VN lần này vậy là ổn rồi, qtrong không có tiêu cực là mình ủng hộ.

thực ra u19 bị đánh nhiều là vì nếu nó thành công thì lò jmg của lão đức sẽ chiếm thị phần của lò slna, vốn đc bơm vá khủng khiếp trc khi lứa 1 hagl ra đời. E công nhận quyền lực SLNA trong giới bóng đá đáng nể thiệt, họ có cả 1 mạng lưới loa bơm vá mà điển hình là thằng ttvh
Còn thì hãy xem luận điệu của các tiếng nói công tâm:
- u20 HAGL thua võ lic: lò lởm tạo ra toàn thứ ẻo lả linh tinh đá chả có éo j hay (dù đa phần đá với HAGL vẫn chơi bài 8-2 thủ chặt phất bóng dài cho đen húc ủi).
- u23 với đa phần tài năng trẻ tinh túy võ lic đá với tuyển quốc gia thua: bọn nhỏ nó nhường đấy, toàn đàn anh có số má ở clb nên không dám hỗn thôi

--- Gộp bài viết: 19/06/2015, Bài cũ từ: 19/06/2015 ---

thực ra với lối chơi ông Miu thì đâm ra đám SLNA lại ... rất phù hợp đấy, đá máu lửa bạo lực, thế éo vào vào bóng cực mạnh đối phương không sao mà mình bị gãy xương mới hài chứ.
Các bác cứ tin e đi, Miu dẫn dắt 1 time nửa thì số lượng cầu thủ SLNA lại áp đảo thôi

hehe tin chứ, miễn Miu thành công

Chú nào bảo Miu chỉ biết dẫn quân đá kiểu bạo lực, vào bóng triệt hạ, thì lục lại xem AFF Cup 2014 VN đá như thế nào và đoạt được giải gì nhé.

đúng là 1 vòng tròn nhỉ, vừa rồi lại đọc đc cái tựa "việt nam ngẩng cao đầu rời khỏi giải"
https://www.google.com/search?q=việ...ome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

Thật ko,chơi với bọn indo trận giải 3 đây'.lượt về aff cu'p mình bán rôi` nên gjờ để indo bán mới ko lộ.