SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Bảo thủ ko bao giờ tiến bộ dc.phương tây ss với nhật,nó ko cân bằng ti' nào.Kiểu như một mình chống lại mafia ây'.Phương tây gồm những nc nào,

Cải tổ cái v-lít mỗi clb đầu tư làm một cái học viện nghiêm túc khoa học như hagl hay vietel phải đầu tư dinh dưỡng tối ưu cho cầu thủ nhí từ khi mới vào học viện đến lúc trưởng thành ,chừng 10 năm sau sẻ có một giải vô địch quốc gia mạnh, một đội tuyển quốc gia mạnh.
Còn bây giờ mời ông nào giỏi nhất thế giới về làm hlv cũng vậy.

Đúng là về nghiên cứu khoa học công nghệ thì vị trí của Nhật Hàn nó không tương xứng với vị trí của nền kinh tế của chúng nó đâu. Bọn này chỉ có tầm 3 trường đứng đầu cả nước là mạnh 1 cách căn cơ, tức là có những giáo sư và sinh viên có lý thuyết tốt. Nhưng kể cả trường top thì cũng vẫn nhiều khi phải chạy theo dự án làm mấy cái kết quả cho chạy được và đóng góp cái mới không được đánh giá cao.
Đọc các công trình của Mỹ và châu Âu chất lượng nó vẫn hơn khá nhiều.
Nhật với Hàn chúng nó đầu tư tiền của vào áp dụng các nghiên cứu đã có vào áp dụng và làm sản phẩm là chính.
Nên nhớ bọn này được bồi thường chiến tranh, Mỹ support do đóng quân. Tôi có đọc được nữa là Hàn hồi xưa cho quân qua VN để đổi lấy mỗi năm 1.5 tỷ đô (tầm 60s, 70s thì tương đương bao nhiêu tỷ $ bây giờ?). Nói chung nó hơn mình là biết định hướng và đầu tư hợp lý để tận dụng các kết quả thành tựu chủ yếu là nguồn gốc phương Tây.

http://archive.sciencewatch.com/dr/cou/2011/11decALL/

Nhật ko tính là cường quốc về KHKT?

Đã nói không phải nó không làm nghiên cứu khoa học nhưng trong nghiên cứu khoa học nó làm cái gì. Phân công nó ở phân cấp nào.
VD: cũng như làm kinh tế mà VN chỉ may gia công vậy. Ông đi làm nghiên cứu khoa học đi rồi tự biết.

Nhìn citations/paper để cho thấy là tuy rất cố gắng đầu tư nhưng các nghiên cứu của châu Á ko có tính đột phá được như tụi Tây.

Ông nghĩ mình ông làm khoa học ở đây?
Từ số lượng (paper) đến chất lượng (citation) Nhật nó đều là top mà ông con chê nó đc. Ông cứ nói Tây là Tây nào, hay ông gộp cả châu Âu vào rồi so với nó?

Cái citation đó không quan trọng lắm đâu, có nhiều group nó tự cite nhau nên cũng chẳng có giá trị gì. Quan trọng là tụi Tây nó hay làm đa quốc gia nữa. Một đề tài thường có Đức, Ý, Pháp...nên kinh nghiệm truyền cho nhau ghê lắm. Dân Châu Á làm cô lập nên toàn ăn các đề tài râu ria, không chen chân nổi vào các dòng đề tài quan trọng. Chỉ ngoại trừ TQ là do chúng có nhiều giáo sư làm việc lâu năm ở Mỹ nên cũng mạnh trong các mảng đề tài quan trọng.

Lúc trước bọn lều báo khen Phan Thanh Hùng có thành tích tốt nhất ở 10 trận đầu tiên trong hơn 20 năm đấy mà cả 10 trận đều giao hữu đến khi vào trận chính thức thì mới rõ tài cầm quân của danh tướng họ Phan siêu việt đến cỡ nào !

thảo nào dạo này bọn lều báo nó đánh ông Miu nhiều như thế. Chắc chắn là do dây nhà Nghệ đứng sau giật dây đấm mõm bọn này cố tình lật ông Miu. Nói ông Miu dùng quân Nghệ nhiều là tào lao. Chưa bao giờ trên tuyển QG và U23 lại có ít quân sông lam Nghệ an như thế. Tuyển quốc gia trận gặp Thái có 3 ông là Vinh Còm, Quế Công Công và Trọng Hoàng. Tuyển U23 bao gồm Quế công Công Mạnh Hùng và Phi sơn, đúng với tiêu chí chỉ tuyển từ 3 ông Nghệ trở xuống trong mỗi lần xuất quân