Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Hình như lần đầu thấy cụ chém dài sọc mà trớt quớt ....

_ Ở đây em nói vấn đề vi mô, cụ lại bàn lên tầm cao chót vót. Vấn đề chính là cách nhận thức vấn đề của 1 bộ phận thích chém gió ...

_ Ông thủ tướng, ông bộ trưởng ... nói gì làm sao em quyết được mà cãi với em !? Nhận thức chung của Bộ Chính trị thì cố gắng "dĩ hòa vi quý", nhẫn nhịn chờ thời, nhưng tư tưởng và khả năng của từng người thì ... là của họ, em chả rỗi hơi phân bua dùm mà cụ quàng vào bài reply cho em.
_ DLV thì em chả phải mà cũng chả biết ai là DLV thật ( dân chuyên nghiệp ăn lương nhé, nghe đâu chỉ làm báo cáo chứ không đi chém gió linh tinh), hè, còn bọn chửi đổng vớ vẩn với cả mấy anh #comcom mà là DLV thì tuyên giáo làm dở quá ... mà cũng chả phải vấn đề của em, hehe.

_ Cụ cũng giống như ông @subasa2015, đi dùng số liệu với lý luận chứng minh đúng sai với em mà sửa lưng, thật tế mấy việc đó em có phải chuyên gia đề xuất hay thủ trưởng ra quyết định đâu.

_ Ví dụ bây giờ em chả đi chứng minh xây sân bay hay ko xây SB là đúng, mà em xem bọn chuyên gia chém gió có đúng không, hợp lý không, chứ em éo phải đi làm chuyên gia đi so kè chứng minh vớ vẩn.
_ Rồi vậy có người bảo không nên xây, vì cái sân bay chỉ để ăn tiền, ờ, **, thế ra cả Bộ Chính trị bị điên, nước ta đến hồi mạt vận nếu nó là thật.
................. đoạn sau thì các anh chị em tự mà suy diễn, ko nói lại làm gì.

Vấn đề Biển Đông cũng vậy em éo phải DLV để đi bảo vệ NN, em chỉ nhìn nhận nó đúng sai cái gì.
_ VD tay dulich và 1 số tay ba trợn khác cứ rú lên về TQ ở đây, là mục đích gì !? Mất niềm tin vào Chính quyền thì ôm chân Mỹ, ok! Mà chẳng lẽ mất niềm tin là giảm IQ à !?

_ Dân lên đồng đốt phá chống TQ vì ông thủ tướng Dũng nói cái gì ạ !?
_ Em hỏi thật chứ bác nghĩ công nhân họ quan tâm mấy cái đó thật à !?
_ Hỏi thật quý vị chứ ai đi bão sau bóng đá seagame, tiger cup chưa ạ !? Bao nhiêu trong số đó là yêu bóng đá hay đổ ra đường vì thấy 1 đám đông hò hét tưng vừng để góp vui !?
_ Thế bây giờ mấy thằng thiểu năng, cơ hội nó đi rải tin TQ hại VN thế này, thế kia, nào thả rắn, nào làm VN mất bao tỷ đô, rồi dân đen, CN khổ cực đọc được mấy cái tin ba xạo đó, chỉ cần có người kích động là đi cướp phá, giết người là đúng hay sai.
_ Bây giờ đọc sử, thấy nô lệ đập phá sản phẩm, CN đập phá máy móc, chống chủ nô và chủ tư bản như vậy ngu hay khôn !?

Cụ bật rằng NN và tuyên truyền nọ kia nên dân mất niềm tin. Ặc, em có quản được rộng thế ạ !?
Em chỉ nói bây giờ, con A, thằng B, đứa C ... nhìn nhận đúng hay sai, ngu hay khôn ở đây. Thế thôi ạ! Bác đừng quàng cái ách NN và DLV vào cổ em.

Mệt thiệt...ý tớ là dân thì họ suy nghỉ đơn giãn. Họ chả cần biết TT nói gì. Họ chỉ biết TT nói hỏng thèm đổi chủ quyền lấy quan hệ với TQ. Thế là họ chơi bọn chữ vuông. Vì rõ bọn này TT hỏng thèm chơi nữa. Nó sẽ phải "quỳ gối đầu hàng" mà biến gấp thôi. Dân lao động mà. Thật tội nghiệp người Nhựt Bổn chúng tớ và người Xẻng chữ cũng vuông. Họ chơi luôn. Tất nhiên có hội có xương thì có chó điên...thế thôi.

Dân cần lao cần niềm tin vào NN thì thường IQ không cao. Dân lao động mà. Họ không tin cái này thì họ sẽ đi tìm cái khác để tin. Tiếc thay, trong suốt chiều dài LS nhân loại, thành phần này là trái tim khởi đầu "bạo động kách mệnh" cả. Coi thường phản ứng của họ là bỏ mẹ. Làm cho họ khôn khó hơn nói sao cho họ tin, họ đừng gây hậu quả nghiêm trọng. Cụ hiểu chửa?

Thoạt trông, cụ nói vi mô như chuyện trong nhà vệ sinh hay tiệm sách gì đấy tớ quên rồi, tớ nói vĩ mô là "đám thần kinh". Tức ông nói gà bà nói vịt. Nhưng theo phương pháp ní nuận biện chứng của tớ , nó liên quan và liên can đến nhau. Theo tớ, cái vi mô như các tay dulich, star gì đó là từ mấy tay thần kinh kia tạo cho họ cơ hội, kích thích cho họ lên cơn. Nếu anh đi ngang nhà người ta, biết có chó, anh cố dậm chân, tất nhiên nó sủa. Và chó sủa không phải tại nó chó. Cụ đi chửi con chó là đồ chó là cụ cũng thần kinh . Mà cụ phải chửi đám thần kinh chọc cho chó sủa. Ý tớ là thế...

Thôi ngưng cụ... mới có nhiêu đó đã khối người nhột nhạt...mệt thật. Để chiều tối cho qua đề tài khác hầu cái cụ @OnlySilverMoon mà tớ còn nợ

Nói thật ra công của hiraly rất lớn
Vì bạn ấy đại diện cho
Bên phản biện để cho bên kia đào sâu và cung cấp chi tiết nhiều hơn
Bên cảnh giác với các âm mưu cách mạng màu hay các kiểu lợi dụng dân chủ nhằm mua danh
Bên còn trông đợi vào tốt lành của chung lý tưởng, chống kẻ thù giai cấp chung
Và điểm chung nữa là
Bạn ở thế hệ thứ 2 , còn hiên tại đang giao thời và chuyển giao quyền cho thế hệ 3 , không thể bắt ép tư tưởng bạn ạ, Quyền lục mềm văn hoá Mỹ ,đã tưng bước âm thầm chiến thắng và thay đổi ngay trong mỗi gia đình . Do đó thế hệ 3 biết rõ ai sẽ là bạn ai là thù ,
Còn 5 gạch đầu dòng cuối để cỏ quan an ninh nhé ,nguyên nhân sâu xa cốt lõi vẫn là chủ quyền, nếu không có tia lửa thì sao có đống lửa ?

Nói bạn đừng tự ái, bạn nên trở về đúng môn đi. Môn này bạn càng chém càng nát bạn ạ.

Không, cụ không hiểu hết ý cụ ấy, cụ ấy nói đúng đấy.
Em không nhớ nội dung dưới đây có trong bài báo nào, nhưng nó nhắc lại lời ông Lý Quang Diệu. Ông ấy nhận lại 1 đất nước nhỏ hơn 1 huyện trên Đắc Lắc, tài sản chỉ có dăm anh cần lao chân chất, bệnh hoạn từa lưa. Tài nguyên Singapore có nhiêu đó: con người!
Ông Lý Quang Diệu bắt đầu tinh luyện khối tài nguyên ấy như nào? Ông ta không tuyên truyền chúng ta phải là cường quốc châu Á gì cả, thời đó nói thế dân nó kêu sang Hollywood mà làm đạo diễn, trước tiên ông ta lắp đường ống nước sạch qua làng, thế là người dân theo ông ấy, vì họ cảm thấy ngay sự thay đổi.
Về việc điều hành đất nước thì định hướng công luận rất quan trọng bác ạ. Đất nước là 1 doanh nghiệp khổng lồ. Còn việc tập hợp nguồn lực quốc gia là một công việc Marketting vĩ đại và tinh tế. Các Công ty tư bản giãy chết nó giỏi hơn mình khoản đấy. Các bác đã đi Thái Lan chưa? Các bác nào đã ở Thái, ở Nhật hoặc có bạn bè ở đó, các bác sẽ hiểu ngay: hệ thống của họ không phải không có tuyên huấn là không có gì. Họ định hướng và tuyên truyền bài bản còn hơn mình nữa.
Cuối cùng chốt lại là dân đen ở đâu cũng thế, ở nước công nghiệp hóa hàng trăm năm là Mẽo bên trời Tây cũng thế, bầu tổng thống cũng đèn cờ hoa lá hẹ, ông nào sáng chói thì ông đó thắng, được mấy năm tung hoành. Nói gì là nước dân ngu cu đen như mình.
Người có tài là người biết làm cho người tài theo mình, và dùng người đúng chỗ, còn người nào có tài sẵn, hay không có tài mà ta rèn cho có tài, thì đó là việc nên làm của Nhà nước bác ạ. Bác Võ Văn Kiệt ngày xưa là thế, tầm vóc bác ấy thật to lớn mà bây giờ không phải ai cũng nhận ra ngay.

nói thật nhắc đến vì sao sing, thái hay phi, hàn nó giàu nhanh mình lại thấy ứa gan, nó làm giàu nhờ cuộc chiến ở nhà ta đó bác ah, tuy đó không phải là lí do duy nhất nhưng nó là lí do quan trọng nhất, vì làm gì cũng phải có tiền, mà muốn có tiền nhanh thì hoặc quan hệ khéo để được nhiều thằng giàu cho vay, hoặc là làm thằng đệ, bán đất, bán máu cho thằng giàu, tuy thời thế đã thay đổi, cách nhìn đã bớt mâu thuẫn hơn, nhà ta cũng cần tiền thật nhưng ta không nên bắt chước thằng nào cả, vì bắt chước thì sẽ mất đi sáng tạo, chủ động từ mất sáng tạo sẽ mất quyền tự quyết và nhiều thứ khác nữa

Không phản đối cụ đâu. Cụ nói đúng. Em chỉ dùng hình ảnh để so sánh thôi, bởi thực ra thì dân ở đâu cũng thế và muôn đời là thế.
Thay vì ta phản đối thì ta chấp nhận và thích nghi với thực tế đó, sẽ tốt hơn. Lãnh đạo nhà ta còn hơi bảo thủ và hoài cổ tí .
@ Riêng về lòng tốt của thế giới thì chả bao giờ có cụ ạ. Nên em có nói trên này là đừng có mong vào anh Mỹ, anh ấy chỉ lo cho Biển Đông vì anh ý sợ đường biển tắc, đôi giày anh ý mang nó lên giá thôi. Mà vụ ấy tranh cãi quá có khi ra nhảm nên em chả buồn nhắc đến nữa, chỉ chém tào lao thế cho nó suông.
Còn bản thân anh Mẽo giàu lên cũng chính nhờ năm 1945 yên hưởng thái bình, còn anh Trung Quốc từ năm 1949 cũng có thằng em ở dưới gánh cho xương máu nên nó mới giàu lên như thế. Năm 1974 còn lời được cái Hoàng Sa nữa. Anh Sing thì nhờ cho thuê cảng biển, anh Thái thì.. mà thôi.
Cho nên em mới chốt hạ chúng ta muốn chống thù trong giặc ngoài thì Nhà nước làm sao cho giá xăng bằng Malaysia ấy, khoảng 13 ngàn 1 lít, và giáo dục làm sao cho con dân nước mình vui vẻ với giá xăng ấy, chứ đừng biểu tình vì giá xăng 9 ngàn 1 lít như Indonesia năm kia. Ở đây ta không bắt chước thằng nào cả, mà cách nào làm cho dân ta giàu, nước ta mạnh thì ta quyết làm. Ông nào không theo thì cho ra đảo. Khi công tơ điện hết nhảy múa, Hà Nội chăm chỉ trồng cây xanh và đô la hạ giá thì nói gì chúng chẳng nghe.
Thôi chắc bài này nữa rồi qua chủ đề khác, em bắt đầu thấy sờ sợ topic này rùi ^^.

bác viết đúng chủ đề đó chứ, cũng khách quan và có tầm nhìn, nếu mà bác làm việc trong nhà nước hoặc quân đội thì bác sẽ hiểu sao mình lại nặng nề với những bài viết lan man dài dòng mà chỉ nói quanh việc ta dựa vào nước khác để đối lại khựa vậy, hoặc là những bài lề trái vậy tại có một số bài hơi quá đà nên mình mới phải viết căng một tý

Bình thường bác ạ, vì các ông ấy có phải viết chính sách đâu ^^.
Em thì kết cái khoản tự chủ của nhà ta, thực ra câu không liên minh với nước nào, không cho nước nào đặt căn cứ quân sự và không dựa vào nước này chống nước kia thì nếu yếu trong mình không dám nói đâu, câu đấy nếu dịch ra đúng ý thì hơi bị tự tin mạnh, có thể ăn gạch trên diễn đàn.
Em chỉ có cái băn khoản là sao các cụ trên này cứ bàn TPP, bàn về sự tốt bụng của anh Mẽo trong khi ta cần quan tâm cái khác. Liệu bác @codosaovang có thể bật mí vì sao kì hợp Quốc hội lần này ta không ra nghị quyết về Biển đông, và cái clip bôi nhọ Việt Nam là khỉ sao không nghe ta phản đối, quan ngại gì ráo.

cái nghị quyết bể Đông nếu đưa ra được thì lòng dân cũng vui hơn, mọi người cũng đỡ hoài nghi nhiều, m cũng muốn quốc hội có nghị quyết khẳng định các thứ nhưng xét kĩ thì vấn đề là việc ta làm để không cần đao to búa lớn gì đối phương vẫn phải e dè, các bác đừng nghe tin lề trái là ta sợ này nọ mà không có nghị quyết nhé, còn clip vớ vẩn kia là do cá nhân nó làm chứ không phải đại diện cho đoàn thể nào nên mặc kệ nó đi, giống như việc ta bảo tàu lạ là cướp biển hay chó biển vậy đó