Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Nhật Bản mua máy bay Mỹ đối phó chiến đấu cơ thế hệ thứ năm Trung Quốc

Phải thận trọng trên từng bước đi và chuẩn bị tất cả cho tình huống tệ nhất trước rồi tính sau
Vì sao Quốc hội không ra nghị quyết về biển Đông?
(PLO) - Các vấn đề về có nên tuyên bố chiến tranh, đối đầu với Trung Quốc hay không cũng được Phó Chủ tịch QH - Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn lý giải thẳng thắn, không né tránh.

Phó Chủ tịch QH-Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn mổ xẻ về vấn đề biển Đông. Ảnh: LÊ PHI

Sáng 29-6, hầu hết các cử tri TP Đà Nẵng đều vô cùng bức xúc trước các động thái ngày càng leo thang của Trung Quốc ở biển Đông. Đặc biệt là hành động của Trung Quốc ra sức xây dựng trái phép đảo nhân tạo trên các đảo đã cưỡng chiếm của Việt Nam cũng như hành động cướp bóc ngư dân và gần đây nhất là tiếp tục kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào biển Đông (vùng chồng lấn ở cửa vịnh Bắc Bộ mà hai nước đang đàm phán phân chia ranh giới-PV).

Các cử tri đã chất vấn nảy lửa về động thái của Quốc hội, Chính phủ về tình hình trên trong cuộc tiếp xúc với đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng.

Trước các chất vấn cực nóng của cử tri, Phó Chủ tịch QH - Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn đã đăng đàn trả lời một cách thẳng thắn về các vấn đề liên quan đến biển Đông.
PLO lược ghi phần trả lời của Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn tại buổi tiếp xúc cử tri nóng bỏng này.
Tại sao không ra nghị quyết?
Phó Chủ tịch QH -Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn cho hay: Xung quanh vấn đề biển Đông, ý kiến của bà con là rất tâm huyết thể hiện tinh thần yêu nước, đóng góp cho QH nhiều ý kiến.
“Tôi hoan nghênh và thấy rằng ý kiến của bà con là rất xác đáng. Nhưng có những việc cần nói lại để bà con chúng ta cùng hiểu, thông tin phải là hai chiều còn nếu chúng ta giữ nguyên một chiều thì có khi nặng bên này mà nhẹ bên khác”, Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn nói.
Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc lý giải: “Tại sao QH vừa rồi không ra nghị quyết về biển Đông. Các đồng chí và bà con đã biết rồi, là khi ĐBQH có ý kiến thì lãnh đạo QH đã làm việc với Chính phủ, QH dành thời gian hơn một tiếng đồng hồ họp riêng về vấn đề này chứ không phải là họp kín, phải nói cho đúng là như thế. Trong luật hoạt động của QH quy định khi cần thiết thì QH họp riêng. Khi họp riêng là để nói tất cả những việc gì để QH biết được, có những thông tin nói ra ngoài không có lợi nên họp riêng chứ không phải có gì sợ mà giấu diếm cả”.
Cũng theo Phó Chủ tịch QH, ông là người được QH phân công theo dõi mảng quốc phòng an ninh nên thấy việc họp riêng là cần thiết. Và ĐBQH nghe xong, đi vào nhận thức của mình để rồi phát biểu đóng góp trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế- xã hội, trong đó có đặt vấn đề về biển Đông.
“Không ai trong người Việt Nam lại không quan tâm tới vấn đề biển Đông cả. Không phải chỉ mỗi cử tri đâu. Chúng tôi cũng hết sức bức xúc. QH cũng có bàn là có nên ra nghị quyết hay không? Lúc này đã cần thiết phải ra nghị quyết hay chưa? Nghị quyết có hiệu lực hay không? QH còn được cả quyền biểu quyết là chiến tranh hay hòa bình cơ mà. Được tuyên bố chiến tranh, nhưng lúc này có cần thiết chưa hay là lại ra nghị quyết lặp lại là giữ nguyên hiện trạng, đừng ******** hình phức tạp..v.v.. như thế thì hiệu lực của QH sẽ như thế nào?”, Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn phân tích.

Cũng theo ông Huỳnh Ngọc Sơn, chúng ta vẫn cứ nói QH nên ra nghị quyết, vậy chúng ta nên thảo nghị quyết như thế nào, hiệu lực ra sao? "Chủ trương của chúng ta là giữ vững hòa bình để phát triển kinh tế, kiên trì giải quyết các tranh chấp ở biển Đông bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên Hiệp Quốc về luật biển năm 1982 và duy trì thực hiện Tuyên bố DOC, tiến tới ra quy tắc ứng xử COC sẽ cụ thể hơn"- ông Sơn nói.

Hô hào đánh nhau thì được gì?

Về vấn đề quá khứ Trung Quốc đánh chiếm trái phép các đảo của Việt Nam và giải quyết tranh chấp hiện nay, Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn cho hay: “Không lẽ bây giờ bà con bảo là đánh nhau. Tôi nói rõ cho bà con hiểu như thế này, về Hoàng Sa ấy, năm 1974 lúc đó Mỹ bật đèn xanh cho Trung Quốc đánh chiếm và từ ngày đó Trung Quốc đã củng cố lực lượng trên đó. Nhiều lần ta cũng nghĩ tới việc lấy lại nhưng trong lúc này chưa thể lấy lại được. Để đời con đời cháu chúng ta lấy lại. Trung Quốc bây giờ họ củng cố gần như là bất khả xâm phạm rồi”.

Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn cũng cho hay phía Trung Quốc đã đào hầm, tàu ngầm vào trong đó, đường băng có thể cho các loại máy bay xuống được, căn cứ quân sự, phương tiện kỹ thuật…

"Ta như thế này thì bà con thấy ta ăn thua với họ được không? Ai tài giỏi thì thử chỉ huy ra đó coi có thắng không? Đánh được rồi nhưng có giữ được không? Chứ còn ở Trường Sa báo cáo là họ xây bảy điểm. Tại Trường Sa ta công bố chủ quyền thì hiện nay cũng có sáu nước cũng tuyên bố chủ quyền ở Trường Sa. Ta là nhiều nhất với 21 đảo và 31 điểm đóng quân. Trung Quốc có bảy điểm chiếm ta từ năm 1988. Đảo Ba Bình (của Việt Nam nhưng Đài Loan đang chiếm giữ từ thời Tưởng Giới Thạch) lớn hơn đảo Trường Sa của chúng ta. Philippines cũng có bảy điểm đóng quân… Như vậy khu vực Trường Sa không phải mình ta với Trung Quốc. Bà con nên hiểu như thế...”.

Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn bày tỏ: “Ta phải hiểu như thế, để bà con cũng hiểu cho các đồng chí lãnh đạo. Chứ không phải lúc này chúng ta hô hào đánh nhau. Đánh nhau thì làm sao ổn định làm ăn mà có khi chúng ta đánh thắng rồi lại bị phủ đầu. Khi xảy ra chiến tranh thì bên nào mạnh hơn bên ấy thắng. Đó đâu phải trên bờ đâu mà chiến tranh thiết giáp, du kích, bắn tỉa… Ra ngoài biển là phải có tàu chiến, phải có tên lửa, phải có không quân. Làm sao chiến tranh nhân dân được. Ở trên biển khó lắm. Cho nên chủ trương của chúng ta là như thế”.


Khi cần thiết sẽ khởi kiện, ra nghị quyết
Về câu hỏi vì sao chúng ta không khởi kiện Trung Quốc, ông Huỳnh Ngọc Sơn cho biết: “Tôi đã nói với bà con rồi, tất cả những việc này chúng ta đều đã chuẩn bị. Lãnh đạo Đảng, Nhà nước đều đã chuẩn bị các phương án. Bây giờ kiện cái gì trước, cái gì sau… đều có bước đi hết. Chứ không phải là để cho Trung Quốc họ muốn làm gì thì làm. Nhưng mà trước mắt thì để ổn định tình hình đã. Bà con phải hết sức thông cảm. Tôi nói thẳng là ta đã có chuẩn bị. Khi thật cần thiết có chuyện xảy ra thì chúng ta sẽ ra nghị quyết và nghị quyết đó phải có hiệu lực”.
LÊ PHI (lược ghi)

Mỹ thách Trung Quốc trưng bằng chứng chủ quyền Biển Đông

(TNO) "Trung Quốc bảo họ có chủ quyền rõ ràng và không tranh cãi (tại các khu vực tranh chấp ở Biển Đông) nhưng các tuyên bố chủ quyền đó thậm chí cũng không thể được gọi là tuyên bố, mà chỉ là cách lập luận", Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken phát biểu.

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken - Ảnh: AFP
Báo Phillippine Star hôm 29.6 dẫn lời ông Blinken nói rằng nếu Trung Quốc mà đưa ra được các bằng chứng cho thấy nước này có chủ quyền trên các đảo, bãi cạn và bãi đá ngầm ở biển Đông, Mỹ sẽ ủng hộ Trung Quốc 100%.
Ông Blinken cho biết trong cuộc đối thoại chiến lược và kinh tế Mỹ - Trung vừa qua, Mỹ đã nêu rõ với Trung Quốc rằng nước này đừng có mong đợi những quốc gia khác đi vào một tiến trình ngoại giao chẳng tới đâu khi Trung Quốc tự tạo ra các "việc đã rồi" trên Biển Đông.

Ảnh chụp từ vệ tinh cho thấy tàu Trung Quốc ồ ạt cải tạo đất để xây đảo nhân tạo phi pháp tại Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam - Ảnh: Reuters
Ông Blinken nói: "Chúng ta đang chứng kiến hành động của Trung Quốc cố tình đơn phương và cưỡng ép nhằm thay đổi hiện trạng - hành động phạm pháp mà cả Mỹ và các đồng minh của chúng tôi đều chống lại". Ông cũng kêu gọi ngưng các hành động cải tạo, bồi đắp phi pháp trên biển.
Kiều Oanh

Vậy là bác @codosaovang có cơ hội tiễn một số thành viên quốc hội đi “ngắm đảo” nhé vì họ không có niềm tin như bác.

thế theo bác đại biểu quốc hội ta phải bảo: chúng ta sẽ dùng vũ lực để lấy lại Hoàng Sa trong thời điểm hiện tại ah, đến các thành phần không hiểu nhiều về quân sự, chính trị cũng biết được ẩn ý trong câu nói của bác Sơn, đăng đàn công khai chẳng ai lại nói là bà con yên tâm ta sắp lấy lại Hoàng Sa bằng cách đánh nhau với china rồi cả

--- Gộp bài viết: 29/06/2015, Bài cũ từ: 29/06/2015 ---

mà thật ra ở Hoàng Sa thì từ năm 1956 đảo phú lâm đã bị khựa nó chiếm và nó đã mở rộng đường băng, căn cứ từ năm 1956 đến nay chứ không phải chỉ là năm 74 như báo ta thường nhắc, tháng 1/1974 là thời điểm china chiếm được toàn bộ quần đảo từ tay VNCH thôi, hiện nay ân bay ở Phú lâm là căn cứ khá lớn, còn tàu ngầm thì không có chắc bác Huỳnh ngọc sơn này nhầm với tam á của nó rồi

thời điểm có thể lấy được Hoàng Sa là năm 1975, lúc đó khí thế quân ta như nước vỡ bờ, vũ khí quân sự còn nhiều, thời điểm đó Trung Quốc còn yếu vì vừa trãi qua cách mạng văn hoá xong, hải quân và không quân không thể kiểm soát Hoàng sa được. Đường nào sau này cũng chơi nhau với Trung Quốc thì lấy Hoàng sa lúc đó là hợp lý nhất. đặc công nước và hải quân đã lên phương án sẳn sàng lấy lại Hoàng sa và đảo ba Bình, cũng như mấy đảo bị Phi và Mã chiếm. Nhưng xui cái là tụi Khơ me đỏ gây bất ổn ở vùng vịnh Thái lan và đảo thổ chu, Phú quốc, toàn bộ hải quân phải tập trung quân đội khu vực này để bảo vệ chủ quyền và chuẩn bị đổ bộ lên đất Cam trong chiến dịch tấn công Khơ me đỏ sau này, làm lỡ mất thời cơ chiến lược.
Ngồi bên cạnh, đại tá, cựu chính uỷ tiếp lời: “Hè 1975, ở Cam Ranh, Trung Quốc từng có ý định cho tàu ngầm của hạm đội Nam Hải vào đóng tại Cam Ranh. Nhưng lúc đó, tàu ngầm của Liên Xô đã vào trước, đồng loạt nổi lên trong vịnh. Vì thế, tàu ngầm Trung Quốc mới không thể vào nữa”.

Sự nuối tiếc, ấy là các ông cùng những người chỉ huy cao nhất trong chiến dịch giải phóng Trường Sa năm ấy từng lên kế hoạch giải phóng 5 đảo trên quần đảo Trường Sa do Phi-lip-pin chiếm đóng trái phép và cả quần đảo Hoàng Sa do Trung Quốc chiếm đóng. Họ đã đi trinh sát, đã báo cáo về Hà Nội và luyện tập phương án. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, trong đó có lý do yêu cầu nhiệm vụ giải phóng nhiều vùng miền khác, kể cả sự kiện quân Pôn Pốt đánh chiếm Phú Quốc ngay sau 30-4 đã khiến chúng ta không đủ tàu thuyền, lực lượng cũng như không còn đủ sự tập trung lực lượng thực hiện tiếp các kế hoạch ấy.
“Đó là điều chúng tôi nuối tiếc và cảm thấy đau đớn nhất. Chính tôi cũng đã vào tận cái đảo do Tưởng Giới Thạch chiếm đóng, đảo Ba Bình thì phải để trinh sát. Nó thấy tàu ta vào, bắn đại bác nổ ngay trước mũi tàu. Nhưng không vì thế mà kế hoạch đánh chiếm lại đảo không được chúng tôi xác lập, báo cáo” – vị đại tá già rơi lệ khi ngồi kể lại cùng NVM trong buổi sáng thứ bảy mưa rả rích không ngớt.
http://nguyenvanminhbqd.blogspot.com/2014/07/nam-1975-neu-chung-toi-chi-cham-vai.html

biết là đau lòng nhưng lịch sử không có chữ nếu bác ah, thời điểm năm 75 thật sự là thời điểm thế và lực ta đang mạnh, ta cũng đã có kế hoạch hẳn hoi mà việc năm 74 nhà ta cải tiến tên lửa chống hạm để có thể đánh đất được cũng là phục vụ cho nhiệm vụ thu hồi lại những gì đã mất, chỉ có điều kinh tế ta lúc đó chưa đủ để có thể vừa bảo vệ ở Tây nam chống lại khơme đỏ và china đứng sau, vừa chống lại tàn dư chế độ cũ, vừa ổn định tình hình trong nước nói gì thì nói thì chính trị kinh tế vẫn luôn là thứ quyểt định quân sự và quốc phòng

đợi đến bây giờ thì muôn đời cũng không lấy lại được nửa, thật sự rât đáng buồn

Bạn mới nhầm ấy, bàn binh trên giấy, xét lại lịch sử nói thì dễ, ở thời điểm đó, đứng ở vị trí lãnh đạo ... khà khà, dám đánh không !?

Tôi định viết 1 bài phản biện dài sọc nhưng thôi, đơn giản là luận điểm "tiếc nuối thời cơ" của bạn dựa trên chữ "nếu" ...

Ở Hoàng Sa không có căn cứ tàu ngầm, nhưng có hầm ngầm. Tàu ngầm có thể vào các âu tàu ở HS để neo đậu bình thường.

Có lẽ chúng ta phải chấp nhận với một số đảo đã mất ở Trường Sa và cả Hoàng Sa. Không có gì là trọn vẹn cả, chấp nhận mất vì thời cuộc, vì những sự việc đã xảy ra rồi...Nhưng chúng ta còn nhiều thứ để giữ, để phát triển mà. Với những bài học trong quá khứ chỉ mong NN có những đối sách thích hợp để gìn giữ và phát triển cái chúng ta đang có, xây dựng một quốc gia vững mạnh cả về kinh tế và quân sự, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thôi các bác nhỉ.