Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

nói chung là nên như vầy: mua con MiG-29M/M2 cho KQ hết hợp với SU-30, giảm số SU-30 trực chiến lại, chuyển SU cho KQHQ...

các bác lấy tài liệu trên mạng chém đủ thứ về mig29k, đối với hàng mới nhà ta mua thì thông tin trên mạng là chưa đủ đâu nhé, cảm ơn các bác Russian, và củ chuối bóc dở đã có nhiều cm thú vị xung quanh em mig29k, nhắc lại mig29k là ứng viên duy nhất của không quân hải quân, nên các bác muốn tìm hiểu nó thì phải căn cứ đối tượng, phạm vi tác chiến của hải quân ( hải quân ta xây dựng không chỉ để đối phó lại mỗi china nhé), nếu các bác hiểu nhà ta sao lại quan tâm mig29k thì sẽ có thể biết được phần nào về phân bổ hải quân ta, hướng phát triển hải quân sắp tới

--- Gộp bài viết: 07/07/2015, Bài cũ từ: 07/07/2015 ---

kế hoạch khoảng 5 năm trước là vậy, nhưng hiện nay đã điều chỉnh lại rồi nên ngược lại phải lấy su30 là xương sống, tăng cường mig29k cho không quân hải quân, riêng mig35 thì sẽ có thể mua nếu hoàn thiện, bỏ qua mig29smt, M và mig29M2 ( mặc dù cá nhân mình rất thích dòng mig29M/ M2 nhưng các cụ lại quyết mig29k mới đau đầu)

--- Gộp bài viết: 07/07/2015 ---

cái này nhà ta không cần, vì không cần tsb, còn về sân bay ở Trường Sa thì chiều dài khoảng 850m nên mig29k hay ca295M cất hạ cánh ngon, tất nhiên mua mig29K không chỉ để cất hạ cánh ở ngoài đó

Mai tui trả lời, bh đang dùng di động bấm mỏi tay lắm.
P/s: bạn yên tâm tui ko nói bừa hay nói dựa đâu.

Thày cờ sao không thích (thạo) chém gío đại pháp nhỉ, thày đưa một số thông tin cũng đúng, gìơ vụ 29k mà thành thì thày thành thương hiệu lớn của Vệ phủ ngay.
Có lẽ nào ta xây luôn căn cứ không quân ở ngoài Trường Sa?????????

gọi là căn cứ thì hoành quá, nhưng sân bay ngoài đó có dự án mở rộng và bổ sung nhiều loại máy bay khi cần thiết là thật

Em tuy non nhưng cũng đủ hiểu về mặt khoảng cách thì ta chả cần TSB, ít nhất là theo mục tiêu và tiền của mình lúc này. Đơn giản là vì ít tiền, sau đến là vì ta chưa có nhu cầu bảo vệ những lợi ích quá xa, và trang bị tàu đắt đỏ lượn lờ ngoài đó cũng dễ ăn tên lửa, giống như đốt tiền, chưa kể chi phí vận hành đủ để mua 1 lố Mig 29 tha hồ bay ra đó.
Nhưng em lại không hiểu về cái vụ cáp hãm ấy, đúng ra theo các cụ Mig 29 đáp được trên đường băng ngắn và theo chiều dài cụ mô tả thì nó thừa sức đáp mà k cần cáp hãm đà. Mà em biết hải quân nhà nghèo mua đồ k phải để ngắm, phải có mục đích.
@Mà theo lời cụ thì chả lẽ ta giao nhiệm vụ to thế cho Hải quân ạ, vì em nghĩ nếu bác mô tả chủng loại, phạm vi tác chiến như vậy tầm vóc Hải quân ta to hơn em hình dung rất nhiều, và cũng đi lên nhanh + chuyên nghiệp hơn em nghĩ nhiều.

vụ F-15 không khéo lại khả thi đấy cụ nhỉ, dù nghe hơi khó tin, em nghe xong mà đầu quay mấy chục vòng, choáng váng

Lại quay lại em 29K. Trong trường hợp em ý sẽ về.
Cái lí do duy nhất em có mặt ở Việt Nam chính là khả năng cất cánh trên đường băng ngắn, tạm thời chưa bàn đến giá và chi phí vận hành vì hải quân ta vốn xác định dùng Su vốn có chi phí cao hơn. Với phiên bản K dành cho tàu sân bay thực sự thì các bác trên cao đã xác định nơi cất cánh em nó để tẩn nhau với quân thù là sân bay ở Trường Sa, chứ không đơn thuần là bay từ bờ ra.
Có vẻ như việc Trung Quốc hiếp bãi cạn của Phi, vụ giàn khoan năm ngoái và việc Nga Ngố thu hồi Crimea đã tác động rất lớn đến chính sách phát triển của quân đội ta.
Nghiã là ta sẽ không cho Tàu cơ hội tạo thành việc đã rồi, không còn nhún nhường nếu có biến.
Tất nhiên là bình thường chỉ cất hạ cánh ở Trường Sa chứ không thường trực. Nhưng ngoài việc theo dõi tiến trình đặt hàng, ta có thể quan sát các trang thiết bị có thể được lắp đặt trên đảo, bao gồm cả hang ga và các loại hệ thống phòng không.
Chờ đợi.

Cất cánh xong rồi các cụ đã tính đến khoản hạ cánh chưa ?Chăng dây hay dùng lưới đây mấy cụ