Quan hệ Việt - Mỹ

nhìn quân đội/sĩ quan ăn mặc theo tiêu chuẩn phe tư bản đeo kính đen thì ko có vấn đề gì ? (hợp là đằng khác)
nhưng nói thực nhìn quân đội / sĩ quan ăn mặc theo tiêu chuẩn khối XHCN mà đeo kính đen nhìn nó khá là chướng mắt và phản cảm
mà nói đến phần trang phục thì hơi khó nghe chứ thực sự thì các bô lão nhà ta vẫn mang nặng tư tưởng trang phục quân đội phải nhìn nó quê quê lúa lúa thì mới gần dân
cái tư tưởng này là theo lý thuyết thì có vẻ đúng nhưng với xã hội bây h thì nó dẫn đến cái kết quả là trang phục quân đội thiết kế bị gò bó tư tưởng nên nhìn rất là xấu
nga và TQ (nhất là thằng TQ) nó đã dứt bỏ đc cái tư tưởng này từ lâu rồi thiết nghĩ mình cũng nên học theo

Tui thấy sĩ quan hay lính của chúng ta đeo kính đen đâu có gì xấu đâu.nó có tác dụng che một số khuyết điểm của mắt mà mình không muốn người khác nhìn thấy.
tư duy sĩ quan và lính XHCN phải ăn mặt khác lính tư bản xưa rồi.dĩ vãng rồi.

Ý NGHĨA CHUYẾN THĂM HOA KỲ CỦA TỔNG BÍ THƯ

Kể từ năm 1975 đến nay trong khu vực và Việt Nam không thiếu các cuộc viếng thăm của các nguyên thủ quốc gia với nhau trên thế giới. Đó là chuyện quá đổi bình thường của công tác đối ngoại, quan hệ, hợp tác quốc tế…trong một thế giới toàn cầu hóa. Tuy nhiên, việc các nguyên thủ quốc gia Việt Nam và Mỹ thăm viếng lẫn nhau lại khiến cho dư luận quốc tế, giới quan sát chính trị có sự quan tâm, chú ý đặc biệt trong thời gian qua.



Vì sao như vậy thì chúng ta đã quá hiểu khi Việt Nam và Mỹ vừa thoát ra khỏi cuộc chiến tranh lâu dài, tàn khốc nhất trong lịch sử của đôi bên.

Chiến tranh Việt-Mỹ kết thúc năm 1975, nhưng “hậu chiến” vẫn tiếp tục căng thẳng, ác liệt cho đến năm 1995 khi Mỹ tuyên bố bỏ cấm vận Việt Nam sau 20 năm trời. Và cho đến hiện tại, tuy Mỹ và Việt Nam đã bình thường hóa quan hệ nhưng mối quan hệ đó vẫn chưa được “bình thường” khi Mỹ vẫn còn cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam, Mỹ vẫn còn gây khó dễ…với Việt Nam.

Đến nay, 40 năm sau chiến tranh Việt Nam, trong một bối cảnh, nhận thức, hiểu biết về nhau như thế, nhưng quan hệ Việt-Mỹ có được như bây giờ là một thành tựu mà “không có 2 quốc gia nào trên thế giới có thể làm thay đổi mối quan hệ sâu sắc trong một thời gian ngắn như thế”. Có vẻ như Việt Nam và Hoa Kỳ đang phấn đầu bù lại thời gian đã mất, lấy lại những gì đã mất, đã bỏ lỡ những cơ hội thời gian qua.

Tại sao không phải là Thủ tướng hay ************* mà là Tổng bí thư một đảng Cộng sản cầm quyền tạo nên biểu tượng đặc biệt?

Thứ nhất, việc Hoa Kỳ mời chính thức TBT Đảng CSVN sang thăm, chứng tỏ Hoa Kỳ đã đánh giá đúng mục tiêu, vai trò, địa vị của Đảng CSVN trong toàn bộ mọi thành bại của công cuộc dựng nước và giữ nước Việt Nam thời hiện đại, do đó, Hoa Kỳ sẽ tiếp đón trọng thị như một nguyên thủ quốc gia Việt Nam là không có gì phải bàn cãi. Quốc gia này có thủ tướng nắm quyền, tổng thống là danh nghĩa, quốc gia kia thì ngược lại…nhưng Việt Nam, Tổng bí thư là nguyên thủ lãnh đạo cao nhất.

Thứ hai, việc mời TBT Đảng CSVN, đảng cầm quyền, sang thăm, chứng tỏ Mỹ không còn coi trọng ý thức hệ mà đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Điều này lại rất tương đồng với nhận thức của Việt Nam, bởi vì Đảng CS Việt Nam ngoài lợi ích quốc gia, dân tộc ra không có lợi ích nào khác.

Quả thật, nhận thức và quyết định này không phải là dễ dàng, đơn giản từ phía Hoa Kỳ, bởi lẽ về phía Việt Nam, ngay từ thời chưa lập nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã có chủ trương là bạn với Mỹ và trong Bản tuyên ngôn độc lập thì dòng đầu tiên cũng trích ra từ bản tuyên ngôn của nước Mỹ, trong khi đó, Mỹ đối xử với Việt Nam như thế nào và khi hiểu ra rằng, Việt Nam tiến hành chiến tranh chống Pháp cũng như chống Mỹ là không vì sự “ủy nhiệm” của ai mà là vì độc lập, tự do, thống nhất giang sơn…thì đã muộn.

Lịch sử đã chứng minh Liên Xô, Trung Quốc và Việt Nam không phải Đảng CS cầm quyền hay sao nhưng tại sao Trung Quốc tấn công Liên Xô, Trung Quốc tấn công Việt Nam…và Nga hiện giờ, ý thức hệ có khác Mỹ và phương Tây hay không?...

Thứ ba là, Hoa Kỳ nhận thức được rằng, chỉ có Đảng CS Việt Nam, duy nhất dưới sự lãnh đạo của họ, Việt Nam mới đủ khả năng đương đầu với thách thức hiện tại trên khu vực, cho nên, xây dựng đối tác với Việt Nam là quan hệ với một quốc gia ổn định chính trị, có tiềm lực, có vị trí địa chiến lược quan trọng…sẽ có lợi cho lợi ích Mỹ mà trước mắt là Chiến lược “xoay trục” sang châu Á-TBD và ít nhất Việt Nam đã và đang là đối thủ đáng gờm nhất đủ sức ngăn chặn Trung Quốc chiếm trọn Biển Đông.

Đây chính là nguyên nhân tạo ra hệ quả tất yếu của việc công nhận, ghi nhận, tôn trọng chính thể, chế độ Việt Nam của Hoa Kỳ, là yếu tố quyết định cho nền móng “lòng tin chiến lược” Việt Nam-Hoa Kỳ.



Cuối cùng là tạo một hiệu ứng trong khu vực ĐNA-ASEAN. Rõ ràng trong 10 nước ASEAN chỉ có Việt Nam là quốc gia cộng sản. Việc Mỹ mời Việt Nam gia nhập TPP cùng với Brunei, Singapo và chuyến đi thăm Hoa Kỳ của TBT Nguyễn Phú Trọng, Việt Nam muốn chứng tỏ cho ASEAN thấy ngoài vị trí địa chiến lược quan trọng của Việt Nam, hợp tác với Mỹ là một nhu cầu của sự phát triển kinh tế, an ninh, hòa bình ổn định cho khu vực…đồng thời “đánh thức” các quốc gia trong khối xây dựng “lòng tin chiến lược” vì lợi ích tương đồng.

Sau chuyến thăm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Hoa Kỳ và Việt Nam có trở thành đối tác chiến lược hay không; Mỹ có bỏ toàn bộ cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam hay không; Việt Nam có gia nhập TPP hay không…đó chỉ là vấn đề thời gian, nhưng điều chắc chắn là sự tương đồng sẽ tăng cao và sự khác biệt sẽ giảm dần.

Việc Thủ tướng Việt Nam thăm Mỹ, Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, rồi mới đây ************* Việt Nam thăm Mỹ, được xem như là những chương cuối trong lịch sử quan hệ Việt Nam Hoa Kỳ, nhưng việc Tổng bí thư Đảng CS Việt Nam nhận lời mời thăm Hoa Kỳ của Tổng thống Mỹ B.Obama được coi như là dấu chấm hết cho chương cuối cùng.

Trang lịch sử mới tiếp theo sẽ và đang bắt đầu…Việt Nam và Hoa Kỳ phải đổi mới lý luận, nhận thức để tránh sai lầm và bỏ lỡ cơ hội, tránh vết xe đổ của lịch sử vì lợi ích của 2 quốc gia.

Theo Lê Ngọc Thống

Kết quả bác Tổng " tình thương mến thương" với a Obama rất tốt đẹp.
Dự kiến vài tuần sau cơ chế đặc cách VN vào TPP xong. Ký kết có thể dịp a ý sang VN ngắm cầu Thê Húc và ăn thịt chó.
Về cái vụ 1/2 lệnh cấm vũ khí sẽ đc bãi bỏ hoàn toàn. Tuy nhiên từng thương vụ phải đc báo cáo, cân nhắc qua UBQP quốc hội Mỹ. Mấy cái vụ cỏn con lâu nay đồn quá đơn giản.
Nhiều phim hay sắp chiếu, mời quý vị đón xem

Thế thì vài năm nữa biết đâu có vài cụ trên này rung đùi uống cafe trên đủ loại F bay vòng vòng ngắm sài gòn về đêm cụ nhể

khu vực đang rất nóng cho nên mối quan hệ này vì thế cũng không kém phần quyết liệt
Bloomberg viết rằng Tổng thống Barack Obama nói 'lịch sự nặng nề' giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đang được thay bằng mối quan hệ dựa trên các quyền lợi kinh tế, an ninh chung trong khu vực, trong bối cảnh nhiều nước đang lo lắng về sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Có 2 lý do mà Mỹ phải hợp tác với VN.
- Thật sự VN ko có tư tưởng, tâm lý hiếu chiến. Rất thật tâm mong muốn hoà bình, yên ổn làm ăn, phát triển.
- Chí có VN mới đủ khả năng thực chiến ở ĐNA

theo ý mình thì thiếu một chút
VN là quốc gia có tiềm năng bị bóc lột hiệu quả
VN là quốc gia XHCN nhưng lại có hiềm khích với một quốc gia XHCN khác là TQ
VN là tiền đồn hiệu quả trên bộ lẫn trên biển nếu xung đột với TQ xảy ra
VN là quốc gia có khả năng chống lại TQ cao nhất trong ASEAN
Việc Mỹ nhảy vào hợp tác với một quốc gia nào đó luôn đi kèm với lợi ích quốc gia của Mỹ,nó không quan tâm nhà ta yêu hoà bình hay hiếu chiến gì ráo đâu

Cũng vậy mà. Cụ diễn giải chi tiết ra thôi. Từ ngữ ngoại giao là mềm mại, êm ái nhưng rất rộng.

Việt nam không phải là quốc gia có tiềm năng bị bóc lột, mà phải là tư tưởng của một số bộ phận không nhỏ người việt nam nhất là thành phần trí thức nửa mùa, tây học rởm đời muốn bị nước khác bóc lột, Việt nam càng không phải là nước có hiềm khích với china, việt nam luôn muốn hòa bình và yên ổn làm ăn, không muốn hiềm khích với nước nào, nhưng hàng xóm lại không muốn để yên phát triển nên việt nam phải phản kháng lại để sinh tồn đó là quy luật, việt nam không phải là tiền đồn để chống china mà là chốt giữ hòa bình để ngăn dã tâm bành trướng bắc kinh, việt nam không chỉ có khả năng chống lại mà khẳng định chắn chắn là sẽ chống lại mọi nhà nước và lực lượng đe dọa đến chủ quyền của việt nam không chỉ có china mà cả nhiều thành phần khác nữa