1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Nói đến động cơ phụt 3D của Su-35S ...

    Thực ra KQ Nga không thích nó bởi 2 lý do. Thứ nhất là tốn tiền mua và tiền bảo dưỡng động cơ đẩy 3D này. Thứ hai là với KQ Nga thì khả năng cơ động và thao diễn của các máy bay Su-27SM/SM3 và Su-30XX mang động cơ thường là quá đủ. Để làm chủ và khai thác được hết khả năng thao diễn của Su-35S với động cơ phụt 3D đòi hỏi trình độ phi công phải cực giỏi cỡ Pugachev mà số đó thì lại cực ít, chủ yếu họ là các phi công thử nghiệm và bay biểu diễn ở các trung tâm bay. Còn đại đa số phi công Nga trực chiến còn lại với số giờ bay một năm dưới 100 giờ chỉ đạt trình độ trung bình khá, khai thác hết tính năng thao diễn của Su-27SM/SM3 và Su-30XX còn chưa hết thì nói gì tới Su-35S.

    Tất nhiên là nhà thiết kế Sukhoi và nhà sản xuất Knaapo thì nghĩ khác. Họ dùng động cơ đẩy 3D như là một điểm nhấn thể hiện tính ưu việt để marketing bán hàng. Trung Quốc thiết tha muốn mua động cơ đẩy 3D là để copy công nghệ nhằm đi tắt đón đầu.

    Phi công Việt Nam mình số giờ bay còn ít hơn cả Nga chỉ khoảng 75 giờ bay một năm. Với trình độ như vậy làm chủ và khai thác được hết tính năng thao diễn của Su-27 và Su-30MK2 đã toát mồ hôi thì đừng mơ tới hàng xa xỉ không bao giờ dùng tới là động cơ đẩy 3D của Su-35S ;-)
  2. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    Cơ bản đồng ý với bác, nhưng mà có điểm này bác nên cập nhật thêm nhé, số giờ bay của phi công ta trên su30mk2 khoảng 95h đó, nhà ta đã làm chủ tính năng và còn yêu cầu sukhoi bổ sung thêm một số cải tiến cho su30mk nữa nhé
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Ý của tôi là làm chủ hoàn toàn và thành thạo thực hiện các thao diễn phức tạp mà mà máy bay có thể thực hiện được. Ví dụ như Su-27 và Su-30 có thể thực hiện được động tác rắn hổ Pugachev nhưng không chắc các phi công Su-27 và Su-30 của ta đều làm được động tác này.
  4. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    Rắn hổ pugachev hay lá vàng rơi, bay khoan, ta đều làm được, nhưng độ khó và thời gian thì chưa được trình như nga thôi, mấy cái trình diễn này chủ yếu là để kiểm tra giới hạn của phi công và độ tin cậy của máy bay nên ít khi ta làm trừ khi bay thử nhận máy bay mới ở sân nhà
    TRANGBAOLINH thích bài này.
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Vấn đề là các thao diễn thử nghiệm đó là do phi công Nga hay phi công ta thực hiện? Nếu là do phi công ta thực hiện thì trong số phi công Su-27 và Su-30 của ta thì có bao nhiêu người có thể làm vậy? Chỉ một vài phi công kỳ cựu làm được hay toàn bộ các phi công Su-27 và Su-30 làm được?
  6. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    Tất nhiên là chỉ phi công ta lái su kì cựu làm thôi, chứ phi công ta lái mới chuyển loại thì chưa cần bay phức tạp như vậy, có thể khẳng định trình độ và bản lĩnh phi công ta luôn hàng top ở asian, nhưng mà các khâu bảo đảm an toàn bay của ta chưa đồng bộ nên gần đây có một số vụ việc đáng tiếc, hey
    TRANGBAOLINH thích bài này.
  7. Takamiya

    Takamiya Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2007
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    50
    Em muốn hỏi thêm một ít về SU-27.
    Hiện tại hầu như không có thêm tin tức mới gì về dòng Flanker B mà nhà mình khai thác từ những năm 90s (em xin lỗi nếu thông tin thời gian không đúng), từ vài bức ảnh màu sơn mới của chiếc 6004 và tin 6005 bay trở lại.
    Nếu dàn này nâng lên SU-27SM thì liệu có khả thi hay không? Và có nên tăng thêm quân số bằng SU-27SM không ạ?
  8. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    Thày cờ sao mà không làm đến Tổng cục trưởng tổng cục chính trị hoặc Trưởng ban tuyên giáo Trung ương thì phí quá.
    sinbadvking thích bài này.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cụ Quạt Nga chê động cơ 3D là ko cầu tiến rồi. Đi kèm động cơ 3D luôn là phần mềm lái đỉnh cao. Lái 3d sướng như lái xe con, 2d thì giống lái xe tải vậy. Có điều nhà ta muốn từng bước tự chủ bảo dưỡng, đại tu, tiến tới chủ động lựa chọn phụ kiện nâng cấp từ nguồn LHQ để có tính năng bằng hoặc hơn Su cuả TQ trong đk Nga Trung tình thương mến thương. Tất nhiên nhà ta cũng muốn có riêng một hệ điều hành trên Su30SMV. Mà nhà nghèo nên ko đủ tiền mua và ko đủ trình tự làm loại xịn rồi. Vậy tốt nhất mua cái phần mềm bay cho động cơ 2d thôi. Nhắc lại ko thừa từ các tin công khai TQ mua Su35 nhưng đòi hệ điều hành riêng "tích hợp thiết bị trên khoang do TQ tự làm". Ấn Độ cũng vậy với Su30MKI
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Bạn đọc kỹ lại đi, tôi không hề chê nó nhé ;-)

    Cái tôi muốn nói là nếu không đầu tư vào công tác huấn luyện phi công, tăng số giờ bay lên khoảng 240 giờ / năm như Ấn hay 300 giờ / năm như chuẩn Nato thì có mua máy bay siêu thao diễn Su-35S kèm động cơ 3D về xài thì cũng phí vì có khả năng khai thác được hết tính năng của nó đâu. Như vậy thì tại sao không cân nhắc chỉ mua Su-35S gắn động cơ thường chẳng hạn.

    (So sánh khập khiễng một chút ...) Như vậy chẳng khác anh nông dân mua con Iphone 6S giá 20 triệu về chỉ để mỗi gọi điện thoại và nhắn tin. Nếu chỉ vậy thì anh ta chỉ nên mua cái Nokia cùi bắp giá 300K thôi.
    Triumf thích bài này.

Chia sẻ trang này