Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

nghe giang hồ đồn thì Việt nam cấy rất nhiều cán bộ bên Cam đấy, có ông đại tướng công an bên Cam qua khách sạn Việt Nam nói tiếng việt như gió. Không phải ngẫu nhiên mà ta đóng quân ở bên Cam 10 năm mới rút quân về đâu, trong 10 năm đó làm được khối chuyện

Đề nghị lão @kuyomuko và mọi người hạn chế dùng ngôn ngữ xì tin và văng bậy nhé. Hãy chung tay giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Thanks.

Với tiềm lực hiện tại, ko biết liệu VN có địch nổi Cam và TQ liên thủ, nếu lỡ như kịch bản 1978-79 lặp lại ko nhĩ ?

VN ko cần dồn binh lực về phía nam làm gì, Cam dù có TQ chống lưng, nhưng đảm bảo 100% nếu đánh nhau vs VN lần nữa thì vẫn cầm chắc thất bại, vai trò của Cam chỉ là quấy nhiễu VN, nhưng bỏ ngỏ miền bắc, nếu có xung đột, thì chỉ có TQ vs VN mà thôi, xét thấy BGPB hiểm trở, VN lại có lợi thế thủ, nhưng tất nhiên vẫn có thể như năm 1979, TQ tổn thất lớn (VN cũng thế) vẫn chiếm giữ được nhờ lực lương sơn cước và lính chính quy hùng hậu (tuy khí tài, vũ trang khi đó thua VN), TQ giờ đã hiện đại hóa hơn VN, tank đánh núi Type 62 cũ thay = Type 99A2, có lẽ biết rõ lợi thế phòng thủ của VN, nên chắc chắn TQ sẽ bắn tên lửa DF-11/15/16 và pháo phản lực WS-1B/2D/3. Sau đó điều động lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ, dùng QBZ-03, Type 56-1/84 và quân phục ngụy trang giống VN trà trộn phá hoại, chiếm đóng các điểm quan trọng, di chuyển = Mi-8/17 (ngụy trang như Mi-8/17 của VN, bay thấp tránh radar cảnh giới VN), thay vì quân chính quy, để tránh tổn thất, mà Cao Bằng, Lạng Sơn và các tỉnh miền núi giáp TQ, hiểm trở cho cả khí tài VN chứ ko riêng gì TQ. Nếu TQ mua được S-400 thì chỉ cần đặt ở địa phận bên TQ là có thể vô hiệu hóa Su-30, MiG-21 VN rồi, đối phó với du kích, đặc công địa phương VN thì TQ điều WZ-9/10, trang bị cảm biến hiện đại, vô hiệu hóa SA-7, Igla của VN, còn với các loại SPAAG, SA-9/13 PK tầm ngắn/trung thì đã có JH-7A + YJ-91/Kh-31P đáp lễ

OK ..kich bản là thế đấy...lần này sẽ rắc rối to đấy....nhưng mà muôn thuở vẫn là thế bạn ấy luôn là đối tượng của nước nhỏ lội dòng nước ngược.....trên bàn cờ chính trị luôn luôn là Huê Kỳ thâm thúy..Trung Quốc thâm nho..còn Ta thì thâm độc.....có biến ắt có sáng kiến thui..có khó thì mới ló cái khôn...

trung quốc bây giờ chắc đã được trang bị như Mỹ năm 1965 chưa nhỉ. lý thuyết thì là vậy ăn nhau thực tế mới khó. Nói chung là không đánh nhau là tốt nhất, còn đã đánh thì chắc không cần hạng tôm tép như anh em trong diễn đàn hiến kế tìm mưu đâu nhỉ.

ai nói với bạn là ko = Mỹ năm 1965 thế ? bạn xem ảnh tôi đăng ở trên nhé. Còn khí tài quân sự thì bạn ko hiểu chỗ nào nói rõ ra tôi chỉ

Type 99A2 chưa được xài cho các quân khu phía nam, ở gần biên giới ta nó mới chỉ có Type96, số Type 99 của nó có ít và đang ở gần biên giới nga và ấn độ, cho là nó huy động cả Type99A2 đi thì nhà ta cũng đủ hỏa lực từ mang vác bộ binh như RPG29, RPG32V làm thịt nó, chưa kể các loại tăng mới về nữa, nó là bên tấn công thì không có nhiều ưu thế về số lượng được như nhà ta là bên thủ, nó có S400 ta cũng có s400 ngại gì, nó khống chế su30 ta thì ta cũng không cho không quân nó được yên, dùng WZ-9/10 đánh du kích đặc công thì china còn dốt hơn mẽo hơn xưa đánh mình, đặc công du kích không bao giờ xuất hiện lộ thiên để cho đám trực thăng đánh, còn với các loại SPAAG, SA-9/13 PK tầm ngắn/trung thì nhà ta hiện không chỉ có vậy, mà còn nhiều đồ chơi mới hay hơn mà chưa lên hình thôi

Giờ TQ họ huy động lính đặc nhiệm, biệt kích, rồi đổ bộ = Mi-8/17 + với bắn WS-3/DF-16, áp chế KQ VN bằng HQ-9, S-400 để sát biên giới. VN mà bắn Scud sang thì trúng diệu kế của TQ

china hiện nay chưa thể kiểm soát không phận chiến trường như mỹ năm 1965 đâu, khả năng tác chiến liên hợp của china cũng chưa bằng, không vận pháo binh, bảo đảm hậu cầu, đạn dược của china cũng kém luôn so với mỹ khi đó

--- Gộp bài viết: 17/07/2015, Bài cũ từ: 17/07/2015 ---

dễ như ăn cháo vậy thì đạn pháo và bom bay của myama đã không lạc sang vân nam làm chết cả dân thường với lính china rồi

Type 99A2 light tank ko phải bản Type 99A2 MBT, bạn xem ảnh ở trên đi nhé. Mà trường hợp Type 99A2 sang thì phải là khi đám sơn cước PLA chiếm được những cứ điểm quang trọng đã. Thử hỏi chúng mặc quân phục giống VN, dùng súng Type 56-1/84 thì đố bạn phân biệt nhanh chóng được

Còn VN chưa tiếp cận với đường lối SEAD kiểu mới, VN trước kia chỉ đối phó với đám ARM cũ là AGM-45, đời đầu còn kém, sơ khai của SEAD, chứ YJ-91 là Kh-31P do TQ cải tiến tầm bắn, mạnh hơn cả AGM-88 của Mỹ, đám tầm thấp SA-9/13 hoặc tương tự thì chỉ có tầm bắn thấp, JH-7A có lẽ là thừa, mà TQ chắc cũng ko huy động làm gì, vì chưa chắc VN mang S-300 ra đặt ở gần BG, nói chung là khả năng ESSM của TQ cũng còn thiếu sót, ko được như Mỹ. Nên TQ chắc chắn chỉ đánh theo lối của tôi thôi, tức là bước 1 pháo + tên lửa, bước 2 dùng Mi-8/17 + sơn cước ngụy trang trà trộn, phá hoại, được thì chiếm đóng.

--- Gộp bài viết: 17/07/2015, Bài cũ từ: 17/07/2015 ---

lính china nào bị bomb Miến làm chết vậy ? J-10 nó bay lên cái là bọn Mig 29 Miến tịt hết