Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Thứ nhất vệ binh quốc gia không phải là 1 bộ phận cấu thành của quân đội thì là cái gì ? Định giở trò cù nhây không phải chữ Army thì không phải quân đội à ?

Thứ nhì cãi chày cãi cối về quân đội giúp đỡ bảo vệ an ninh, ổn định chính trị thì nên về giở báo nhà nước ra đọc. Đừng có suốt ngày hít hà c.ứt thối của báo Nga rồi nói nhăng nói cuội.

http://www.tinmoi.vn/quan-khu-1-dien-tap-chong-khung-bo-011003069.html
Quân khu 1 diễn tập chống khủng bố

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/144939/dien-tap-chong-bao-loan-o-dac-nong.html
Diễn tập chống bạo loạn ở Đắc Nông

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dien-tap-phong-thu-chong-quay-roi-bao-loan-2863951.html
Diễn tập phòng thủ, chống quấy rối bạo loạn


Tất cả các tình huống đều là bạo loạn, khủng bố, bất ổn chính trị trong nước, chi huy là bộ tư lệnh các quân khu. Sử dụng đến mọi thành phần trong lực lượng vũ trang. Cái đầu suốt ngày chỉ biết thù hận với sĩ diện nên mới dám nói nhăng nói cuội quân đội tham gia bảo vệ an ninh là mất bản chất, là không hợp lý.

Thế bạn k0 thấy sự thể hiện rất rõ tâm lý thù hằn, sĩ diện của các bạn pro Mỹ ư? Lạ thật, lạ thật
Lấy ví dụ nhé: bạn Tước, aslou thường cười vang khoe khoang việc Ukraine nã pháo giết khủng bố, sau đó chửi bọn ly khai khi họ nã pháo trả đũa. Kiểu 2 mặt như thế này k0 phải là thù hằn thì là gì?
Hay như bạn, nếu tin tức xấu về kinh tế Nga thì post ngay, thêm mắm muối vài câu chửi Nga đến xói trán, nhưng tin tức xấu về Ukraine thì chưa từng nói dù chỉ 1 câu. Đây k0 phải là thù hằn thì là gì?

Tôi chỉ thấy thủ tướng bênh bọn Maidan và sa thải cảnh sát. Và cho đến giờ Maidan vẫn đc quyền cầm vũ khí, những người gây ra thảm sát năm ngoái vẫn chưa bị kết án, và luật lệ bây giờ mang tính luật rừng.

Tôi chỉ thấy pro Nga ủng hộ việc liên bang hóa, tự trị..., còn pro Mỹ ủng hộ phải đàn áp bằng bạo lực, tiêu diệt toàn bộ. Vậy ai mới là kẻ nung nấu 1 ước mơ Ukraine loạn lạc, nồi da xáo thịt để các bạn ấy có cái mà hả hê, mà sung sướng. Giờ bạn tự hỏi bản thân xem bạn đang mơ ước gì, có phải là tiêu diệt toàn bộ ly khai pro Nga k0?

Tại sao bạn k0 nghĩ rằng: việc đầu tiên là lắng nghe lòng dân, thay vì dùng vũ lực đàn áp? Tại sao dân chúng biểu tình mà phe Maidan dùng vụ lực trấn áp lại k0 bị trừng phạt? Tại sao lại dung dưỡng cổ xúy phát xít? Tiếc rằng lòng thù hận, tính sĩ diện của 1 số người đã làm lu mờ lý trí của họ, biến họ thành cái loa tuyên truyền cho những tư tưởng hiểm ác, ngu si này.

Sao bạn k0 nhìn thấy thủ tướng Anh khóc lóc dụ dỗ Scotland ở lại? Sao bạn k0 thấy Kosovo đc tự trị tách ra khỏi Nam Tư bất chấp hành vi đàn áp bạo lực? Bạo động LA năm 1992 do đâu, há chẳng phải do dung dưỡng tội ác bạo lực của cảnh sát đấy sao. Bạn phải hiểu rằng: lắng nghe lòng dân là ưu tiên hàng đầu, k0 phải vũ lực.

Chỉ bọn ngu xuẩn, hoặc là bọn cơ hội chính trị với âm mưu thâm độc mới ra rả tuyên truyền rằng nên dùng vũ lực quân sự đàn áp dân thay vì lắng nghe. Vậy mà tự hào dân chủ, tiên tiến, nực cười.

Thế bao giờ bọn cực hữu mới bị tước khí giới, khi nào thủ tướng vốn bênh cực hữu bị cách chức, khi nào thì tội ác giết mấy chục mạng người của Maidan hồi năm ngoái bị xử? Dù bạn có bao biện thế nào thì tôi vẫn thấy Ukraine bây giờ loạn cả rồi, haiz...

sao bạn cay cú cả với mình thế, mình phân tích rất khách quan theo hiến pháp của các nước dân chủ phương tây mà các bạn u cà đang lấy làm hình mẫu. Quân đội khác với NG bạn ạ. Đang nói về anh Po sử dụng quân đội bạn lại nói qua NG là thế nào? Chắc bạn còn trẻ, háo thắng và háo danh, Tranh luận với nhau phải có những nguyên tắc nhất định. Chủ đề ở đây là bạn đưa ra rằng tổng Po là anh hùng khi sử dụng quân đội giải giáp cánh phải. Mình cho rằng đó. Chỉ là tình huống vạn bất đắc dĩ chứ chẳng anh hùng gì cả. Bạn đừng chuyển chủ đề tranh luận hoặc dùng ngôn ngữ thiếu văn hoá như vậy. Bạn theo tây lông nhưng không học được một chút lịch sự của nó à? Hiến pháp của bất kỳ một quốc Gia nào cũng có chuơng quan trọng nói về địa vị pháp lý, chức năng, nhiệm vụ của quân đội. Bạn đọc nó kỹ đi xem hành động sử dụng quân đội của anh Po có phải là anh hùng không nhé? Nếu như anh Po mà tập hợp được xung quanh mình nhiều nhân tài và quân đội thu hồi lại được do bass thì đó mới là anh hùng. Còn mỹ từ mà bạn noí tôi chưa thấy xứng đáng.

Đó là vấn đề của họ, họ tự khắc biết giải quyết, cần gì bạn chõ mõm vào?
Mấy chục mạng người đó muốn xử thì phải xử bọn nào giật dây, dụ dỗ để họ nổi lên chống lại quê hương, làm tay sai cho ngoại bang ấy nhể. Chừng nào lôi được cái thằng hói đầu đang ngồi ở điện Kremlin ra tòa án quốc tế vì tội tiến hành chiến tranh xâm lược chống lại loài người, làm chết hàng ngàn người vô tội, tàn phá tan hoang Donbass thì lúc đó mới có quyền nói chính quyền Ukraine nhá
Bạn thấy Ukraine loạn thây kệ bạn. Không phải ai cũng thấy giống như cái góc nhìn méo mó của bạn đâu

--- Gộp bài viết: 20/07/2015, Bài cũ từ: 20/07/2015 ---

Lắng nghe lòng dân Ukraine, không phải lắng nghe bọn Ukraine nhưng tự coi chúng nó là người Nga chứ không phải người Ukraine.

Thứ ăn cháo đái bát phản bội tổ quốc ấy thì chúng đã tự coi mình là người Nga, đòi bán nước cho Nga làm gì còn tư cách công dân Ukraine mà bảo chính phủ Ukraine phải nghe lời bọn đó?

Bạn có vấn đề lớn rồi. Anh u cà đang học theo chuẩn tây lông thì phải lấy chuẩn của anh ấy ra để phán chứ Sao lại lấy chuẩn là đômg lào vậy. Hiến pháp các nước tây lông nó quy định về quân đội như thế nào thì phải lấy cái đó làm cơ sở để phán xét hành động của người ta chứ. Chẳng lẽ như bạn nói thì tôi có thể kết luận : hành động của tổng thống Po là anh hùng và phù hợp với hiến pháp nước đông lào à?
Quay trở lại đông lào nhé. Diễn tập là để chuẩn bị cho những tình huống khẩn cấp. Quân đội nào chẳng tổ chức. Còn thực tế đông lào chưa bao giờ sử dụng quân đội vào nhiệm vụ bảo đảm anh ninh trật tự nhé. Mặc dù điều này được hiến pháp của đông lào cho phép. Ngày xưa tiễu trừ phỉ hay phun rô đều do các bác công an vũ trang của đông lào đảm nhiệm là chính nhé. Mặc dù hiến pháp cho phép nhưng sử dụng quân đội vào nhiệm vụ như vậy là rất nhạy cảm. Đông lào thừa hiểu điều đó chứ không ngây ngô như bạn nghĩ đâu.

Anh Nga ngố đang hành động kiểu cô hồn thì Ukraine cũng phải cô hồn theo cho lại chứ. Ông bà ta có câu "đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma Nga thì mặc áo giấy" mà

Quan hệ với thế giới thì theo chuẩn chung thế giới, riêng quan hệ với Nga và tay sai thì cứ nhìn theo chuẩn côn đồ của Nga mà hành sự tương ứng

Chuẩn tây thì mình cũng đã dẫn chứng năm 1992 bạo loạn ở LA chính phủ Mỹ đã huy động 2 sư đoàn bộ binh đến hỗ trợ cho lực lượng vệ binh quốc gia tiểu bang Cali.

Dùng quân đội để hỗ trợ bảo vệ pháp luật, bảo vệ ổn định chính trị là chuyện thường trên toàn thế giới. 1 bộ phận nga vàng thù hận ngập đầu, nên mới có tranh cãi Kiev làm gì cũng là sai, là không hợp lẽ.

Hiến pháp, luật pháp Ukraine nêu rõ tổng thống là tổng chỉ huy lực lượng vũ trang. Tổng thống Ukraine đã họp với các cơ quan an ninh quốc gia, xét thấy cần thì ra lệnh triển khai quân đội tiến hành vãn hồi trật tự ở khu vực Lviv. Đúng pháp luật, đúng hiến pháp Ukraine. Về tình thì tiến hành tước quyền, giải trừ quân bị của bọn cực hữu là điều tốt cho đất nước Ukraine, người dân Ukraine. Nhưng bọn Nga vàng trên này không muốn như vậy. Bọn chúng phải chỉ trích, phải chửi, phải thể hiện cái sĩ diện của mình là quân đội không được can thiệp vào an ninh trong nước. Phải để bọn RS nó làm loạn, đất nước Ukraine phải lầm than, tan nát thì chúng nó mới có cái để hả lòng, hả dạ, huênh hoang khoát lác về sự thần thánh của Putin.

Mình chửi ở đây là cái luận điệu phản cách mạng cho rằng quân đội thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh chính trị nội bộ là điều xấu, là mất hình tượng anh hùng. Luận điệu láo khoét, ngu xuẩn.

Bản thân bạn cũng đang đi vào cái lối mòn suy nghĩ ấy, ngầm cho rằng dùng quân đội bảo vệ chính trị nội bộ là điều sai, là tế nhị, cần phải che đậy này kia. Suy nghĩ sai lầm, không phù hợp với đường lối. Bảo vệ cách mạng, bảo vệ ổn định chính trị là 1 phần nhiệm vụ của QĐND, cần phải có hành động thì phải hành động dứt khoát, công khai, quyết liệt, không thể ba phải nửa mùa, sợ này, tế nhị kia. Yanukovich sở dĩ thua bọn maidan vì hắn không nắm chắc được quân đội, lại lừng khừng, sợ tế nhị này kia nên cuối cùng trở thành kẻ lưu vong, mất nước. Hồi trước hắn quyết liệt ban bố giới nghiêm, giải tán biểu tình bằng quân đội thì sự việc có thể đã khác rất nhiều.

tay giáo sư này chả cuồng Nga bỏ mợ ra ấy chứ. Phải cái lão hói éo làm theo kế của giáo sư là sân phẳng uk nên giáo sư căm lão hói lắm

Chuyên gia đánh trống lảng, sai cái gì thì nhận cái đó có phải đỡ phải trốn không. Có nhớ đoạn này không, ai khuân về hở?.
«Любые информационные сообщения о расформировании нашей воинской части являются провокацией! Юлия Евдокимова не является пресс-секретарем батальона «Айдар» и не имеет права делать заявления от имени в/ч В2950 (до 17.01.2015 — в/ч В0624) — батальона «Айдар», — сообщили в «Айдаре».
Không hiểu hỏi anh gúc

- Thứ nhất, về nguyên tắc quote bài anh muốn phản hồi hay phản bác lại tôi thì nội dung phải tương xứng. Tôi đưa một bài có nguồn tiếng Nga và dịch ra tiếng Việt, cụ thể là bài số # 38651:
Tiểu đoàn trừng phạt "Aydar" giải tán
http://rusvesna.su/news/1422570184

anh copy/paste và buông thõng 1 câu bố đời "không hiểu hỏi anh gúc". Thế tức là anh không có/không hiểu văn hoá tranh luận.

- Thứ hai, vì tiểu đoàn du đãng này bị BQP Ucraina ra quyết định giải tán, nên chúng nó mới làm reo đốt lốp rồi bao vây BQP. Có đầy clip minh hoạ đã đăng trong thớt rồi tôi không cần phải dẫn lại. Việc anh tranh cãi dịch đúng/dịch sai là với 1 thành viên khác, cái này tôi đã nói ngay sau đó là anh nhầm lẫn nhưng anh cứ lờ lớ lơ đi.
Tóm lại, tiểu đoàn Aidar bị giải tán--->Mất nhiều quyền lợi ở Luhansk nên đám du đãng này bao vây BQP. Như vậy sự vụ là đúng logic hay không đúng logic hở alsou1?.

Lấy luôn một bài tiếng Việt đỡ phải hiểu với hỏi.

Bộ Tổng tham mưu Ukraina giải tán tiểu đoàn “Aydar”
Trên cơ sở tiểu đoàn quân tình nguyện “Aydar” đã hình thành các đơn vị tấn công riêng biệt của bộ binh Ukraina, - đó là thông báo hôm nay của quyền lãnh đạo cơ quan báo chí Bộ Tổng tham mưu Vladislav Seleznev.

Theo lời ông này, quyết định trên gắn với sự cần thiết ngăn chặn những hoạt động phi pháp của một số đại diện đơn vị tình nguyện. Chỉ huy mới được bổ nhiệm là Trung tá Evgeni Ptashnik.

Trước đó, Viện Công tố quân sự của Ukraina đã khởi tố hàng loạt vụ án liên quan đến những tội phạm có thể do chiến binh của tiểu đoàn “Aydar” gây ra, - theo tin đưa của TASS.
http://vn.sputniknews.com/vietnamese.ruvr.ru/2015_03_02/283160793/

--- Gộp bài viết: 20/07/2015, Bài cũ từ: 20/07/2015 ---

Lính tiểu đoàn tiễu phạt ở Mariupol kéo vào hộp đêm Coral ăn chơi, không biết ăn kiểu gì mà rút cả lựu đạn định chơi lại bảo kê. Ai dè bảo kê nhanh tay đấm cho vỡ mặt một chú phải cấp cứu đưa bệnh viện thần kinh số 5 khâu 7 mũi, bác sĩ bẩu có tụ máu và chấn động não cần phải theo dõi tiếp.
http://rusvesna.su/news/1437404314