Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

còn ko biết xe phóng cái gì đây ?

giang hồ đồn thổi TQ chế bom EMP nữa cơ mà . mà sao thấy báo mĩ với nga thích đi giật cái vụ TQ gây wwIII trog khi 2 thằng này mà đùa nhau 1 chút là cả thế giới lạnh xương hết nhỉ .

thằng giang hồ đang ghè nhau bỗng dưng có 1 thằng trẻ trâu mò tới thì 2 thằng kia sẽ đổ cho thằng mới tới là gây bất ổn,có khả năng gây ra đánh nhau blah blah blah
Trường hợp hài nhất là khi ở thằng trẻ trâu có quân đội đảo chính quân phiệt lên ngôi như ở Nhựt Bủn,lúc đó thì 2 thằng giang hồ kia chắc sẽ vỗ tay ăn mừng

sao nhìn cái buồng quan sat của con này như bảo WEAKSPOT Đây tán đi vậy

Thổ Nhĩ Kỳ ký mua tên lửa Trung Quốc trong năm nay?
(Vũ khí) - Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc có thể đạt được thỏa thuận mua bán tên lửa vào cuối năm 2015, sau khi Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ thăm Trung Quốc.

• Không có đèn xanh của Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ mua được HQ-9?
• Thổ Nhĩ Kỳ mua HQ-9: “Cái tát” vào niềm kiêu hãnh Mỹ-NATO

Đây là dự đoán được tờ Hoàn cầu của Trung Quốc đưa ra hôm 18/7 trước chuyến thăm Trung Quốc vào ngày 28/7 tới của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan.

Theo bài báo được tờ Giáo dục Việt Nam dẫn lại, cho tới nay, vụ mua bán tên lửa giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc vẫn chưa đạt được tiến triển quan trọng dù Trung Quốc đã đưa ra điều kiện rất có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm hợp tác sản xuất với nước này, đáp ứng mong muốn xây dựng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tầm xa của Thổ Nhĩ Kỳ.


Tên lửa FD-2000 của Trung Quốc
Cũng theo Hoàn Cầu, mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ năm 2013 đã tiếp nhận thư dự thầu của Trung Quốc, trong khi vẫn còn hy vọng có thể lựa chọn vũ khí của Mỹ hoặc châu Âu. Tuy nhiên, do chúng đều không phù hợp với tiêu chuẩn của Thổ Nhĩ Kỳ, cuối cùng quốc gia này có thể tiếp nhận hệ thống phòng thủ tên lửa của Trung Quốc trong vòng 1 năm tới.

Mustafa Kibaro lu - chủ nhiệm Khoa quan hệ quốc tế và khoa học chính trị, Đại học MEF Thổ Nhĩ Kỳ cho rằng: "Trong bối cảnh này, tôi cho rằng, nhà cầm quyền Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không vội vã đạt được thỏa thuận với công ty Trung Quốc trong ngắn hạn, mà hy vọng người Mỹ và người châu Âu cuối cùng hiểu rõ, Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn không phải là phô trương thanh thế, trừ phi họ một cơ hội cuối cùng sửa hoàn toàn thư dự thầu của mình, cố gắng đạt được tiêu chuẩn của Thổ Nhĩ Kỳ.

Nếu không, Thổ Nhĩ Kỳ có thể sẽ đưa ra quyết định trong vài tháng tới hoặc trong thời gian khoảng 1 năm, tiếp tục thúc đẩy triển khai thực tế hệ thống phòng không của Trung Quốc".

Thổ Nhĩ Kỳ là nước thành viên NATO, từ năm 2013 bắt đầu tiến hành đàm phán về vấn đề nhập khẩu hệ thống phòng thủ tên lửa HQ-9 với Công ty xuất nhập khẩu máy móc chính xác Trung Quốc, đồng thời cùng năm đã lựa chọn công ty này làm nhà tranh thầu ưu tiên của hợp đồng trị giá 3,4 tỷ USD.

Mặc dù đã vượt qua được cả các đối thủ đến từ Mỹ, thoả thuận mua FD-2000, mẫu HQ-9 để xuất khẩu, gặp phải khó khăn khi Trung Quốc từ chối chuyển giao công nghệ cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Bất chấp việc FD-2000 là hệ thống tên lửa rẻ nhất Thổ Nhĩ Kỳ có thể mua, Thứ trưởng Bộ Công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Ismail Demir vào tháng 4/2015 nhận định rằng, trên thực tế, chi phí vẫn sẽ tăng lên khi nước này phải mua thêm tên lửa, radar, hệ thống kiểm soát hoả lực và phần mềm điều khiển. Theo giới chức Thổ Nhĩ Kì, nước này xứng đáng nhận được toàn bộ gói công nghệ của HQ-9 để có thể vận hành hệ thống này tốt hơn.

Bà Christina Lin, một chuyên gia tại Trường Nghiên cứu Cấp cao Quốc tế tại Washington D.C. cho rằng quyết định mua tên lửa Trung Quốc của Thổ Nhĩ Kỳ là một “hồi chuông cảnh tỉnh” đối với các đồng minh phương Tây.

“Trung Quốc đang tìm cách can dự sâu hơn vào Trung Đông và họ đang ngày càng được chấp nhận rộng rãi ở đó. Thổ Nhĩ Kỳ đang ngày càng thất vọng với EU và thể hiện rõ ràng rằng họ đang nghiêng dần về phía đông”, bà nói.

Tổ hợp tên lửa phòng không HQ-9 là sản phẩm Trung Quốc sao chép công nghệ tên lửa nổi tiếng Patriot Mỹ và S-300. Phía Trung Quốc từng tuyên bố là nó có khả năng tác chiến vượt trội cả S-300, tuy nhiên chuyên gia quốc tế thì cho rằng quá lắm chỉ tương đương S-300P.

Đạn tên lửa HQ-9 nặng 1,3 tấn, lắp đầu nổ phá mảnh 180kg, tầm bắn đạt tới 200km với độ cao 27km. Tên lửa được dẫn tới mục tiêu bằng hệ dẫn quán tính, cập nhật thông tin mục tiêu pha giữa liên tục từ radar dẫn và pha cuối dùng radar dẫn chủ động trên tên lửa tự phát hiện, khóa mục tiêu.

Trước đây, Trung Quốc từng cố gắng chào hàng HQ-9 tới Thái Lan và Turkmenistan. Thậm chí Bắc Kinh còn hứa cho Tukmenistan vay tiền để mua tên lửa này và có thể trả sau, bất chấp việc quốc gia này bị xếp hạng tín dụng thuộc top các nước nguy hiểm nhất.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/tho-nhi-ky-ky-mua-ten-lua-trung-quoc-trong-nam-nay-3278053/

Bán Tàu ngầm cho Thái, bán SAM cho Thổ, năm nay xuất khẩu TQ đạt kỉ lục mới, đả bại cả Nga, Âu, Mỹ

Đã có cách trị E-2

Lỗ hổng có thể khiến "mắt thần" E-2 Mỹ bị Trung Quốc nướng chín
Hòa Trần | 19/07/2015 19:36


Chia sẻ:


Radar Israel - "Đặc công tinh nhuệ" của bộ đội PK-KQ Việt Nam

• [ẢNH+VIDEO] Hải quân Mỹ hạ thủy chiến hạm USS Little Rock

• Lý do Nga tái đóng "khẩn cấp" tàu hộ tống Project 20380

• Sức mạnh không đối thủ của tên lửa "tử thần" RT-23

• SMX-26 của Pháp: Lựa chọn tối ưu cho tác chiến biển Đông

Trung Quốc có thể lợi dụng sơ hở trong phương thức triển khai máy bay cảnh báo sớm E-2 trên tàu sân bay Mỹ để tiếp cận, tiêu diệt các máy bay này.
Lỗ hổng "chết người"

Nhiệm vụ trinh sát và chỉ huy của nhóm tác chiến tàu sân bay Hải quân Mỹ chủ yếu do máy bay cảnh báo E-2 đảm nhiệm.

Nhờ có máy bay cảnh báo sớm E-2 duy trì tuần tra liên tục trên không, nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ mới có thể nhận biết tình hình từ xa và triển khai các tiêm kích hạm đánh chặn máy bay mang tên lửa chống hạm của đối phương.

Tuy nhiên, theo bài viết trên tramg mạng tiếng Trung toutiao.com, hiện nay, phương thức triển khai máy bay cảnh báo sớm E-2 của nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ vẫn tồn tại lỗ hổng. Trung Quốc có thể lợi dụng điều đó để tiêu diệt các máy bay này.


Máy bay cảnh báo sớm E-2C của Hải quân Mỹ
Theo bài viết, thông thường, một nhóm tác chiến tàu sân bay có 4 máy bay cảnh báo.

Trong đó, 2 máy bay tiến hành tuần tra và 2 máy bay dự phòng. Vị trí tuần tra thường cách tàu sân bay 400km.

Do radar AN/APS-145 trên E-2C sử dụng băng tần UHF nên nó có thể phát hiện các mục tiêu cỡ lớn ở khoảng cách lên tới 650km, khoảng cách phát hiện các tàu mục tiêu là 360km và khoảng cách phát hiện các mục tiêu máy bay nhỏ là 270km.

Radar này có khả năng quét 360 độ để tìm kiếm mục tiêu.

Tuy nhiên, nếu đối phó mục tiêu là các máy bay nhỏ, 2 máy bay cảnh báo E-2C sẽ không thể bao quát toàn bộ khu vực gần tàu sân bay. Điều này sẽ để lại một lỗ hổng lớn.

Kịch bản Trung Quốc biến E-2 thành "chim lửa"

Bài viết trên toutiao.com cho rằng, Trung Quốc có thể sử dụng máy bay cảnh báo Y-8 trang bị hệ thống định vị thụ động để xác định vị trí 2 máy bay cảnh báo E-2 từ ngoài khu vực phát hiện của nó.

Sau đó là vận dụng chính xác chiến thuật. Chiến thuật của Trung Quốc có thể là sử dụng một số máy bay tấn công cũ làm lực lượng tấn công nghi binh để tiến hành thâm nhập.

Khi đó, máy bay tuần tra trên tàu sân bay Mỹ chắc chắn sẽ được huy động đến hướng tấn công này và như vậy sẽ tạo ra một kẽ hở ở hướng phòng thủ khác.

Đáng chú ý là, một máy bay cảnh báo E-2 thường sẽ có 2 máy bay chiến đấu F/A-18 bảo vệ.

Lúc này, Trung Quốc có thể điều 2 phi đội tiêm kích J-11 duy trì bay ngoài phạm vi phát hiện của máy bay cảnh báo E-2.

Ngay cả khi trong phạm vi phát hiện 270km của 2 máy bay cảnh báo E-2 thì máy bay Trung Quốc vẫn có thể hạ thấp độ cao để tiếp cận mà không bị radar trên E-2 phát hiện trong một khoảng thời gian.

Giả sử phi đội máy bay Trung Quốc thâm nhập tầm thấp với tốc độ 1 Mach, thì trong thời gian 10 phút, chúng có thể đến được vị trí của máy bay cảnh báo và phát động tấn công máy bay Mỹ.

Trong khi đó, các máy bay khác trên tàu sân bay Mỹ vẫn đang bận đối phó lực lượng tấn công nghi binh của Trung Quốc.

Còn 2 máy bay dự phòng trên boong tàu sân bay dù có muốn đến vị trí cách 400km để giải cứu cho các máy bay cảnh báo kia thì chắc chắn cũng không kịp.

Như vậy, máy bay Trung Quốc có thể lợi dụng thời gian này để tấn công các máy bay E-2.


Trung Quốc có thể điều J-11 để tiêu diệt các máy bay cảnh báo sớm E-2

Nếu 2 phi đội J-11 có thể duy trì khoảng cách tương đối gần thì ngay cả khi chúng bị phát hiện, 2 máy bay cảnh báo sớm của Mỹ đã trở thành mục tiêu.

Khi quân đội Mỹ điều 2 tiêm kích F/A-18 làm nhiệm vu bảo vệ máy bay cảnh báo tiến hành đánh chặn 2 phi đội máy bay chiến đấu của Trung Quốc, 1 phi đội sẽ ứng phó máy bay F/A-18, còn phi đội 2 nhanh chóng đuổi theo tấn công máy bay cảnh báo.

Lúc này, các máy bay cảnh báo E-2C đã không còn máy bay bảo vệ, chỉ có thể trở thành “chim lửa”.


Các tiêm kích F/A-18 sẽ bị đánh lạc hướng để không thể bảo vệ các máy bay E-2.

Theo bài viết, trong quá trình này, Trung Quốc cũng cần phải có máy bay cảnh báo.

Máy bay này sẽ cung cấp vị trí chiến đấu của đối phương, giúp Trung Quốc nắm được cục diện tác chiến trên không, đặc biệt là lỗ hổng của đối phương.

Mặc khác, nếu Trung Quốc có thêm máy bay gây nhiễu điện tử thì hiệu quả sẽ càng cao hơn, có thể khiến phạm vi phát hiện của máy bay cảnh báo E-2 ở hướng tấn công chính bị thu hẹp ít nhất 60%.

Như vậy, đợi đến khi Mỹ phát hiện được 2 phi đội máy bay của Trung Quốc tấn công máy bay cảnh báo thì đã quá muộn.

Bài viết cho rằng, do tàu sân bay Mỹ phát huy vai trò rất quan trọng trong xung đột nên tại Mỹ có không ít những lời tăng bốc về ưu thế của chúng

Tuy nhiên, bất kỳ nền tảng vũ khí nào đều có những ưu điểm và nhược điểm nhất định. Trong trường hợp này, nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ tồn tại lỗ hổng của máy bay cảnh báo E-2.

Hơn 20 năm trước, ưu thế của tàu sân bay Mỹ đối với Trung Quốc rất dễ thấy.

Song, theo bài viết, với hệ thống trinh sát – tấn công dần hoàn thiện, khả năng gây nhiễu điện tử được tăng cường, đến nay, Trung Quốc đã có thể phát hiện và tận dụng lỗ hổng trên tàu sân bay Mỹ.

http://soha.vn/quan-su/lo-hong-co-t...i-trung-quoc-nuong-chin-20150719143448431.htm

Một khi E-2 bị tiêu diệt, J-8II/10/11/15/16, JH-7 sẽ hiệp đồng, hợp bích đánh Hạm Đội 7 đã hoàn toàn mù mờ. Đám FA18C/E cấu hình chỉ mang được 6 tên lửa AAM 4xAIM-120C, 2xAIM-9X hoàn toàn ko phải là đối thủ của J-11/15/16, hơn nữa radar kém hơn về tầm phát hiện so với radar J-xx và AWACS KJ của TQ.

--- Gộp bài viết: 20/07/2015, Bài cũ từ: 20/07/2015 ---

Ngày tàn của Mỹ ở TBD không còn xa đâu các đồng chí

thái lan đã ngừng không mua tàu ngầm chí nồ nữa, thổ cũng chưa chắc mua HQ9, tất cả đều là tin 1 chiều từ china hoàn cầu, nghe hoàn cầu đổ thóc giống ra mà ăn

dòng E2 của mỹ đã được nâng lên tới E2D, E rồi lại lôi loại E2c cũ ra đọ với hàng mới phát triển của china thì chỉ có lều báo việt mới nghĩ ra thôi, còn đám lâu nhâu Fa18 của mỹ cũng là hàng cũ rồi, sắp tới sẽ được nâng toàn diện, không ham vũ khí mỹ nhưng càng không ưa nổi sự so sánh vớ vẩn của lều báo việt

Không bán dc tàu ngầm thì để dành xài, ước mơ ngày tàn của Mỹ ở TBD mau thành

Bài báo nói E-2 chung chung luôn, chỉ cụ thể loại E-2C đang dùng đại trà, E-2D thì chưa biên chế nhiều, E-2C/D thì cũng bị trị = cách thức mà báo và tôi đưa ra kiểu như thế

--- Gộp bài viết: 21/07/2015, Bài cũ từ: 21/07/2015 ---

Thái ko mua là vì Mỹ ép buộc, chứ họ muốn mua là có việc đó xảy ra, tại sao họ ko mua của Đức, Nhật, Nga mà lại muốn mua của TQ ? Thổ cũng vậy, mở đấu thầu, TQ cũng là người thắng, nếu theo logic của các đồng chí vn trên này, thì đồ của TQ lởm mà ? tại sao họ lại chọn ? tại sao phải mất công trong khi chọn ngay hàng Nga, Âu, Mỹ. Còn muốn làm giá thì ko bao giờ được, vì Âu, Mỹ nó bán chặt lắm mua cũng được ko mua cũng được, Nga thì bán giá phổ thông rồi hạ xuống Nga lỗ, còn TQ học hỏi các nước đó, kết hợp giá nhân công TQ rẻ, nhờ nhân lực đông đảo, mà tay nghề cũng cao, nên giá thành và chất lượng cạnh tranh được, ai cũng đổ xô đi đặt mua JF-17, HQ-9, MBT-2000, Type 039/41, Type 053/054 (F22P)....