Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

đọc kĩ lại nhé, mình viết: các nước như Thái hay thổ không có xung đột trực tiếp với nước lớn, là 5 nước trong hội đòng bảo kê đó, là xung đột với các nước lớn chứ không phải là xung đột lớn nhé, so sánh linh tinh đang động cơ máy bay lại lôi động cơ tên lửa, chưa học qua logic và các bổ đề trong toán học ah

Thổ và Hy lạp cũng có tiềm lực đấy, nước lớn nước bé cái gì, mua sắm vũ trang để bảo vệ đất nước, lợi ích quốc gia, chứ chỉ mua khi bị nước lớn hù dọa còn mấy nước nhỏ, vừa, ngang cơ thì ko lo à ? thế thì Do Thái giải thể quân đội cho rồi, vì họ đâu có xung đột với các nước lớn nào.

Và ở đâu ra cái luật mua sắm vũ trang, khi các nước nhỏ có xung đột với các nước lớn mơi được mua sắm vũ trang vậy ! đồng chí làm luật của LHQ à.

Thổ và Hy lạp cùng là thành viên NATO, nên hầu như tính năng khí tài đều nắm rõ nếu mua loại tương tự, do vậy Thổ và Hy Lạp phải mua các loại khác nhau như S-300, HQ-9, F-16, Mirage 2000.

Đọc cho kĩ nhé: Hy Lạp vẫn có thể mua PAC-2, Hawk thay vì S-300, Thổ có nhiều lựa chọn mua Jas 37, Jaguar, Harrier, Tornado thay vì F-16, nhưng họ lựa chọn F-16, Mirage 2000, S-300, HQ-9 vì chúng có giá thành phù hợp tính năng hiệu quả. Nếu mua sắm kiểu cho có như đồng chí bịa ra, thì Thổ sẽ chuốc lấy thất bại, vd như F-16 Thổ từng bị Mirage 2000 Hy Lạp bắn rụng, mặc dù tính năng, cấu hình F-16 tốt hơn. Do vậy lựa chọn HQ-9 là lựa chọn sáng suốt của Thổ, vì Hy Lạp dù đang đói ăn, vẫn vay tiền tập trận, bắn S-300 dạo nọ được

Động cơ máy bay hay động cơ tên lửa thì cũng là để chạy được đúng ko ? phủ nhận Mỹ ko phụ thuộc động cơ Nga xem ?

đã dốt lại còn lan man đọc kĩ lại bài mình viết đi, mình viết là những nước trước đây quen dùng hệ nato như thái, thổ nhưng bây giờ chuyển sang để ý hàng china bởi vì những nước đó không có tranh chấp trực tiếp với 5 thằng bảo kê nhé, hơn nữa china luôn bơm thêm nhiều tiền kèm theo đơn hàng vũ khí nên mới được các nước này để ý, tính năng hàng tàu thì lằng nhằng nhưng những cái hoa hồng kèm theo thì bội số nhiều nước khác. Còn về việc nói Động cơ máy bay hay động cơ tên lửa thì cũng là để chạy được đúng ko, thì mình bó tay về độ cãi cùn và lan man rồi so sánh như vậy thì chẳng có cái máy bay hàng không thương mại hiện nay là nguyên bản do 1 nước sản xuất cả

Ông Phan Bội Trân: Hạm đội tàu ngầm của mình sẽ ngang Hạm đội 7
Quân Sự | Lý Minh Sơn - 07:17 ngày 22/07/2015

Ông Trân ước tính, chỉ với 2 tỷ đồng (khoảng 100.000 USD) là đủ để chế tạo một tổ hợp khí tài đánh chìm được một chiếc tàu khu trục có giá cả trăm triệu USD.
Ông Phan Bội Trân chia sẻ rằng, khi ông công bố dự định chế tạo tàu ngầm tại Việt Nam, mọi người đều cho đó là chuyện hoang đường. Ngay cả vợ ông cũng nghĩ ông "đang gặp vấn đề gì đó trong đầu, não bộ hình như không ổn".

Nhưng ông vẫn quyết tâm đổ tiền thừa kế vào việc làm tàu ngầm...

PV: Lý do nào khiến ông quyết định sử dụng vật liệu composite làm vỏ tàu, thưa ông?

Ông Phan Bội Trân: Ở bên Pháp, người ta cũng đã chế tạo tàu ngầm bằng vật liệu composite rồi. Và trong nhiều chiếc tàu ngầm hiện nay đều có vật liệu composite nhưng người ta không tiết lộ ra.

Hơn nữa, thế mạnh của tôi là làm trong ngành composite trong khoảng 35 năm nay. Và chỉ có composite mới cho phép mình làm tàu ngầm tàng hình. Composite còn cho phép mình chế tạo tàu ngầm dễ hơn trong điều kiện của Việt Nam và có thể sản xuất hàng loạt.

Nguyên tắc của tàu ngầm từ xưa đến nay là đánh du kích nên hướng của tôi là tàu ngầm không lặn sâu.

Tôi chỉ lợi dụng nước che cho mình nhưng không lặn sâu bởi nếu lặn sâu thì khi đó mình trong tư thế bỏ trốn. Và khi trong thế bỏ trốn, mình sẽ không có hướng tấn công nữa nên tôi chỉ cho nó lặn khoảng 4m.

Thực tế, chỉ nằm dưới nước 1mm thì nó đã tàng hình, nhưng mình phải tính điều kiện của mặt biển nữa nên độ sâu 4m đủ để chiếc tàu không bị phát hiện. Khi biển lặng thì như vậy, còn khi biển động thì mình không tấn công được.

Loại tàu ngầm mới hiện nay có phần gia cố vỏ nằm bên ngoài chứ không nằm bên trong. Thường tàu ngầm của Đức, vỏ tàu bằng thép và bên trong có bộ xương để chịu áp suất, hai bên là hai bồn nước.

Còn tàu hiện nay, với lớp vỏ được chế tạo từ vật liệu composite thì xương nằm bên ngoài, lớp ngoài cùng là một lớp vỏ mỏng dùng để che xương và giảm độ cản nước của bộ xương tàu.

PV: Ông có nói về việc trong thời gian tới, ông sẽ dành số tiền thừa kế mà mình nhận được để chế tạo một tổ hợp khí tài. Xin ông có thể chia sẻ cụ thể hơn về kế hoạch này?

Ông Phan Bội Trân: Thừa kế của tôi rất lớn. Với số tiền sau khi nhận hết thừa kế, tôi và mấy đứa con tôi sống đến cuối đời không hết.

Phần thừa kế của tôi gồm 2 phần, sau khi bán phần đầu thì tôi có thể đầu tư vào việc chế tạo một tổ hợp khí tài khoảng 2 tỷ để làm một chiếc tàu ngầm 6m, hai quả ngư lôi và hệ thống modul thứ 3. Thuốc nổ thì hải quân sẽ cung cấp.

Chiếc tàu ngầm 6m và 2 quả ngư lôi giống như một loại vũ khí để tấn công. Còn modul thứ 3 là để hỗ trợ về mặt hậu cần.


Tàu ngầm Yết Kiêu 1
PV: Xin ông có thể nói rõ hơn về vai trò của hệ thống modul thứ 3 này?

Ông Phan Bội Trân: Hệ thống modul này cho phép chiếc tàu ngầm tác chiến cách căn cứ mẹ khoảng 1.000km. Chiếc tàu ngầm 6m thì chỉ chạy ra được 30-40km thôi chứ không thể chạy dài được. Và khi xảy ra sự cố thì cũng không ai biết là xảy ra sự cố ở đâu.

Ngoài ra, với nhiệm vụ bảo vệ biển đảo của Việt Nam thì một chiếc tàu ngầm 6m sẽ chẳng thể đủ khả năng. Vì vậy, hệ thống modul này rất quan trọng, nó chẳng khác nào một chiếc tàu ngầm.


CHUẨN ĐÔ ĐỐC
LÊ KẾ LÂM
Anh Trân là một tấm gương đáng kính, nếu chúng ta biết tôn trọng, biết tạo điều kiện để nhân vật đó phát triển, chắc chắn sẽ có những cống hiến tốt hơn.
PV: Chế tạo được tàu ngầm rồi, nhưng khó khăn lớn nhất đối với ông hiện nay là gì?

Ông Phan Bội Trân: Điều quan trọng nhất trong việc chế tạo tàu ngầm của tôi là giá thành. Nó quá rẻ. Thường thì trong cả thực tế lẫn tâm lý, rẻ không đi liền với mạnh nhưng tàu ngầm của tôi lại có được 2 yếu tố: Rẻ và mạnh.

Hạm đội tàu ngầm của mình khi hoàn thiện thì sẽ ngang với Hạm đội 7 của Mỹ. Đó là điểm đột phá nhưng cũng là trở ngại của mình bởi hầu như không có ai tin trừ ông Lê Kế Lâm.

Nếu chế tạo được rồi thì rất cần được Nhà nước cho bắn thử. Tuy nhiên, đối tượng để thử không thể là một chiếc tàu vận tải hay một chiếc tàu cũ bởi các tàu đó không phải là các tàu chiến. Phải là một chiếc tàu chiến lớp Gepard.

Đó là dấu hỏi chưa được trả lời. Nếu bỏ một chiếc tàu chiến lớp Gepard mà có được một hạm đội mạnh vượt bậc thì tôi tin là nên bỏ.


Tàu ngầm Yết Kiêu 1 thử nghiệm

@@! bố khỉ lôi gerpard ra làm bia tập bắn à
phát triển submarine warfare thì tốt nhưng lấy cái tàu mới mua làm bia thì phí vãi

Thổ cũng hằm hè vs Nga về biển đen đấy chú em. Thế ko phải thành viên NATO thì ko được mua sắm vũ trang hả ? Do Thái có phải thành viên NATO đâu, nó cũng ko gây lộn với 5 thằng to, vậy nó cần gì mua sắm vũ trang làm gì ? lớn rồi suy nghĩ người lớn tí coi. À thế Veneuela chọn mua máy bay, xe bọc thép của TQ thì sao ? Vene cũng có hục hặc với Mỹ đấy, Iran nữa, Iran dùng C-704/802 và bản sản xuất trong nước của Iran luôn đấy, Iran nó gây với cả Mỹ, Anh, Fap luôn nhé. Còn Mỹ mua động cơ thì vẫn là mua động cơ, tên lửa hay máy bay thì cũng là vật thể bay thuộc phạm vi không trung không gian em nhé. Tức là Mỹ vẫn chưa chủ động động cơ như TQ thôi, à mà TQ tự thiết kế động cơ tên lửa đẩy Hằng Nga nhé, ko phải mua của Nga nhé - vậy theo logic của chú mày thì TQ đã hơn Mỹ chưa nào

thanh niên chưa gì đâu mà bảo mình là chú em nhé, cách hành văn của thanh niên cũng chỉ như thằng con đang là học viên MTA của mình thôi, tranh luận lan man không có logic thì stop lại đi, gì chứ người hán, người quảng, đài loan đây làm việc suốt rồi chứ không phải hạng giả khựa như thanh niên đâu

nào nào, bình tĩnh, chọc chúng kiến thức kém nên la lối om xòm lên thế à , đã kém hiểu biết thì tập tành đọc tài liệu tiếng việt trước, sau đó mới tới tiếng tây tàu để tìm hiểu KTQS, QHQT nhé.

Thôi để khỏi làm khó bạn trẻ tuổi, bạn cứ trả lời là vì sao Do Thái phải sắm tận răng quốc phòng làm gì ? sao nó ko giải thể quân đội đi cho rồi , hay Nga sắp xâm lược Isreal

Rồi còn vụ của Mỹ mua động cơ tên lửa đẩy của Nga, trong khi TQ tự lực thì bạn nói thế nào đây !

Xa hơn BM-30, M270. PHL-03 mới là MLRS số một thế giới

Hệ thống pháo phản lực phóng loạt PHL-03 do Trung Quốc chế tạo được coi như một anh em dựa trên BM-30 Smerch của Nga.
Khám phá sức mạnh pháo phản lực phóng loạt tối tân của NATO

• 5 pháo phản lực phóng loạt mạnh nhất Đông Nam Á

• GLSDB - Sự kết hợp độc đáo giữa bom và pháo phản lực

PHL-03 (hay còn được biết đến dưới tên gọi khác là Type 03) là một hệ thống pháo phản lực phóng loạt (MLRS) tiên tiến do Tập đoàn Công nghiệp Quốc phòng Hoa Bắc (NORINCO) chế tạo.

Tổ hợp PHL-03 được báo cáo chính thức phục vụ trong biên chế Quân đội Trung Quốc vào giai đoạn 2004 - 2005, hiện nay nó vẫn được xem là một trong những hệ thống MLRS mạnh nhất thế giới.


Pháo phản lực phóng loạt PHL-03 khai hỏa

PHL-03 giữ lại nguyên vẹn cấu hình BM-30 Smerch của Nga với cụm 12 ống phóng rocket cỡ 300 mm. Đạn rocket tiêu chuẩn có trọng lượng 800 kg, mang theo đầu nổ phá mảnh nặng 280 kg.

Bên cạnh đó, hệ thống còn được trang bị đạn chống tăng tự dẫn, đạn chùm chống biển người và thậm chí là cả đạn hạt nhân...

Tầm bắn tối đa của PHL-03 được công bố lên tới 150 km và tối thiểu là 20 km. Tuy nhiên nhiều chuyên gia cho rằng thực tế nó chỉ có thể vươn tới cự ly 100 km.

Tổ hợp mất khoảng 30 giây để phóng hết 12 đạn rocket, thời gian tái nạp khá lâu, mất tới gần 30 phút.


Xe vận chuyển hạng nặng Wanshan WS-2400 mang tên lửa đạn đạo tầm ngắn

PHL-03 sử dụng khung gầm cơ sở của xe vận chuyển hạng nặng Wanshan WS-2400, đây là một loại xe tải 8x8 bọc thép có tính cơ động rất tốt, phù hợp để làm nền tảng cho nhiều hệ thống vũ khí khác nhau.

WS-2400 được trang bị một hệ thống cân bằng áp suất lốp trung tâm, có thể điều chỉnh khi đang di chuyển.

Toàn bộ hệ thống (xe cơ sở và giàn phóng) có trọng lượng 43 tấn; chiều dài 12 m; chiều rộng và chiều cao vào khoảng 3 m.

Động cơ diesel công suất 500 mã lực cho tốc độ di chuyển tối đa 60 km/h trên đường tốt, tầm hoạt động 650 km; leo được dốc 60%; đi được trên đường có độ nghiêng 30%; vượt vật cản cao 0,6 m; vượt hào rộng 2 m và lội nước sâu 1 m.


Nạp lại đạn rocket cho PHL-03
Xe nạp đạn của PHL-03 cũng sử dụng khung gầm 8x8 tương tự nhưng được trang bị thêm cần cẩu thủy lực để nạp lại 12 đạn rocket cho xe mang phóng.

Khi tác chiến, xe nạp đạn thường phải bố trí cách khá xa khẩu đội nhằm tránh tác hại của luồng phản lực rất mạnh từ đạn rocket.


Pháo phản lực phóng loạt AR-1A - Phiên bản xuất khẩu của PHL-03

Các phiên bản xuất khẩu AR-1/3 của PHL-03 đã được Trung Quốc sắp xếp lại vị trí ống phóng rocket, chia thành 2 cụm riêng biệt, khi tái nạp chúng sẽ được thay thế cả cụm hoàn chỉnh thay vì phải nạp lại từng quả.

Biến thể AR-1 mang được 8 đạn rocket, AR-1A nâng số đạn lên 10 quả và đặc biệt AR-3 là phiên bản trang bị rocket có điều khiển hạng nặng cỡ 370 mm với cơ số đạn 8 quả.

Bên cạnh đó, phiên bản AR-2 lại có bề ngoài hoàn toàn giống với PHL-03 đang phục vụ trong Quân đội Trung Quốc, 36 hệ thống đã được xuất khẩu tới Morocco và biên chế toàn bộ vào một tiểu đoàn pháo binh.

http://soha.vn/quan-su/phao-phan-lu...in-china-co-gi-dac-biet-20150721151602743.htm

ngưu nhi này vụ do thái thì xem do thái nó lập nước thế nào, lãnh thổ nó ra làm sao đã nhé, có mỗi vụ động cơ mà nhai đi nhai lại đúng là ngưu nhi mà, nhắc lại là mình không cuồng mỹ, bài tàu nhưng cực không ưa các thành phần ngưu nhi tung hô chí nồ một cách phản cảm vậy nhé, mình không dây với ngưu nhi nữa, vì có viết mãi thì ngư nhivẫn là ngưu nhi mà thôi