Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Soyuz ko mở panel nhưng rồi cũng xong. May mà vụ này Mỹ nhúng vô, ko lại bi bêu rếu. Progress cũng sắp phóng tiếp, Nga vẫn phải đi đầu trong chương trình ISS.

Cuối cùng thì cũng cập bến:

Ơ, đào xúc múc bơm thấm vào não rồi à, cái công nghệ chế tạo Titan giờ biến thành công nghệ xúc Titan rồi, không biết đọc hiểu à, thế xuống lớp 1 học lại đi nhé

Ừa, công nghệ cao quá nên phải bán titan và mua về nguyên chiếc máy bay của Tây chứ dex dám xài hàng Tupolev như ngày xưa nữa

Lại chém quá rồi VSMPO-Avisma của nga cũng chỉ là 1 trong những nhà cung cấp titan cho Boeing và Airbus thôi . Còn nói về sản lượng luyện kim titan Mỹ mới là số 1 , nga tuổi gì
Allegheny Technologies của mỹ mới là cung cấp titan cho Boeing nhiều nhất doanh thu 4,6 tỉ đô la trong khi VSMPO-Avisma doanh thu có hơn 1 tỉ đô la . Allegheny Technologies của mỹ là công ty luyện kim lớn nhất và đa dạng nhất thế giới

http://ir.atimetals.com/phoenix.zhtml?c=98187&p=irol-newsArticle&ID=1864950
Nga cung cấp 30% titan cho hàng không vũ trụ , 35% titan cho Boeing . Còn lại là do 3 công ty titan của Mỹ cung cấp gồm Allegheny Technologies Inc. ATI , RTI International Metals Inc. RTI và Titanium Metals Corp . Mỹ chiếm 70% cung cấp titan cho hàng không vũ trụ , 65% cung cấp titan cho boeing

http://blogs.wsj.com/corporate-inte...during-russia-crisis-not-just-rocket-engines/

Ba công ty titan của Mỹ đều là nhà cung cấp cho Boeing , Airbus , Rollroye . Cả máy bay f-35 nữa . Nga chưa bao giờ độc quyền về luyện kim titan cả . Mỹ mới là số 1 về luyện kim titan
http://www.wikinvest.com/wiki/Allegheny_Technologies_(ATI)
http://www.wikinvest.com/wiki/RTI_International_Metals_(RTI)
http://www.wikinvest.com/wiki/Titanium_Metals_(TIE)

Xong, thế là em PAK DA đã "tèo" Con tàng hình tương lai đã ra đi để tiếp tục nâng cấp con Tu-160 cổ lỗ từ thời Xô Viết

http://soha.vn/quan-su/chuong-trinh-may-bay-pak-da-cua-nga-dut-ganh-giua-duong-20150723142616886.htm

Jane's ngày 20/7 dẫn lời Thứ trưởng Bộ quốc phòng Nga Yury Borisov cho biết. Theo đó, chương trình máy bay ném bom thế hệ mới PAK DA phải dừng lại cho tới sau năm 2023 với lý do Nga phải tập trung vào phát triển phiên bản Tupolev Tu-160M2.

Theo Tham mưu trưởng Không quân Mỹ-tướng General Welsh, với những tiêu chí Nga tự đặt ra để thực hiện chương trình máy bay tầm xa PAK DA vào lúc này không thực sự phù hợp với Moskva.

Tuy nhiên, theo Tướng General Welsh vấn đề hiện nay với Nga có thể là mọi chuyện mới chỉ được dừng lại trên giấy và một số hình ảnh thiết kế không hơn không kém.

Vì vậy, việc mất quá nhiều thời gian và tiền của để thực hiện chương trình PAK DA (Mỹ dự định Nga phải bỏ ra số tiền lên tới 40 tỷ USD) chưa biết hiệu quả đến đâu khiến Nga thấy mạo hiểm.

Thậm chí muốn "hồi sinh" con Tu-160 cũng là 1 vấn đề chả hề nhỏ với Nga ngố

http://soha.vn/quan-su/hoi-sinh-may-bay-nem-bom-tu-160-giac-mo-hu-ao-cua-nga-20150614134206178.htm

Tuyên bố gần đây của các quan chức Nga về kế hoạch tái sản xuất máy bay ném bom chiến lược Tu-160, cùng các dự định mua sắm vũ khí khác, đã khiến nhiều chuyên gia tỏ ý nghi ngờ.

Theo tạp chí quốc phòng IHS Jane's, 2 lý do phổ biến nhất cho sự nghi ngờ này là ngành công nghiệp Nga thiếu lượng nhân lực giỏi cần thiết để hỗ trợ nhiều kế hoạch trang bị đồng thời và ngân sách hiện có không đủ đáp ứng nhu cầu.

Theo một chuyên gia phân tích ở Moscow, chuyên về lĩnh vực quốc phòng Nga:

"Những người đưa ra các yêu cầu này vẫn cho rằng chúng ta đang sống dưới thời Liên Xô.

"Vào thời đó, người ta chỉ đơn giản đưa ra các tuyên bố thì toàn bộ các cục thiết kế và nhà máy sản xuất sẽ phải nhanh chóng thực hiện, mà không ai ước tính lượng tiền cần có hoặc tệ hơn là không tính toán tới các chi phí cơ hội phát sinh".

Một trong những điểm yếu dễ thấy hiện nay của lĩnh vực quốc phòng Nga là nhân lực chỉ bằng 1 phần nhỏ so với ở thời Xô Viết, kéo theo đó là sự sụt giảm tương đương về năng suất.

Sau các đợt cắt giảm trong lĩnh vực quốc phòng Nga, số nhân lực còn lại trong các viện thiết kế quan trọng nhất ước tính chỉ bằng chưa đầy 10% so với mức cao nhất trong thập niên 80 của thế kỷ trước.

1/ Lấy doanh thu tổng TẤT CẢ CÁC MẶT HÀNG quy về thành Titanium luôn á, trình độ thật bá đạo quá mà , mà 4,6 đó là "cung cấp titan cho Boeing nhiều nhất doanh thu 4,6 tỉ đô la trong khi VSMPO-Avisma doanh thu có hơn 1 tỉ đô la", thế cái câu này có nghĩa là chi mà "hỗn lộn" giữ vậy , lấy doanh thu tổng nghành so với doanh thu 1 ngành, à, mà hình như có người ăn phải bánh nhân phân* lợn của wiki thì phải
http://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/fi-231.1.VSMO.MIC
Mà sao không lấy doanh thu của mấy thằng đó tổng lại để "đè chết" thằng Nga đi, hế hế hế

2/ Titanium có nhiều phân đoạn, vậy Allegheny Technologies chiếm vị trí ở phân đoạn nào ở phân đoạn titanium ingots, titanium sponge, titanium dioxide,sponge; melt, refine ingot, slab...
http://www.titaniumexposed.com/titanium-suppliers.html
Gia công thành phẩm nhá , lấy số liệu dỏm mà khè ai vậy ha

--- Gộp bài viết: 23/07/2015, Bài cũ từ: 23/07/2015 ---

Trong nhiều năm Liên Xô không chú trọng đến những vấn đề thoải mái và phục vụ khách hàng nên không tốt bằng các nước phương Tây, nên họ mua một sản phẩm phương Tây chuyên về mặt phục vụ khách hàng, điều đó đâu có nghĩa rằng khoa học kỹ thuật của họ không tốt? Và càng không thể đánh đồng 2 phạm trù không liên quan với nhau để so sánh, thế là hơi ngốc nghếch thì phải

--- Gộp bài viết: 23/07/2015 ---

Móa ơi, VSMPO-AVISMA Corp có chỉ số EBIT đẹp như mơ, thật tuyệt vời, không thể tin nổi

Đang chờ nè, bạn muốn chờ thêm mấy năm vậy , Nga vừa biên chế thêm vài Su-35 đấy

Thế cá độ k0 , wa nhà tôi cúng tiền k0 ? Chứ tôi hiện nay đã xác định bạn là vua lờ tịt cù nhây rồi, mắc mớ gì phải dí như hồi vụ Điện Biên Phủ k0 có đạn pháo LX . Thuở đó, bạn k0 thấy xấu hổ à? Nào là chê link có 1 tin k0 đúng mà phủ nhận tin khác, lỳ lợm k0 chịu coi link thứ 2, dí thì lại bắt đầu trách link thứ 1, rồi vẫn chai mặt bảo k0 có đạn pháo LX, sau chừng vài chục comment mới chịu thỏ thẻ đâu đó chả ai biết rồi vác nick MIHA lên chữa cháy . Gì chứ tôi imagic 1-2-3 nhưng chả bao giờ làm có trò đeo mo cau như bạn đâu . Chắc bạn đeo mo cau hoài nên quen rồi, suy bụng ta ra bụng người

http://kienthuc.net.vn/tin-tuc-quan...-phan-luc-tornado-g-bao-ve-moscow-531052.html
Tờ TASS dẫn lời Đại tá Oleg Kochetkov, phát ngôn viên Quân khu phía Tây Nga cho biết, hơn 20 đơn vị pháo phản lực Tornado-G đã được biên chếphục vụ trong Sư đoàn bộ binh cơ giới Taman và Sư đoàn xe tăng Kantemirovskaya thuộc Quân khu phía Tây Nga, đóng tại vùng Moscow.



“Hệ thống pháo phản lực Tornado-G cỡ 122mm sẽ thay thế hệ thống cũ BM-21 Grad. Tornado-G mạnh gấp 3 lần so với Grad về hiệu qủa chiến đấu, với độ sát thương cao hơn và còn được trang bị hệ thống định, dẫn đường tự động hiện đại”, người phát ngôn Quân khu Tây nói.

Hệ thống pháo phản lực mới có thể triển khai tác chiến nhanh hơn gấp 1,5 lần so với Grad. Hơn nữa nó có thể đánh mục tiêu trong một phạm vi mở rộng hơn nhiều lần.

Không chỉ thế, theo Armyrecognition, nếu BM-21 chỉ được nạp đạn từ phía sau và không có hệ thống tự động thì Tornado-G lại được thiết kế hoàn toàn tự động. Vận hành hệ thống này chỉ cần kíp chiến đấu 3 người thay vì 6 người như BM-21 Grad.

Trong tháng tới, các pháo thủ của Quân khu Tây sẽ tiến thành cuộc tập trận bắn đạn thật để kiểm tra lại một lần nữa hiệu quả của Tornado-G trước khi đưa vào tác chiến chính thức.

--- Gộp bài viết: 23/07/2015, Bài cũ từ: 23/07/2015 ---

Theo tin này thì tên lửa chống tăng của Nga có thể tiêu diệt đc M1 phà phà. Haiz, T-90 hay Armata đều trang bị bắn tên lửa wa nòng cả, tầm bắn xa hơn pháo. Thôi thì dẫu sao Mỹ chỉ cần M1 đánh mấy nước yếu thôi

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/sieu-tang-m1-my-thua-tham-hai-ten-lua-nga-o-iraq-530385.html
Theo các nguồn tin, tay súng phiến quân IS đã sử dụng tổ hợp tên lửa chống tăng 9K129 Kornet-E đã phá hủy siêu tăng M1 Abram do Mỹ chế tạo. Loại tên lửa này vốn của quân chính phủ Iraq bị tay súng IS tịch thu từ các trận giao tranh.

Vụ pháo ở ĐBP tôi đã thừa nhận, còn bạn thì lờ tịt vụ F-15 nhá. Con tàu Raptor của Nga ngố nhái CB90 ghì bạn cho là bình thường còn F-15 cũng có 2 đuôi như MiG-25 thì lại cho MiG-25 hoàn thiện từ F-15? Tiêu chuẩn kép à?
F-15 là chương trình hoàn toàn của Mỹ, chả cần gì cái MiG-25 vớ vẩn của Nga ngố đâu nhá. Hoàn thiện nhờ MiG-25 cái gì, móc ra thử xem?