Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Vấn đề là từng thằng cũng chả đập đc anh Nga ngố, thế nó mới chán chứ bác. Suy cho cùng cả 4 thằng đấy cũng chỉ là 4 công ty, thằng nào ngon thì chiếm miếng bánh to thôi bác. Đến cả nguồn tây lông cũng luôn phải để công ty Nga ngố ra riêng 1 góc trời, còn 3 ông công nghệ cao lủi thủi vào 1 xó.
Thứ nữa, em tìm mỏi mắt mà chẳng thấy cái gì được dịch ra là "hệ thống theo dõi" ở trong cái link bác đưa. Bác có thể khai sáng lại cho em được không
Cuối cùng là công ty ATI còn được làm khung thân máy bay chứ RTI của bác em đọc chỉ lắp ráp được mỗi mấy cái ghế ở máy bay. Bác khoe ra thế thì em chỉ cảm thấy buồn cười thôi bác, thằng sau còn đụt hơn thằng trước. Em chỉ hỏi lại cho bác là cái hợp kim nhôm - titan của động cơ GE90 đấy nó nhập của thằng nào thôi?

Fearless nói thiếu rồi. Nếu Nga đòi thì phải đòi cả đuôi lẫn hệ thống dây cáp xuyên suốt tàu, mà tháo hệ thống dây cáp đó thì hỏng mịa nó tàu nên Pháp chắc chắn phải nâng mức bồi thường thôi, thậm chí k0 đc phép bán mà k0 đc Nga đồng ý.
Bán cho VN là hay nhất, VN mua rồi bán lại cho Nga

--- Gộp bài viết: 26/07/2015, Bài cũ từ: 26/07/2015 ---

Chỉ việc mang về bảo quản, chưa có nhà máy thì tạo nhà máy. Trước giờ dự án chế tàu tàu 5 năm hay 10 năm vẫn đợi đc, việc gì phải lo.

Ừ, 50 hay 100 năm Nga cũng đợi được mà, có gì đâu mà lo Lúc đó cái đuôi tàu mỗi tháng ăn vài triệu USD tiền bảo quản thôi chứ có nhiu đâu. Nga giàu mà
http://soha.vn/quan-su/phap-ton-57-...yen-tau-mistral-cho-nga-20150214082318778.htm

Và chờ lâu quá thì đội ngũ kỹ sư, công nhân có kinh nghiệm đóng đuôi tàu Mistral ở Nga không đợi được, buộc phải giải tán hết, thôi việc hoặc tới tuổi nghỉ hưu thì lúc đó "làm lại từ đầu" hết nhá kakaka Nên nhớ là gần 20 năm bị bỏ đói thì nay số nhân lực còn lại trong các viện thiết kế quân sự chưa đầy 10% so với mức cao nhất trong thập niên 80 nhá. Chờ 10-20 năm mới có tiền rót xuống để xây nhà xưởng, rồi lại chờ 10-20 năm mới có tiền rót xuống để hoàn tất con tàu sẽ là bao nhiêu năm đây?

Điệp khúc chờ, chờ, chờ cứ nhai đi nhai lại mãi. Từ con Lada, con Ivan Gren, con Goshkov, con T-50....danh sách này lại sắp kéo dài ra nữa đây haha

http://soha.vn/quan-su/neu-phap-kho...e-tu-dong-mistral-o-dau-20141129095103152.htm
Lại cái đuôi.
- Pháp ói ra thêm ít trăm triệu làm 2 cái đuôi, trang bị lại hệ thống điện. Chưa kể chỉnh sửa lại tàu vì 2 con này chế tạo dùng tb đk, vũ khí Nga.
- Ói thêm ít nhất 891 tr eur (tiền Nga đã chuyển) + ít tiền phạt (chưa chắc)
- Ôm tiếp 2 con này rao bán, mỗi tháng 5tr7.
Phớp coi như bỏ ra hơn tỉ, ngồi chờ bán thu hồi vốn, có lỗ cũng ko bao nhiu.
Nga coi như bỏ ra ít $ học/chôm thiết kế.

--- Gộp bài viết: 26/07/2015, Bài cũ từ: 26/07/2015 ---

Tí ơi
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...chuyen-gia-sang-phap-xe-thit-mistral-3278977/

5 hay 10 đc bạn nhân lên 10 thành 50-100. Công nhận "thông minh" *** . Bạn tifo cứ "thông minh" kiểu này thì chết cười mất thôi

Đóng con tàu 5 ngàn tấn như Ivan Gren mà còn cù nhây tới hơn 10 năm vẫn chưa xong thì đóng thằng Mistral 20 ngàn tấn sẽ là bao lâu, nhất là khi chưa có tiền, chưa có nhà xưởng, chưa có động cơ, chưa có con mợ gì ngoài cái mô hình
Dự án trễ hạn của Nga thì đầy ra đó ấy nhỉ. Lada 18 năm từ 1997-2015 mới xong, Goshkov từ 2006 tới giờ gần 10 năm vẫn chưa chạy thử nghiệm, giờ thì kẹt cứng vì đếu có động cơ của Ukraine. T-50 quảng cáo tung trời nhưng cái động cơ thế hệ 5 giờ vẫn chưa đâu vào đâu...
Chưa thấy cái dự án đóng tàu nào của Nga triển khai nhanh đúng tiến độ cả, toàn từ 10 năm trở lên. Bây giờ lại bị cấm vận, đếu có tiền, đếu có đủ công nghệ, phụ tùng, linh kiện, động cơ, nhân công ... thì 4 hay 5 năm sẽ xong ngay à?
Bạn Vinh Đức cứ "thông minh" kiểu này thì chết cười mất thôi

1/ Nhưng lúc trước tôi đã nói: thằng nào còn mở mồm nhét tôi vào cái tên Vinh Đức gì đó là con DOG. Thế ra tifo đã tự nhận chủng loài rồi sao
2/ Cho dù thông minh cỡ tiểu học cũng thấy rằng Ivan Gren 5 ngàn tấn mất 10 năm thì 2/3 Mistral = 14 ngàn tấn sẽ mất 30 năm là cùng. Ráng cắn để hiện trí thông minh chủng loài thiệt là khiến tôi đau bụng quá thể . Đấy là nếu xét Nga làm 1/3 tàu Mistral mất bao lâu, cũng chỉ mất 2 năm thôi.
Thôi bạn tifo ơi, xét kiểu gì cũng thấy trí thông minh của tifo hạ cấp buồn nôn quá . Mà cũng phải, theo (1) là đủ thấy bạn tifo tự nhận chủng loài rồi

Và chắc tifo cay cú tôi lắm thì phải? Mấy ngày gần đây tìm cách nhét tôi vào đủ người thế? Nói rồi mà, bạn có thể đến nhà tôi để cúng tiền cá độ cho tôi cơ mà

1/ Chỗ nào nào?
2/ Ivan Gren có cơ sở nhà xưởng, Mistral phiên bản Nga làm đếu gì có, đương nhiên là phải xây lại. Chưa kể là thằng Nga ngố giờ đã bắt đầu đóng đâu, chỉ mới có mô hình trưng bày chơi nhá. Cuồng Nga còn chờ dài dài
Nga làm 1/3 tàu Mistral mất bao lâu, cũng chỉ mất 2 năm thôi vì có kỹ sư DCNS hướng dẫn, cung cấp phụ tùng, thiết bị kèm theo. Giờ tự mò thì có nước bóp d... mà ra cái tàu Còn động cơ nữa, chưa có nhà máy chế tạo động cơ tàu thủy cỡ lớn nhá, cỡ thằng Gorshkov còn ko có thì to 20 ngàn tấn đào đâu ra nhỉ?

Đang ảo tưởng sức mạnh nhà thằng Nga ngố à? Thôi bạn ơi, xét kiểu gì cũng thấy trí thông minh của bạn hạ cấp buồn nôn quá Đơn giản thế mà cũng đếu nhìn ra

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/nga-khang-dinh-chua-can-dong-tau-mistral-my-dung-3269828/

Ngay khi Nga công bố về khả năng đóng mới tàu Mistral, tạp chí quốc phòng Business Insider (Mỹ) cho rằng tuyên bố của Nga thiếu tính thực tế.

Theo đó, giai đoạn hiện nay, bất cứ kế hoạch xây dựng vũ khí nào của Nga cũng có thể bị ảnh hưởng bởi tình kinh tế suy thoái cộng với ảnh hưởng từ các đòn trừng phạt thương mại của Mỹ và các nước phương Tây. Đặc biệt, hiện nay Nga hoàn toàn không có nhà máy đóng những con tàu cỡ như Mistral trở lên.

Trong khi đó Reuters dẫn lại thông tin từ TASS nhận định, kể cả khi Nga quyết định đóng tàu cỡ như Mistral, Moskva phải mất 3-4 năm sau đó để giải quyết các vấn đề kỹ thuật cơ bản liên quan đến công việc đóng tàu và tìm ra một ụ tàu thích hợp ngoài biển.

Trên thực tế, Nga chưa có nhà máy đóng tàu cỡ lớn nào ở trong nước (các tàu sân bay của Liên Xô được đóng ở TP Mikolaiv - Ukraine).

Viết cho hãng tin Reuters, phóng viên Mỹ David Axe chuyên về lĩnh vực quân sự cho rằng, tham vọng đóng tàu sân bay trực thăng của Nga có thể không bao giờ thành sự thực. Một số chuyên gia an ninh Nga cũng đồng ý với đánh giá này.

Nhà phân tích Alexander Golts của tờ báo trực tuyến Yezhednevny Zhurnal cho rằng Hải quân Nga bị tụt lại so với các binh chủng khác trong cuộc chiến giành nguồn lực, theo yêu cầu tái vũ trang của Tổng thống Vladimir Putin.

Để thu hút sự chú ý của các chính trị gia, Hải quân Nga có thể đã nghĩ ra dự án tàu đổ bộ cỡ lớn và cả tàu sân bay nhưng lại không xét đến điều kiện thực tế.

Đã thấy ra là bạn ngờ u chưa?

Cần gì phải hỏi. Đây đâu phải lần đầu bạn nhét cài tên Đức vào tôi, và lúc đó tôi đã đáp trả thói công kích cá nhân như thế mà còn lặp lại thì kẻ đó là DOG. Bạn chỉ cần biết hiện tại bạn đã tự xác nhận chủng loài của bạn là thế . Vẫy đuôi đi nào

Đang xét việc Nga vác đuôi về, thía đuôi k0 có động cơ à? Vậy Mistral đang bơi bằng cá heo chăng?
Thế cũng hiểu trí thông minh chủng loài rồi đấy

Có đoạn nào mà 1 chuyên gia nào đó nói Nga sẽ mất 50-100 năm để đóng Mistral k0, k0 có thì ngậm miệng lại
Đã thấy ra là bạn ngờ u chưa?

Móc ra thử đoạn nào nói vụ cài tên nào?

Nhìn cho kỹ cái đuôi tàu từ Nga đưa sang Pháp đi hẵng phát biểu. Không nói không ai biết mình ngờ u đâu

http://citinews.net/the-gioi/xem--dau--duoi--tau-do-bo-khong-lo-mistral-cua-nga-QZKLNBQ/

Có cái động cơ nào ko? Nó phải dùng tàu kéo đấy nhá. Thế cũng hiểu trí thông minh chủng loài rồi đấy

Không có cơ sở hạ tầng, tiền bạc lẫn kế hoạch đóng tàu thì cho bao nhiêu đó năm là ít đấy. Sợ là chả bao giờ đóng luôn thôi haha.

Đã thấy ra là bạn ngờ u chưa?

--- Gộp bài viết: 26/07/2015, Bài cũ từ: 26/07/2015 ---

Chế động cơ cho chiến hạm lớn 20 ngàn tấn như Mistral không phải dễ ăn nhá. Pháp cũng phải đi mua động cơ từ thằng Wartsila của Phần Lan đấy cụ. Tàu chiến chủ lực của Pháp là lớp FREMM thì mua động cơ từ thằng General Electric của Mẽo. Giờ toàn cầu hóa chả ai tự chế 100% mọi thứ hết đâu (trừ thằng Triều Tiên khùng khùng điên điên)

Nga hoặc là tự nghiên cứu chế tạo lấy (cực kỳ tốn tiền và mất thời gian) hoặc hỏi mua của Phần Lan. Với vụ liên tục sinh sự, hăm dọa khắp châu Âu thì bạn nghĩ Phần Lan chịu bán cho Nga ngố để nó đe dọa chính Phần Lan à?

Các nước EU họ thông minh nên chia sẻ công nghệ lẫn nhau, vừa tiết kiệm tiền nghiên cứu lại có sản phẩm tốt. Nga ăn ở mất dạy quá nên đếu ai chơi, giờ phải bỏ tiền ra làm tất cả một mình, đau hơn "hoạn"