1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TRANGBAOLINH

    TRANGBAOLINH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/01/2008
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    133
    Sắp tới chúng ta sẽ có chuẩn vũ khí mới đó là chuẩn Mỹ song song với chuẩn Nga và chuẩn Việt Nam. Gọi chung là tam chuẩn.
  2. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Bác @tiemkich cố gắng đưa lên cho anh em coi đi, bác có tài liệu đó đúng à quá ngon luôn, nếu không phải tài liệu mật thì bác cố gắng nhé. Chắc nhiều bác trên này cũng muốn được ngó xem tài liệu đó nó có những nội dung gì, hót lắm đấy. Nếu file lớn qquá thì bác chia nhỏ ra cũng được, có sao đâu.
  3. MafiaMichelHung

    MafiaMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2014
    Bài viết:
    377
    Đã được thích:
    93
    những hiệp định quan trọng bao giờ cũng đạt kết quả vào giờ chót, lí do các nước muốn có lợi ích nhiều hơn, mọi người cứ yên tâm là nó hoàn thành vào cuối năm:D:D:D
    dulichbenvung82 thích bài này.
  4. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
  5. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    nếu cậu tìm ra được bất kỳ chứng cứ nào nói Nhật trao quần đảo Hoàng sa và Trường Sa cho quân đồng minh tôi sẽ đi đầu xuống đất.
    mặt trận được thành lập từ năm 1960 vậy trước đó hai quần đảo này thuộc về ai. mặt trận này nhận hai quần đảo từ ai? có chứng cứ tiếp nhận hay không? Khi thành lập cho đến năm 1975 mặt trận này có chứng cứ gì chứng minh chủ quyền trên hai quần đảo hay không? anh nói có đầy đủ tính pháp lý vậy anh đưa tính pháp lý đó ra! nói miệng mà được à?
    khi tranh luận người ta luôn đòi chứng cứ! anh không thể nói chuyện tại bị bởi... mà không có chứng cứ giấy tờ được. Nói thế người ta cuời cho
  6. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    trên 90% là hoàn thành, 10% còn lại là hên xui
    giờ báo chí nói gì thì kệ tía nó, ta đếch quan tâm cụ nhể :-D
  7. huyenthoaimuathu8888

    huyenthoaimuathu8888 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/04/2013
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    350
    Cụ kuyomuko có vẻ thua kiện trong vụ này rồi. Cụ sở trường trong phần kỹ thuật còn lĩnh vực này chưa chắc cụ thắng đâu
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.014
    Đã được thích:
    29.104
    Tại thời điểm Nhật thất bại và rút đi, phong trào Thanh Niên Tiền Tuyến của Trần Trọng Kim, sau khi thu hồi Nam Kỳ, cùng với Việt-Minh làm CMT8 giành chính quyền từ quốc trưởng Bảo Đại và lập ra VNDCCH. Vậy nhà nước này kế thừa toàn bộ địa giới hành chính do chính phủ Trần Trọng Kim quản lý, trong đó có 2 quần đảo TS và HS. Cho nên các post trước chú cố phủ nhận vai trò quản lý của VNDCCH với 2 quần đảo TS&HS trong suốt chiều dài lịch sử tồn tại là cố tình xuyên tạc lịch sử theo hướng phản-động.

    Chính thể (đã bị lật đổ) của Bảo Đại chỉ là một thành tố của Liên Bang Đông Dương. Chính thể này đek có hiến pháp, đek có quyền đối ngoại từ suốt quá trình tạo lập và tồn tại thì thế quái nào mà tiếp nhận lãnh thổ với nước ngoài, ở đây là Nhật? Tại hội nghị San Francisco, họ đi theo như tà lọt của chính quyền bảo hộ Pháp. Họ tham dự được hội nghị này là do Mỹ chống lưng trong sự nhu nhược của Pháp với mưu đồ dựng nên cái VNCH sau đó. Mọi phát biểu của họ có chăng đều mang tính hình thức vì họ không có quyền đối ngoại. Đối ngoại là quyền của mẫu quốc Pháp.

    Nhìn từ phía Pháp, Nhật ký hiệp ước đầu hàng đồng minh thì họ trả lãnh thổ cho đồng minh. Họ không mắc mớ gì và cũng không có quyền trao trả lãnh thổ cho một chính quyền địa phương ba trợn.

    Sau khi Pháp thất bại và rút đi theo hiệp định Genève thì họ giao 2 quần đảo cho một bên trong hiệp định là chính quyền Quốc Gia Việt Nam. Chính quyền này sau đó bị Ngô Đình Diệm lật đổ để lập nên VNCH. VNCH không kế thừa QGVN do họ tuyên bố họ không hề ký hiệp định Genève. Như vậy, chính thể sau đó và duy nhất đấu tranh cho việc thực thi hiệp định Genève là mặt trận đương nhiên kế thừa quyền quản lý lãnh thổ từ QGVN. Mặt trận thành lập 1960. Như vậy sự gián đoạn quản lý lãnh thổ chuyển giao từ Pháp chỉ 5 năm không vi phạm nguyên tắc chiếm hữu Lausanne 1888.
    nguyenchthong32, hiralyOnlySilverMoon thích bài này.
  9. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.014
    Đã được thích:
    29.104
    Cụ là đám tau nhau với tụi nó à? Vào trợ chiến à? Sở trường của tớ là chém đứt nọc bọn lếu láo từ kỹ thuật tới xã hội, chánh chị chánh em gì quất sụm láng cáo hết. Bóc mẻ đám bịp là để cộng đồng đừng ngộ độc rồ kỹ thuật, ngộ chữ đám bịp xã hội...

    Đám vong quốc nô đó cố dẫn luận rằng Nhật trả HS&TS cho QGVN. Sau đó QGVN bị xoá bỏ và thay thế bằng VNCH, là chính phủ phi pháp, không phải là 1bên trong hiệp định Genève. Cho nên về mặt hợp pháp thì 2 quần đảo đó bị bỏ trống quản lý từ 1955 nên TQ chiếm là hợp pháp. Nếu muốn hợp pháp trong việc tranh chấp 2 quần đảo thì chỉ có công nhận tính hợp pháp của VNCH. Nhưng bọn nó mới manh nha dẫn luận đã bị tớ bóc mẻ nên cãi quanh.

Chia sẻ trang này