1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    anh bạn thiệt là hài hước. Văn bản pháp luật quy định rõ hiến pháp 1946
    Ban hành:
    09/11/1946
    Hiệu lực:
    09/11/1946
    Trạng thái:
    Hết hiệu lực

    01/01/1960.
    http://www.moj.gov.vn/Pages/vbpq.aspx?loaivb=Hiến pháp
    làm gì có chuyện hiến pháp hết hiệu lực ngày toàn quốc kháng chiến Toàn nói tào lao.
    Hiến pháp 1959 cũng kế thừa sửa đổi từ 1946:
    Trong giai đoạn mới của cách mạng, Quốc hội ta cần sửa đổi bản Hiến pháp năm 1946 cho thích hợp với tình hình và nhiệm vụ mới.
    Hiến pháp mới ghi rõ những thắng lợi cách mạng to lớn đã giành được trong thời gian qua và nêu rõ mục tiêu phấn đấu của nhân dân ta trong giai đoạn mới.
    http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn bn php lut/View_Detail.aspx?ItemID=890
  2. AnhcuaFStars

    AnhcuaFStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2015
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    302
    Ớt suy luận như nhồn.
  3. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    nếu chú suy luận hơn nhồn thì chú cứ việc đem ra
  4. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Nếu như cụ nói thì cái bia chủ quyền do VNCH dựng trên Trường Sa mình ko phải bảo quản và giữ nguyên trạng nhá. Cần phân biệt cái thây ma và đấu tranh chủ quyền.
  5. nguhayuo

    nguhayuo Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    732
    Một quốc gia có chiến tranh, không đủ điều kiện để thực hiện quyền quản lý với một số vùng lãnh thổ của nó thì có bị mất chủ quyền với vùng lãnh thổ đó không hả atlas?
    Ats đi vắng, vợ ats ốm để vườn hoang cỏ mọc thì tui có quyền trồng cấy và chiếm hữu vườn của ats không?
    OnlySilverMoonkuyomuko thích bài này.
  6. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    dĩ nhiên là không? vì thế chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng Hòa mới là chính phủ duy nhất có quyền và quản lý lãnh thổ trên 2 miền nam bắc từ 1945-1975 hoặc ủy quyền cho chính phủ khác thay thế mình. Nếu không có sự ủy quyền của chính phủ Việt nam dân chủ Cộng hoà không ai được quyền thay thế.
    Vì thế Chính phủ Quốc Gia Việt nam và VNCH không có quyền lực gì để quản lý lãnh thổ miền nam và hai quần đảo trên cũng như khi tui đi vắng không thằng nào được quyền trồng cấy và chiếm hữu đất của tôi khi mà tôi không đồng ý
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.014
    Đã được thích:
    29.103
    Nó cố tình trói mình lại. Để lối duy nhất mở trói là công nhận chính thể VNCH. Chú này mưu lược gớm lắm. Để đó lúc nữa về vp tớ bật laptop chửi nhau tiếp. Tay đao cùn @dohuuhang1976 sa mẹ nó vào bẫy của nó.
    ttanh919 thích bài này.
  8. nguhayuo

    nguhayuo Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    732
    Như vậy là xác nhận chủ quyền của việt nam với hs- ts là bất biến nhé. Vậy việc chứng minh vnch là quốc gia hợp pháp có cần thiết không nhỉ?
  9. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    Việt nam cộng Hoà không thể là quốc gia hợp pháp được đơn giản va ta không thể công nhận nó vì làm thế là vi phạm hiến pháp.
    Quân Đảo Hoàng Trường giai đoạn 1945-1975 ta không có bằng chứng nào dáng tin cậy để xác định chủ quyền. hai Quần đảo này bị Nhật chiếm trước 1945. Cũng như tài sản của anh bị mất nay Công An bắt kẻ trộm và tìm lại được tài sản. Anh phải có nghĩa vụ lên gặp Công An chứng minh quyền sở hữu tài sản của mình thì mới được nhận lại. Không lên gặp CA thì tài sản của anh thành vô chủ.
    hai quần đảo này cũng thế: Khi Nhật thua thế chiến II hội Nghị Sfransisco mở Nhật từ bỏ quyền sở hữu của mình. Chinh phủ đại diện cho nhan dân Việt nam theo hiến pháp là chính phủ Việt Nam daan Chủ Cộng Hoà không đến dự hội nghị và không bày tỏ ý kiến gì về chủ quyền, chính phủ Quốc gia Việt nam có đến dự nhưng Việc này không hợp lệ vì vi phạm hiến pháp 1946. Vì vậy chủ quyền 2 quần đảo này giai đoạn 1946-1975 hoàn toàn không có
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nói chung theo như chuyên gia atlas thì VN không có bằng chứng gì cả. Mất trắng rồi, mất hết rồi.

    ----------------------------------------------
    Hiến pháp là luật trong nước, không đem ra cãi lý trên trường quốc tế được. Đó là lý do có tòa trọng tài để phân xử tranh chấp quốc tế. Hiến pháp, luật trong nước dùng gì ở đây mà cứ giả khùng giả điên không có bằng chứng, không dùng được, vi phạm hiến pháp. balh, blah, blah.

    Năm 1954, cố thủ tướng, bộ trưởng bộ ngoại giao nước VNDCCH Phạm Văn Đồng ký hiệp định Geneva, chấp nhận dùng giới tuyến 17 tạm thời chia đất nước làm 2 phần, 2 chính phủ. Cố thủ tướng làm vậy là trái pháp luật, trái hiến pháp à ?

    Thôi, chấm dứt trò giả khùng đi cha nội. VNCH là 1 chính quyền tạm thời quản lý miền nam VN theo hiệp định Geneva. Nó tự xưng thế nào mặc nó. Ta dùng các văn bản quản lý của nó ở HS-TS là đúng tính kế thừa giữa các chính quyền trong công pháp quốc tế. Dùng các văn bản ấy để cãi lý ở tòa trọng tài quốc tế không liên quan gì đến hiến pháp VN. Không liên quan gì đến việc vứt ngụy quyền, tay sai vào thùng rác của LS.
    dohuuhang1976nguhayuo thích bài này.

Chia sẻ trang này