Quan hệ Việt - Mỹ

quote trước vừa công nhận chủ quyền là bất biến dù có bị chiếm đóng rồi cơ mà dù pháp, nhật, mỹ, trung có chiếm đóng thì cũng không mất chủ quyền rồi cơ mà, sao vẫn loằng ngoằng việc đại diện với lên tiếng vô đây.
1945- pháp chạy, nhật hàng, vua bảo đại thoái vị, vndcch tiếp tục chủ quyền với toàn bộ lãnh thổ vn.
1946 -1954 là giai đoạn chiến tranh pháp - vndcch. Pháp chiếm đóng phần lớn lãnh thổ vn và lập ra qgvn để cùng pháp quản lý vùng lãnh thổ chiếm đóng theo uỷ quyền của pháp......
Theo giờ neo 1954......1pháp công nhận nền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ... nghĩa là phải trả lại toàn bộ. Những vùng tạm thời kiểm soát của phía pháp sau 1954 pháp uỷ quyền cho qgvn, vnch tiếp quản vùng quản lý của qgvn
1975 vndcch tiếp quản toàn bộ lãnh thổ vn...
Nghĩa là chính quyền của người vn ( dù độc lập hay phụ thuộc) vẫn quản lý liên tục hs- ts từ 1945 đến khi bị tq chiếm đóng.

Lạy cụ, ai bắt cụ phải công nhận nó là chính quyền đại diện cho 1 quốc gia độc lập, cụ công nhận nó là chính quyền quản lý vùng lãnh thổ phía nam được rồi.

atlas03 viện dẫn nhiều lý do để khẳng định từ 1945 -1975 ta từ bỏ chủ quyền thật phi lý.

Hiến Pháp là điều luật trong nước nhưng nó là văn bản pháp luật mang tính cao nhất tất cả các văn bản ra đời trong thời điểm đó đều phải căn cứ vào đó mà ban hành. Những bằng chứng chủ quyền mà ta dùng đều phải được căn cứ vào hiến pháp giai đoạn đó. Khi ta trích dẫn bằng chứng chủ quyền ra tụi Chuyên gia Trung Quốc nó trích dẫn hiến pháp ra phản bác toàn bộ lúc ấy ta nói gì? hoặc hiến pháp sai hoặc chủ quyền sai. Chỉ có thể chọn 1.
Hiệp định Giơ ne vơ không liên quan gì đến lãnh thổ chủ quyền. Nó chỉ là hiệp định đình chiến và lập lại hoà bình ở Việt nam trong đó có quy định:

• Sông Bến Hải, vĩ tuyến 17, được dùng làm giới tuyến quân sự tạm thời chia Việt Nam làm hai vùng tập kết quân sự tạm thời. Chính quyền và quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tập trung về miền Bắc; Chính quyền và quân đội khối Liên hiệp Pháp tập trung về miền Nam. Khoản a, điều 14 ghi rõ: "Trong khi đợi tổng tuyển cử thống nhất Việt Nam, bên nào có quân đội của mình tập hợp ở vùng nào theo quy định của Hiệp định này thì bên ấy sẽ phụ trách quản lý hành chính ở vùng ấy."

Điều 6 Bản Tuyên bố chung ghi rõ: "Đường ranh giới quân sự tạm thời này không thể diễn giải bằng bất cứ cách nào rằng đó là một biên giới phân định về chính trị hay lãnh thổ
nên nhớ Vĩ tuyến 17 chỉ giới tuyến quân sự tạm thời chia quân đội hai bên là quân đội chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hoà và quân đội Pháp. Chính phủ quốc gia Việt nam hay Việt Nam Cộng hoà không liên quan gì đến hiệp định này và đường ranh giới không phải là đường biên giới về chính trị và lãnh thổ.
Chính phủ quốc gia Việt nam không ký hiệp định này và không tham gia vì vậy nó không có tư cách quản lý miền nam Việt nam cả về chủ quyền hay lãnh thổ. Nước Pháp cũng không có tư cách uỷ quyền cho chínyh phủ Quốc gai Viẹt nam vì họ đã thua trận và rút khỏi Viẹt nam, vùng lãnh thổ này là của nhân dân Việt nam không phải là của họ nên họ không có tư cách uỷ quyền.
Không thể công nhận chính phủ Việt nam Cộng Hoà là chính phủ quản lý vùng lãnh thổ phía nam được vì chính phủ này không tham gia hội nghị Giơ neo, không phải do toàn dân Việt nam bầu, chính phủ Việt nam dân chủ Cộng hoà không uỷ quyền cho họ quản lý miền nam và điều đó là không đúng với hiến pháp 1946 và 1959. Theo hiến pháp này chỉ có duy nhất 1 chính phủ quản lý cả hai miền nam bắc là chính phủ Việt nam dân chủ Cộng Hoà

--- Gộp bài viết: 03/08/2015, Bài cũ từ: 03/08/2015 ---

nếu cậu tìm được bất cứ chứng cứ hay tuyên bố gì về chủ quyền của bất cứ lãnh đạo nào của chính phủ Việt nam dân chủ Cộng hoà giai đoạn 1945- trước tháng 4 1975 mà có liên quan gì đến Hoàng sa và Trường sa tôi sẽ đi đầu xuống đất.
Lịch sử Việt Nam giai đoạn 1945-1975 chỉ công nhận duy nhất một chính phủ đại diện cho toàn thể dân tộc Việt Nam là chính phủ Việt nam Dân Chủ Cộng Hoà. Đay là chính phủ duy nhất do cử tri và quốc hội toàn quốc bầu ra, dủ tư cách thay mặt toàn thẻ dân tộc Việt nam trong các vấn đề đối nội và đối ngoại chủ quyền quốc gia dân tộc phù hợp với Hiến Pháp 1946-1959.

Nước Viẹt nam dân chủ cộng Hoà thành lập năm 1945 trước khi Pháp đến là 1 nước độc lập có chính phủ quốc hội do dân bầu ra. Pháp chiếm đóng lãnh thổ này là bất hợp pháp vậy Pháp có tư cách để chuyển giao vùng lãnh thổ cho một chính phủ khác được hay không? như nhà của anh có kẻ khác tự dùng vũ lực đến chiếm đóng xong nó chuyển quyền sử dụng cho kẻ khác điều này có hợp pháp hay không? Pháp chỉ có quyền từ bỏ lãnh thổ mà mình chiếm đóng chứ không có quyền chuyển giao lãnh thổ này cho kẻ khác, đó là bất hợp pháp. Cũng như Nhật chỉ có quyền từ bỏ quyền sở hữu của mình ở Hoàng Trương sa chứ không có quyền giao lãnh thổ này cho kẻ khác

Thôi, atlas cứ tiếp tục giả khùng giả điên.

nếu tôi trích dẫn hiến pháp lịch sử mà anh bảo giả khùng giả điên thì khác nào anh chửi cả dân tộc.
sẳn đây tôi đố anh cùng tất cả mọi người ở TTVN nếu Trung Quốc đưa bức thư tay của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng ra làm bằng chứng chủ quyền của nó thì Việt nam sẽ đưa tài liệu gì ra có sức mạnh tương đương bác bỏ bức thư tay đó khẳng định Trung Quốc công nhận chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa

Vâng mình chửi cả dân tộc của atlas. Vì mình nghĩ dân tộc của atlas không phải là dân tộc của mình.

1 người dám nói đất nước VN không có bằng chứng gì để chứng minh chủ quyền của VN ở HS-TS không đáng được xem là đồng bào của mình.

1 kẻ khăng khăng, ngụy biện vòng vòng để khẳng định rằng VNCH là 1 quốc gia khác biệt với quốc gia VNDCCH là 1 kẻ phản quốc, đáng bị phỉ nhổ.

Đất nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.

@atlas03 : Vậy những lập luận của bạn là để khẳng định hay phủ định điều gì? lúc trước bạn thiên về VNCH là người thực thi chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa, sau đo lại nói VNDCCH là người hợp hiến có chủ quyền nhưng trong giai đoạn 1945 - 1975 không khẳng định chủ quyền. Sau đó lại nói nếu thừa hưởng từ VNCH là không hợp hiến ???

Nên hiểu là vùng tạm thời quản lý theo hđ gìơ neo trước khi trao trả cho nước vn thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.
Vậy nên mới có truyện tố cáo pháp và tay sai vi phạm hiệp định gìơ neo.