Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Tiền đặt cọc là bao nhiêu vậy bạn , nghe đâu khoảng 893tr euro, thế 400tr euro đc ghi vào "chi phí khác" rồi à, Pháp thiệt là biết cách ăn nói với dân . Ấy thế mà còn phải tháo trả lại đồ cho Nga

Như vậy Su-30MKI của Ấn mạnh ***, thắng Typhoon quá dễ dàng, thậm chí 1 ăn 2
Mà nghe đâu Typhoon thì lại hòa với F-22 , còn Su-30MKI của Ấn tất nhiên k0 xịn bằng Su-35 Nga rồi...

Đồng chí quên giá giá euro năm 2011 nó khác với bây giờ . Giá euro năm 2011 là 1 usd = 0,7 euro . Bây giờ đô lên 1 usd= 0,91 euro . Ko tính trượt giá tiền hả . Đô la bây giờ gần bằng euro . Hai bên ký hợp đồng vào tháng 6 năm 2011 lúc đó giá 1 đô la = 0,69 euro .
http://www.x-rates.com/average/?from=USD&to=EUR&amount=1&year=2011

bác này tài thật. bên uk thì chửi nguồn ru. bên này thấy bài có lợi hít lấy hít để. chưa kể chê nguồn việt.

N guồn ru bôi xấu về Ukraine thì khác gì các cuồng ngố cũng chê nguồn ua khi nói về nga . Còn nguồn ua mà nói về ukraine ko bao giờ mình chê cả

VN phòng thủ thành công, chứ k0 phải 2 bên dàn ra giữa bản đồ, so sánh như thế k0 thấy ngu à

--- Gộp bài viết: 07/08/2015, Bài cũ từ: 07/08/2015 ---

Cần gì phải tính so với đô, cứ lấy euro mua hàng hóa Châu Âu thôi , hay bạn k0 biết

Khổ cái nga ứng tiền đặt cọc là đô la nhé , 4 năm trước dự trữ ngoại tệ của nga chủ yếu là đô la vì đó là tiền bán dầu . Bây giờ nhận Euro thì cũng chả lời gì cả đâu . Trong khi Pháp nhận đô thì lại lợi vì đô bây giờ mạnh hơn so với 4 năm trước
http://dantri.com.vn/the-gioi/nga-d...-cua-phap-trong-vu-tau-mistral-1418727318.htm

Trong link http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-...ng-tien-cua-ba-lan-de-boi-thuong-nga-3265711/ lại ghi: Theo RFI, toàn bộ hợp đồng tàu Mistral Pháp bán Nga trị giá tới 1,2 tỷ euro, trong đó Moscow đã trả cho Paris 800 triệu Euro.
Bây giờ nhận euro hay đô cũng chỉ đoán già đoán non, mà nhận euro thì cứ mua hàng hóa EU là đc, việc gì phải đổi sang đô , bộ EU chỉ chấp nhận xài đô thôi à

--- Gộp bài viết: 07/08/2015, Bài cũ từ: 07/08/2015 ---

Xét thì phải xét toàn cục, chả ai nói lối đá phòng thủ phản công nhanh là lối đá tấn công cả
VN bị Mỹ xâm lược, trường kỳ kháng chiến tiêu hao sinh lực địch rồi mới phản công, cuối cùng bạn ôm cái phần "phản công" để bảo là VN đánh tay đôi k0 sợ ai thì thiệt là quá thể . Đó là chưa xét VN chết rất nhiều mà tự hào . Kiểu như đá banh thua tan nát mà khoe mẽ: tao trụ hạng đc rồi, tao k0 sợ bất kỳ đội bóng nào

Tóm lại, so sánh như bạn quá khập khiễng, khi so sánh chất lượng vũ khí quân đội thì sẽ so sánh những trận đấu tay đôi với nhau ở điều kiện ngang bằng (Su-30 vs Typhoon 1 vs 1, 1 vs 2, 2 vs 1), chứ đừng lôi mấy chuyện ưu thế phòng thủ vào (VN trường kỳ kháng chiến), hay chuyện quá lợi thế khi đem số đông hiện đại áp đảo (liên minh Mỹ đi xâm lược)

Và cuối cùng, tôi k0 hề kết luận Su-35 vs F-22, mà kết thúc 3 chấm cho mọi người tự suy nghĩ thôi , bạn đang cay cú chụp mũ tôi "bắc cầu" đấy

Pháp nhận đô cũng chả mất gì , giờ giả nga bằng euro . Đô la ngày càng mạnh lên so với euro . Nga cầm euro ko tẩy nhanh thì mất giá . Còn đô la đổi ra rúp sang nga mua hàng thì cũng lời to . Giờ 1 đô la=64 rúp hoho

Hình như khả năng đọc hiểu của bạn có vấn đề , quote của tôi mà k0 đọc chữ nào
Thôi thì cũng thua với AQ của bạn. Chấm dứt tranh luận để trả lại vấn đề topic đi nhé: tiềm lực quân sự Nga. Mời bạn bình luận vài dòng về việc Su-30 thắng áp đảo Typhoon